你好，你的問題，我有真話要講，可能是當今主流攝影器材廠商所不願意聽的哦。嗯，我要說，卡片機，只有長焦卡片機可以繼續苟延殘喘，其他型別的卡片機，未來都要徹底走向消亡的了。

華為p20pro，再次給我們描繪了數碼相機江河日下的前景

最近幾個月，我有最少30天都在全國各地旅行，我深深滴感覺到，卡片機真的是毫無前途了。

原本，我之前是有個松下卡片機的，最近某東商城經常給我的手機發送簡訊或者郵件，專門給我推薦佳能G7二代卡片機，並且據說是給我設定了最優惠的個性化的價格，但是，我不會購買的了。

因為，確確實實，現在的旗艦級別的拍照手機，真的是，完全可以替代非長焦功能的卡片機了。即便是1英寸大底片的卡片機，也沒什麼存在價值了，畫質好不到哪裡去，虛化效果也是相當勉強，甚至還不如雙攝手機。

因此，我個人覺得，未來幾年，卡片機還會繼續下滑，同時，單反和微單，也一樣會下滑。如果你昨天看了小米和華為的釋出會，你一定會認同我的觀點。

以後，只有職業攝影師才會使用單反或者微單，只有追求專業效果的一小部分攝影愛好者才會使用單反或者微單。大多數人，使用拍照手機都夠了。

佳能這款40倍光學變焦的長焦卡片機，銷量一直都很不錯，值得推薦

未來，如果你覺得手機不夠用，那麼，一定是你沒有長焦鏡頭。

因為，拍照手機，透過全景掃描，可以把超廣角鏡頭基本淘汰。

因為，拍照手機，透過雙攝虛化，透過未來的ai人工智慧最佳化，在背景虛化方面一定可以獲得很好的提升，再給3-5年時間，也許大光圈定焦鏡頭也真的要被基本淘汰了。

嗯，唯有長焦鏡頭，是拍照手機所無法淘汰的了。

看了華為p20pro的三倍變焦光學鏡頭的引數，你就會相信我說的，長焦鏡頭是拍照手機所無法取代的了。

總結一下：今年是2018年了，我勸大家除了長焦卡片機，其他卡片機都要慎重考慮了，儘量不要購買，尤其是1英寸的所謂專業卡片機，一定要想清楚了，購買價值確實不大了，確實不是剛性需求了。

至於單反或者微單，如果你追求價效比，你是房奴孩奴車奴，那麼，你一定要理智，那就是最好購買佳能單反，因為佳能的鏡頭豐富，價效比高。

我覺得就現在這個科技條件 手機拍照已經基本上夠用了 要是普通人買個家用 一般的相機就是買家裡閒置，所以要麼不買 要麼買個單反 而且要那種畫質比較好的甚至直接全畫幅單反。那麼怎麼判斷自己可以買單反，那就是手機拍照拍的不錯，也會用美圖軟體進行後期處理，如果具備以上兩項基本能力 那就買單反吧

很多人大概會推薦單反，說什麼可以換鏡頭之類。

相反的，我會推薦卡片機如rx100或g7或lx10之類。

原因一 ，要往以後的路，也是從PASM開始（就是光圈優先，快門優先，自動模式和手動模式）。而現在卡片機或其他都具備，所以也能從中學習的。

原因二，鏡頭從廣到長焦都是大光圈

現在的卡片機都是從1。8至2。8，不管什麼時候都可以避免高iso或抖。還可以有點點的虛化背景（雖然不多啦）原因三，耐高iso和ND

別小看這些，現在處理噪音也越來越好，還有ND泥補光圈問題也能做些長曝的照片。

最後的原因，小。

現在看照片的螢幕我相信平均應該是6寸，而且卡片機夠小，方便攜帶，充電方便就續航沒問題。

直到你覺得可以了就直接上全副還是中段的，還省錢的說

這裡全部都是卡片機佳能G7拍的，索尼或松下也是同樣可以的。

白天星芒

高iso

長焦

街拍或人像

逆光點點

每次碰到做單反的選擇題，我發現很多人都會糾結，為什麼呢？這個糾結有什麼結果呢？攝影師會糾結，買單反也會糾結，糾結在於我是要買微單還是直接買單反，索然本質都是差不多，然而實際使用確實有區別。 入門單反

一直覺得入門單反比較雞肋，雞肋在哪裡呢。雖然有了一個小體積，但是操控的話，不如上一級別的產品。同樣的配合套機頭的話，根本也就只能白天拍攝，最坑的就是少的可憐的對焦點， 讓你構圖時候的限制會高很多。

卡片機現在市場上很少了吧，一般都是微單產品居多，微單現在的價格也是很低，比卡片機高不了多少，你直接選擇上微單也是不錯的選擇，價格也許還比入門的單反便宜。 如何選擇 如果要我選擇，入門單反我不會選擇購買，同樣的旗艦卡片機或者微單產品是會進行購買，價格一樣的話，因為現在手機拍攝功能雖然強悍，但是畢竟手機的cmos實在是太小，那個號稱萊卡的鏡頭，我特意研究過，也就手機自帶了曲線，從而讓照片看上去更好。實際拍攝使用感受，手機還是手機，是不能替代微單產品的，更別說代替單反了。

如果你預算5000左右的話，這個價位你可以選擇富士XE2二手的機器，目前的價格是在2000左右，加上富士23F2的鏡頭，差不多4000可以搞定。或者你買個GR2也是可以的，拍照很方便，畫質也好。

我們先來分析一下單反和卡片機的優缺點。

單反

優點：底大，對焦抓怕效能好，可換鏡頭。

缺點：傻大黑粗，再配個鏡頭，一點不便攜。對後期也有要求，一般玩單反就要拍raw，如果不會後期，玩單反沒啥意思。

卡片機

優點：輕巧便攜，能輕鬆裝入口袋。

缺點：底稍小了點，卡西歐這款根本不入流，都什麼年代了，還1/1.7英寸感光元件呢，手機都輕鬆碾壓了。最低也要一英寸吧。對焦抓拍能力捉急，跟單反沒法比。總比比不過單反的都是缺點。

日常家用，旅行，也別買單反了，卡片機手機都搞定了。

對抓怕對焦有要求或搞專業創作，還是單反吧。另外，入門級單反也不怎麼樣，什麼都是閹割的。單反還是要買中級以上的，不然沒什麼意義。

卡片機侷限性太大，可以拍的題材有限。還是買單反吧。入門單反加上合適的鏡頭照樣能拍出很好的照片。

想要認真學習攝影，買單反沒錯，就算是入門單反。

卡片機幾乎都不可更換鏡頭，註定只能用特定焦距特定的透視關係，甚至光圈侷限性也很大，想拍出某種景深的照片也不一定能實現。

如果不是買理光gr或者富士apsc卡片機甚至上萬的全畫幅索尼rx1系列的話，買其他卡片機並無法與現在的旗艦手機拉開多大差距，還不如直接用手機。

而買apcs畫幅或者全畫幅不能換鏡頭的卡片機，雖然畫質不錯，但不能換鏡頭也就無法拍出多數場景的畫面，只能適用其中一小部分場景。

所以，不是非要塞口袋裡的話，堅決買單反吧。

隨著數碼技術的演進，拍照變得簡單而直接，它的使用已經普及到了整個社會，利用攝影作為溝通的工具，沒有任何語言上的障礙，讓人們幾乎走進了一個視覺上的“大同世界”，也為更多人帶來了樂趣。懂得這個道理之後，就會明白，攝影真正帶給我們的是樂趣，而單反也好，卡片機也好，都可以實現這樣的功能。真的無所謂好壞，全憑個人喜好或經濟能力。

著名大師佈列松的“決定性瞬間”，讓攝影界為之振奮。他以決定性瞬間的攝影風格捕捉平凡人生的瞬間，用極短的時間抓住事物的表象和內涵，並使其成為永恆。佈列松告訴我們要思考、要判斷，更要懂社會學、文學和心理學，當你所學愈多、愈善思考，那些智慧就會反應在你的相片中。

攝影犀利哥米羅斯洛夫·提奇，他沒有單反，沒有好鏡頭，近半個世紀用垃圾拼成破相機拍出大師級作品。提奇懷揣著自己的破相機，日日在生活的小鎮上游走，碰到風情萬種的女人就拿出來偷偷地“咔嚓”一下。近半個世紀，他把自己拍出來的相片放在家裡墊桌角、喂老鼠或者當抹布。直到六年前，人們才發現這個“怪爺爺”是個攝影大師。如今，那些曾經慘遭提奇本人蹂躪的照片們，被莊嚴地懸掛在紐約國際攝影藝術中心的展廳裡。

所以，一位偉大的攝影師，不在乎相機的好壞，只要一部相機，哪怕是破的，也可以創造出奇蹟來。

還是買入門級的單反相機好一些，因為入門級單反相機雖然只是入門級，但是他可以更換鏡頭，可以拍出來很多不同焦段的照片。而即便是旗艦級的卡片機，例如索尼的黑卡五，他也只有24-70毫米的焦段，如果想拍攝150毫米以上的長焦，或者是12毫米的超廣角，那麼這臺相機就沒有辦法了，而且入門級單反相機拍出來的畫質並不比旗艦級的卡片機要差。

索尼黑卡五之所以賣這麼貴，第一是因為他的蔡司鏡頭光學素質特別好，第二是因為它可以拍攝最高可達1000幀的超慢動作影片，所以售價非常的高。

下面舉兩個用旗艦卡片相機索尼黑卡五拍不出來的照片的例子。

最後我忍不住補充一句，如果題主只是想在旅行的時候順便記錄一下風光和自己的人生，那麼索尼黑卡五是一臺非常好的相機。就沒有必要去買一臺需要調整攝影引數的笨重的單反相機。

這個我建議樓主還是根據自己日常生活的需求來選擇，不要盲目的跟風。單反和卡片機都是可以出片的。

相對而言，先說說卡片機，優點呢主要還是輕薄，方便攜帶。卡西歐的EX-100，1210萬畫素，恆定f/2.8的等效28-300mm鏡頭，一般家居使用也可以滿足了。平時老婆孩子父母什麼的，帶個小小的卡片機出門也輕巧，記錄下生活，畫質也不是很差。沒必要揹著一大坨單反，鏡頭，還有其他大包小包。

佳能的600D在入門機裡也算不錯，比較容易上手，作為初階或者要求不高的拍攝，可以滿足。重量適中，價效比也還行。那麼如果樓主對於攝影還是比較感興趣，有那種愛好，想學習發展一下，那麼就建議可以選擇這個入門單反。培養下看自己是否對於攝影可以堅持下去，不會半途而廢，以後再提升後還可以換其他的機子。