首頁>Club>
美國國務院以加強安全審查為由,已經開始要求絕大部分美國簽證申請人提交個人社交媒體賬號資訊。這一新規已於5月31日執行,登入美國簽證申請網頁發現,填寫申請表的一個環節要求填寫過去5年在20個社交網頁上使用過的個人賬號。根據簽證申請頁面,申請者需要提交在豆瓣、臉書、拼趣網、QQ空間、新浪微博、騰訊微博、推特、優酷等社交媒體上的個人賬號。你覺得此舉有什麼理論依據?真的有必要嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 英武

    前幾天碰見一朋友,聊起了這個事情:她馬上到美國,搞的都不敢換華為手機,而且確確實實出現了——有人沒有如實提供社交網頁的個人賬號,被拒簽了。

    1.理論依據?這方面還真的不好說,畢竟到美國,就要遵守當地的法律規定,即使有不合理的地方。

    2.想不到天天將“隱私”“權利”放在第一位的“民主旗幟”美國,也會這樣操作!不知道那些天天給美國唱讚歌的人,作何感想?

    3.這件事情給我們的啟發是:意識形態的鬥爭,在任何時候都存在!所以,那些天天鼓吹美國是天堂的人,真的需要清醒些!

    其他不想多說,如果感覺美國這樣要求是侵犯隱私,可以選擇不去!

  • 2 # 亦喻之

    想去美國的人不會在乎提供什麼賬號,要他們提供啥都願意的。只有在中國,他們才會要求講民主、自由,要求保護隱私權、名譽權;要求這個要求那個,這也不滿那也不滿。

  • 3 # 伯樂公

    主要是為了防止不法移民和恐怖分子進入美國。

    社交賬號資訊將作為資料成為簽證申請DS160表填寫的一個內容之一,也就是說,可能拒籤理由多出一項:申請者在社交網上發了不該發的內容。不過,拒籤理由可能不會告知申請人。

    中國駐美使館官網6月2日釋出提醒,“近日,美國政府開始要求美國簽證申請人提供社交媒體賬號資訊。中國駐美國大使館再次提醒赴美中國公民在申請簽證時遵守相關法律,如實填寫赴美目的,如實提供申請材料,抵美后不從事與簽證類別不符活動。  

    另,持有效美國簽證並不表明一定可以進入美國,美邊境執法人員擁有準許入境的最終決定權。持美國簽證赴美被拒絕入境的情況十分常見,多因美邊境執法部門懷疑當事人赴美目的與其簽證類別不符。如邊境執法人員對入境者的入境目的或所持證件有所懷疑,入境者需要到二次檢查區做進一步的檢查和麵談”。

    相信所有想到美國去的人都會遵守這條規定的。畢竟到美國,就要遵守當地的法律規定。如果感覺美國這樣要求不合理,可以選擇不去!

  • 4 # 陶短房

    美國國務院的確是在5月31日宣佈這條訊息的,並非要求“絕大部分”美國簽證申請人提供社交媒體賬號資訊,而事實上是要求“全部”美國簽證申請人提供這樣的資訊,只有極個別免籤國家可以豁免,包括完全免籤的兩個國家和地區(加拿大和英屬百慕大群島)和90天有條件免籤的38個國家和地區(VWP,其中歐洲30個,亞洲5個,南美洲1個,大洋洲2個,VWP國家公民在美國滯留超過90天還是要提供上述資訊的),實際上這等於說“只要申請美國簽證就必須提供社交媒體賬號”,而可以不提供或有條件不提供的入境者之所以“倖免於難”,只不過因為他們根本無需申請簽證而已。

    法國媒體6月某日(為啥不打那個數字不用我說了吧,大家自己知道是哪日就好了)透露,目前法華人申請美國簽證如果是電子簽證(Esta),暫時“提供社交媒體賬號”還是“選擇題”,而如果是面籤則變成了“必答題”,而在多數國家、尤其沒有VWP的國家則統統是“必答題”,法國媒體也相信,電子簽證環節“選擇題變必答題”也只是時間問題——美華人大約只是暫時沒發現這個漏洞罷了。有訊息稱,即便是VWP享受者未來也會在入境美國時被要求填寫表格,補上這些資訊。

    美國國務院的宣告稱,理由是“國家安全”、“美國第一”,並表示“這樣做可以更好地保護美國公民,並鼓勵外華人合法進入美國”。

    事實上這個政策早在2017年底就被披露出來並引起強烈反響,2018年3月由國土安全部正式提出,內容包括提供所有社交賬號、註冊名和密碼,個人電話號碼和電子郵件地址,且只要在過去5年內使用過就必須提供(因此某國內網站的“登出法”其實毫無意義),不僅上述國內使用者使用較多社交媒體,國外常用的Twitter、Facebook、Instagram等也概莫能外,美國移民部已經印製了新的簽證申請表格,上述專案都是“必填”,當然也可以選擇“無”,但國務院警告“如果被查明撒謊後果自負”)。之所以等了一年多才正式實施,是因為美國國內外許多人強烈反對和抗議“提交密碼”,認為嚴重侵害個人隱私,5月31日最終確定的版本也的確取消了這一條,但有訊息稱,美國執法人員仍可能在入境關口要求入境者自己開啟賬戶或交出密碼,“事實上他們早就這樣做了”。

    當初提出這一條時,美國官員給出的理由,是“防止恐怖主義者入境”,但此舉究竟能有多大效果一直飽受爭議,且隨著人們對特朗普行為舉措的質疑越來越多,許多人擔心這一措施的結果,將會變成“尋找對美國不滿者並將之拒之門外”——而不管這些不滿是否在正常、合法範圍內。

  • 5 # 人稱黎叔

    這事說了有一年多了,且這一政策並非僅指對某特定國家公民,而是針對絕大部分的美國簽證申請者。美國有權這樣做,而且人家的理由也很正當,就是為了篩查“恐怖分子”,想方設法阻止他們進入美國,以保護美華人民的安全。則他國公民想要進入美國的話,當然要無條件地遵從。

    筆者認為,它應當能起到震懾那些對美國國家安全構成威脅的人。如果這種人看到美國的簽證新規,則多少會心慌或乾脆卻步。而那些沒有恐怖嫌疑的各國良民,應該是它美國使領館愛要多少個社交賬號都可以提供。因為他們既不擔心也不害怕美方來查,只要你美國使館人員和邊境執法者有時間功夫就行。

    但筆者還有一點看法,就是在特朗普政府這一政策下,想純粹去美國旅遊的人恐怕也會考慮改去別國了——除非是那些一定想要去看看的人。而且,很重要的是,特朗普說的是為了保護美華人的安全,可其實美國普通百姓受到的最大威脅之一難道不是政府不控槍麼?美國步槍協會是特朗普所代表的共和黨最主要的選票、資金來源之一。

    當然,這是美方的內政,我們無權干涉,但架不住美國今天這裡、明天那裡總髮生血腥的槍擊案。說實話,筆者還是很久以前以半年多次有效的B1/B2簽證,去過兩次美國。此前也想利用年假再去美國看看。但就是美國本土一而再、再而三響起的槍聲和一個個無辜死去的槍擊案的受害者,越來越讓人沒有安全感。因此,本人已經在這一簽證新規出來之前,基本打消了花錢買不安和危險的念頭。

  • 6 # A青島中洲國際

    我個人覺得,這雖然只是一個社交賬號的問題,很明顯已經上升到了政治問題的高度,也體現了中國在世界上的影響力越來越大了,無非是擔心中國會影響美國在全球的主導地位,正所謂一山不容二虎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何改裝電單車才跑得快?