陸軍“師改旅”的風潮起源自美國。在美國“師改旅”後，中國、俄羅斯、英國、法國、日本和印度等世界主要國家在借鑑美國經驗的基礎上，結合各自國家安全戰略，也都或多或少的進行了“師改旅”。

這師改旅究竟有何好處，惹得世界各主要強國競相採用呢！

首先，適應冷戰後的陸軍作戰需求。冷戰結束後，隨著蘇東集團的土崩瓦解，全球性軍事集團停止對抗，爆發有大量陸軍戰鬥群參與的大規模傳統戰爭的可能性極小。地面作戰作戰樣式以地區性衝突和低強度戰爭為主。可按冷戰需要建造起來的陸軍重型部隊太重、輕型部隊太輕，難以滿足。而旅級部隊身兼統輕、重型部隊之長，能獨立完成機動、進攻、防禦、支援等作戰任務，具有很強的靈活性和戰鬥力，可以實現自我保障，在獨立方向實施戰役行動，具備高度的機動性、靈活性。非常適合，冷戰後的陸軍作戰樣式。因此，“師改旅”才能在世界陸軍界“悄然走俏”。

其次，省錢。“師改旅”不但使部隊更靈活、機動、多能、精幹、高效，而且還能省錢。

如，俄羅斯推行“師改旅”，在1個師的基礎上組建 2 個旅級作戰單位。俄軍師的編制為 12000 人左右，改革後，旅的編制為3000至4000人，1個師拆分為2個旅後，人員將減少1/3。同時隊體系由軍區-集團軍-師-團四級體系轉變為軍區司令部—戰役司令部—旅三級體系，減掉了一級指揮層級，指揮效率提升，也可以精簡大量軍官。俄軍實行“師改旅”裁撤了20.5萬軍官。

透過“師改旅”，陸軍部隊人員編制大幅度縮小，這樣一來可以節約大量的經費（和企業減員增效一個意思）。

冷戰時期，戰爭的陰雲籠罩世界，世界各國每年都要投入大把的軍費，維持規模不小的軍。可是冷戰結束，一切都變了，全球軍費大幅降低。海灣戰爭之後，陸軍地位一落千丈，軍費分配處於弱勢地位。這種情況下，陸軍不得不“精打細算”。

其三，快速反應能力強。“師改旅”後，旅級作戰單位相較於原來的師，減少了部隊數量和指揮層次、縮小部隊編成規模、減少了武器裝備數量。而變小的“體量”，也使得旅級部隊相較師級部隊，更便於戰略機動和快速投送。這使部隊具備更強大、更快速的應急作戰能力。

最典型的例子，就是美國“斯特賴克”旅。美國“斯特賴克”旅戰鬥隊可以用C-17大型運輸機在96小時（4晝夜）內運送到世界各地進行快速部署。如有需要還可以用C-130戰術運輸機來投送。

總體來看，旅的特長在於精幹靈活，能夠在戰場空間快速機動。相比之下，師的情況是編制大，人員與裝備多，機動性差。但師的火力和戰爭承受能力更強對旅構成壓倒性優勢。師適用於大規模戰爭，旅則更適應區域性戰爭。究竟是要採用哪種建制，還是取決於國家對可能面臨戰爭型別的判斷。