但凡世界上槍擊頻發的國家，無非是這麼幾種情況：一是戰亂，二是恐怖襲擊，三是毒品貿易和黑幫火併。而美國的槍擊案與上面三種情況都不沾邊，美國槍擊案多發生在校園和公共場所，是一種個人對社會的報復行為。

以毒品和黑幫著名的墨西哥，一年也就死2萬人左右，而被奉為“文明燈塔”的美國，卻因個人對社會的不滿而每年死亡1萬多人。這說明什麼，說明美國勞苦大眾快活不下去了。

很多人以為美國好，是發達國家，生活富裕，那只是看到美國的一面，美國的另一面是骯髒的、血腥的。資本家的殘酷剝削、階層的固化、普通民眾的絕望、種族歧視，加上特朗普上臺後美國社會的撕裂、普世價值觀的崩塌，美國民眾正生活在水深火熱之中，造成近幾年美國街頭死於非命的人數節節攀升。有人做了調查，美國有超過半數的人已經不為自己是美華人而自豪了。

再這麼下去，美國就要成為墨西哥的趕腳了，整個美洲將會陷入暴力和無序之中。

當一個罪行在社會得不到控制，甚至被人崇拜和恐懼時，那麼這類事件就具有了傳染性。繼11月27日，華盛頓州溫哥華一所小學附近發生2人受傷，槍手自殺身亡的案件後，12月1日美國新奧爾良市又上演了一道亮麗的風景線。

據美國ABC新聞臺訊息稱，在新奧爾良市法國區舉行的一場美式足球比賽後的12月1日凌晨，一名槍手掏出槍來對準密集的人群開槍，結果造成至少10人受傷，其中兩人命在旦夕。目前警方已經拘留了一名嫌疑犯，但還不確定他是否跟槍擊案有關。

試想，如果你因為在人群中看了槍手一眼或者說了一句無心之語，就失去生命了，那麼這個社會真就亂套了。但對於擁槍自由的美華人來說發生這樣的悲劇實在是太平常了，因為今年以來美國的槍擊案是一波接著一波，已經嚴重影響了美國全社會的治安了。據不完全統計，從今年5月底起到現在12月1日的180多天內，全美已經發生了大約30起2人以上的重大槍擊案了，已經有超過140多人死亡。換算一下，幾乎是每週都會發生兩起半，遍佈了全美大部分城市。

就這一連串的槍擊案來說，他們都具有一些共同點。首先，大部分槍擊案犯罪者都是男性，幾乎沒有什麼女性，而往往都是被捕而結束，民眾很難知道槍手的作案動機，而美國警察也不會公佈事情真相。其次，大學生，兒童往往都是被襲擊物件。因為這些人來自新移民和海外國家，在一些白人至上主義者眼裡就是搶白人飯碗的物件，一旦被白人槍手盯上，隨時都有喪命的危險，可見種族歧視現象在美國依然存在。

再次，其作案動機往往莫名其妙，有時候就是一場口角之爭，有時候就是純粹為了發洩情緒而開槍殺人。就像開頭的新聞中，槍手可能看不慣這場足球賽，就對無辜的人群掃射，導致警察無法確定他的作案動機到底是什麼？

所以每次發生槍擊案後，都有人大聲呼籲控槍，甚至要求學習紐西蘭一樣將致命的自動步槍從市場上下架，以保障人們的生命安全，但在美國兩黨無法達成共識的情況下，幾乎一切都照舊，而且你越禁槍，民眾就越買槍。

為什麼會發生越禁槍越買槍的現象呢？這裡面有兩個原因。一方面，美國槍支氾濫的背後關係著軍火商的利益，他們跟美國議員同流合汙，形成了一條利益鏈條，就連歷屆總統都要看軍火商臉色行事，否則總統的票倉就會出問題。另外一方面，如果美國政府強行控槍，不僅侵犯了人人擁槍的權利，還增加了美國政府財政的負擔，沒有人願意為此買單。

所謂上行下效，既然美國政府都不下了決心改變槍支管理規則，不願意動軍火商的蛋糕，那麼下層群眾為了保衛自身安全，就只能購買槍支防身了。以至於種族，性別，宗教，政治等因素都成了槍手殺人的動機，這些確實值得人們深思。

於我們而言這的確是駭人聽聞，我們從來沒見過持槍歹徒就更別說歹徒持槍傷了很多人的事了，美國的每次槍擊案傷亡都不小，而且槍擊案頻發，不過看了這麼多年新聞很多人會有這樣的感覺，儘管槍擊事件聽起來挺嚇人，兇手非常殘忍殘害生命，但是看多了就覺得美國發生槍擊案不能作為什麼新聞了。

“當利潤達到10%的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到50%的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到100%的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到300%的時候，他們敢於冒絞刑的危險。”

我們都知道美國是資本主義制度，私有制的國家裡，生產資料和資源都是掌握在私人和利益集團的手裡，它們掌握的資源太多就可以左右國家，一旦國家不能約束他們後果將會非常嚴重。比如一個軍火商它的槍支往哪賣、賣多少是受私人慾望影響的，商人是趨利的，當有戰爭或是其國內市場對軍火有需求，有錢可賺的時候他是不會顧忌後果的。

美國式的選舉很消耗錢，金錢在美國那樣的國家可以支配一切，至於能支配到什麼程度看你有多少資金了，像美國步槍協會這種反控槍組織，它手裡掌握了大量的資金，對美國選舉有著一定的影響力，在美國步槍協會和軍火商的操作下美國永遠無法控槍。

有的人說槍就是個鐵疙瘩，它沒有錯，是人的問題，還有人說美國槍擊案沒那麼多和其它國家一年車禍的傷亡人數差不多，沒什麼大驚小怪的。這樣的觀點不敢苟同，勺子可以作為兇器但是它還是存在因為它可以吃飯，多數人都會用來吃飯，所以它存在合理，但是槍械就是武器。對於一個國家和一個社會來說，壞人永遠是有的，同一個家庭教育的孩子還有可能有好有壞，這是一個基本的道理，既然壞人永遠都有，把槍在社會上流通說成合理豈不是胡說八道，所以不讓槍械在社會上流通遠遠比把每個人都變成好人更容易，槍械的殺傷能力遠遠要比刀具更強，哪怕有一個壞人後果也是可怕的。

還有那些說槍擊傷亡沒什麼大不了的人，雖然美國槍擊人數和一些國家車禍傷亡人數差不多，但是美國也並沒有因此就沒有車禍了啊，不管怎麼說，美國槍擊造成的傷亡都是比其他國家額外多出來的，不管是幾千還是幾萬傷亡都是不小的數字，頂一場小規模戰爭的傷亡了。

美國持續不斷地槍擊案實際上就是一些軍火利益集團為了獲利的結果，除了在戰場上消耗軍火，還把槍支彈藥放在社會上流通，倒在槍口下美華人民成了他們得到利益的犧牲品。

忽然想起《神探狄仁傑》裡狄大人的一句話:“生命是可貴‎的，是上天賦予‎的最珍貴的‎東西，絕不允許有‎人將它隨意‎地奪走，而人之所以‎為人，區別於禽獸‎，就是因為人‎懂得如何看‎待生命，珍惜別人的‎生命，自己才有生‎存的權利。”