回覆列表
  • 1 # 靜若安藍

     最近兩天,廣西玉林市玉東三小一個家長群內,一場罵戰在當地掀起軒然大波:因不堪家長群內聊和學習無關話題,該校17(02)班一名家長大罵群內其他家長是“陪酒女”“戴綠帽”云云。對此,其他家長建議將這名家長踢出微信群時,這名家長聲稱她是玉林師院的博士、副教授,“誰敢踢我,試試看?不自量力!”

      

      ↑家長群聊天截圖

      隨著罵戰升級,這名博士家長還罵其他家長“噁心”,同時她罵其他家長“陪酒女出身”、“擅長跳脫衣舞”等,之後有家長表示要去玉林師院投訴她時,她表示“本人,徐xx媽媽,中國社會科學院博士。徐xx爸爸,清華大學土木工程系本科畢業。告去吧!我們這麼低調,你不告,沒人知道我們這麼優秀!”

      據多名家長透露,當初有家長在群裡聊起酒的話題,徐xx母親突然在群裡大鬧,開始大家以為她在開玩笑,“沒有想到,越來越過份。”

      

      

      “在孩子的家長群聊無關學習的話題,也不應該。”一名家長表示,“但她也沒必要發那麼大脾氣,且這名博士充滿對其他家長鄙夷,給人高高在上的感覺,我們都很震驚。”

      玉林師範學院多名教師告訴紅星新聞,這事在學校內部引起很大震動。據悉,這名博士引入約一年時間。

      玉林師院知情人士向紅星新聞透露,事發後,學校找到這名博士做她思想工作,她事後也承認“有些失態”。前述知情人士稱,“但這只是她個人素質問題,根據規定,學校也不好就此對她做出處理。”

      紅星新聞就此致電玉林師院黨委宣傳部負責人,該負責人表示“瞭解了,(但)這有什麼問題呢?這有什麼好那個的?”之後他結束通話記者電話。記者再度撥打,該負責人稱“我跟你不熟,不接受電話問這些東西。”隨後,他再次結束通話記者電話。記者再度撥打時,他沒再接記者電話,發簡訊也不回。

      據家長透露,這場持續4個小時的罵戰,群內的覃老師和楊老師多次勸停,但無法阻止。無奈,老師只好退群。

  • 2 # 金陵夏夏

    沒有素質,有任何問題可以私底下聯絡家長或者老師,協商解決,這種人書白讀了,在家長群裡面搞的像他專場演講,建議學校把家長群遮蔽聊天功能。

  • 3 # 來自星星孩子

    職業不分貴賤,只是報酬不同而已,只要不做國家違法,不損家庭道德,危害他人,對得住自己,每一項工作都值得尊重。作為女博士開口罵人,說明她不懂尊重他人,不懂文明用語,有顆傲慢與偏見的心態。

  • 4 # 熾天使教育

    為什麼在家長群閒聊?是看錯了這麼回事麼?

    為什麼女博士會不顧及自己的身份大放厥詞呢?真的是覺得自己的身份高人一等就可以如此?我看不是,是這件事讓女博士家長真的氣憤了,她才會表現出這樣激動的情緒。在加上可能她的性格比較強勢,要麼不吵,要吵就一定要贏。

    雙方都有責任,女博士的確有她做的不對的地方。但是這裡就必要把學歷和素質扯到一起了,真的沒有必要。就透過這一件事沒有理由的。不能光看事物的一面性,要看到背後。

  • 5 # 老任同學哥

    對於這個題目的回答,我們要理性看待。感覺現在關於這方面的問題大都有點失之偏頗,粗粗一看題目,大家第一反應就是把這位博士家長噴一通,狠狠批判一番才是正確的,誰罵的狠批判的深刻誰就獲贊多。

    其實把事情全部理解之後你就不會那麼認為了。

    首先們來看看這個聊天的環境:家長群。這個特殊的環境就決定了群裡應該除了家長就是老師,而不應該有博士!所以在裡面大家應該眾生平等,互敬互愛才是正道。但是由於不同的個體決定了他們的人生觀有一定的差異,所以也不可避免地要發生了不和諧的爭論,一旦發生爭論,就沒有絕對的贏家,也不會有絕對的輸家。在家長群裡,姓徐的博士只是一名普通的家長,一個家庭婦女而已,她在群裡的身份跟姓溫的家長一樣,她罵溫家長溫家長也可以罵她,大家都不吃虧。本來家長群就不應該討論喝酒的題目,幾個家長興趣來了不管不顧地討論喝酒也是不正當的,徐家長出來阻止也無可厚非。但是,作為家長群,大家都是平等的,可以建議可以發言,誰也不要上綱上線最好。

        其次 作為這個群裡的覃老師,我覺得群裡發生爭吵矛盾不能調和的時候第一時間就應該把矛盾的雙方禁言或者踢出群裡,下來雙方冷靜了再來解釋再拉進群裡,而不是任由他們無休止地爭吵下去。既然群設定管理有這個絕對權利你就應該使用。管他家長是博士書記市長什麼官員,他們總是你學生的家長,對你起碼的尊敬應該是有的,他們既然不聽勸解就是挑戰你這個管理員的許可權,你u應該馬上踢出他們,他們也不會上升到把你工作給搞掉。當然,事後溝通非常重要,哪一個家長都不能當成敵人,都是自己同一條戰線的朋友。

         所以,我覺得這個所謂的博士家長說的一些過激的話,我們要把她當成菜市場討價還價就可以了,完全不必要上升成為人生攻擊,現在這個事情網上罵聲一片,感覺沒有贏家。大家最好稍安勿躁,都仔細看看仔細想想,這樣大家心平氣和多好,不要因為幾張群裡聊天幾張截圖判斷徐家長她說其他家長是陪酒女等等過激語言而把她列為十惡不赦之人。她就是一個家長一個婦女而已。千萬不要因此拉大人與人之間的仇恨。隨著事情的不斷髮酵,最大的贏家除了新聞媒體,那個群裡的所有人都不是贏家,徐家長和溫家長以及覃老師早已後悔不已。哎,何必呢?!!!!

  • 6 # 一憶一

    這個事情讓我忽然間想到了“西安賓士事件“

    首先我們換個角度來看 網傳“女博士“家長群罵其他家長“陪酒女”,罵戰4小時,你咋看?

    如果去掉女博士 就這個標題而言 無非就是發生口角人身攻擊 其次是家長群

    我覺得有必要反思下家長群是老師釋出任務與學生家長交流的群 能出現這種事情首先作為老師應該及時制止!如果無法制止那這個群就沒必要存在。

    其次就是家長群裡應該規範自己的不當行為,有問題可以私下找老師學校解決!

  • 7 # 西瓜大fei

    看了這個問題我特意去搜了一下這個新聞,起因是幾個家長在聊喝酒的話題,其實家長群裡應該不會有小學生聊一下這個到也無妨,可是一位女博士就不樂意了,說這是家長群不應該聊這些與學習教育無關的話題,然後就發展成了一場長達四小時的罵戰,我不知道女博士有沒有說別人是陪酒女,但是這位高學歷高素質的女博士肯定是一副心高氣傲的口氣在說話,我覺得還是心態和對別人態度的問題,生活中凡事還是要換位思考一下才對……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果希特勒選擇不援助義大利,耽誤了時間,那麼德國能在冬季來臨前閃擊打垮蘇聯嗎?