希特勒出於戰略考慮，必須援助義大利！

義大利出兵巴爾幹，其實也是希特勒所期望的，巴爾幹諸國與英國的過往，對交戰的德國而言具有不確定性！

根據後來戰局的發展看，希特勒的做法是正確的，美英歐洲最先開闢的便是巴爾幹戰場，使得東歐局勢轉向同盟國！

所以，希特勒全力支援義大利進攻巴爾幹，這樣才能免除進攻蘇聯的後顧之憂！

同時，決定戰爭的因素很多，冬季的提前來臨只是其中之一，德國未做好充分的戰爭儲備，才是其戰敗的主要原因！

德軍在寒冬面前，沒有足夠的保暖禦寒物品，減員並非是戰場而是以傷凍為主，這是後勤的絕對漏洞，拖延了進攻效能！

除此外，情報上，蘇聯泥濘的道具，夏季多雨運輸困難，冬季嚴寒無法作戰，都是德國所未能預料到的困難！

所以，德國聯合義大利，先解決巴爾幹半島諸國，避免蘇聯與英美聯合，在德國背後發動進攻！

且蘇聯廣袤又複雜的地勢，加之多變的氣候，使得戰爭不確定性，並非是援助巴爾幹的責任！

個人一直認為希特勒是個經濟天才，不是一個戰略天才，才導致德軍失去了取勝的機會。

希特勒每打一仗，都會算經濟帳，其次才算軍事帳，放過英國遠征軍，是為了同英華人做生意，希望獲得英國同意，開放海上貿易通道，讓德國商品銷往世界各地。

希特勒幫助義大利打希臘，南斯拉夫，北非，是為了獲得地中海出海口，獲取中東的石油，保證德國商品在南歐，土耳其的市場壟斷地位，才幫義大利打仗的。

希特勒如果有軍事戰略天才，就會聽古德里安，曼因斯坦的建議，不放過英國遠征軍，不去幫義大利，全力以赴對抗蘇聯，先集中全力把蘇聯打敗再說。

巴巴羅薩計劃非常成功，用不到一個月時間，將蘇聯在歐州地區的主力軍全部分割包圍，完全可以直取莫斯科，打敗蘇聯。

可是希特勒又猶豫不決了，太想要烏克蘭的糧食和資源，叫古德里安放棄進攻莫斯科，回援包圍烏克蘭，失去了寶貴的時間，沒在嚴冬前攻下莫斯科。

希特勒不是成吉思汗，只是個上等兵，不知道“閃電戰”的精髓，是要以摧枯拉朽之勢，快速突入對方後方，專打對方後勤，不給對手任何喘息之機，做到一擊致命。

打不贏。

德國即使佔領了整個歐洲大陸也無濟於事（這意味著德國可以使用歐洲大陸的全部資源）。德國的對手俄國，除了自身的戰略資源極其豐富，還有老英老美的資源給它輸血。

老美的實力自然不必介紹，重點講一下華人忽略的老英。很多人誤以為UK國國土面積狹小，只是一個島國。但是它其實一個大聯邦。是英聯邦國家組團。也就是說背後有澳洲、加拿大、紐西蘭、印度、埃及這些國家源源不斷給它輸血。

德國等於是用自己區區之力來對抗整個世界。怎麼能有勝算呢？它不過是被暫時性的戰術勝利衝昏了頭腦的一個笨蛋。

話歸正題：

如果德國不援助義大利，英國的戰略物資更加可以肆無忌憚地透過蘇伊士運河、直布羅陀海峽源源不斷送到不列顛，德國只有完蛋的更快。

英華人選擇堅守馬耳他和埃及，都具有極大的戰略意義。

這裡不得不再提到一下丘吉爾的軟腹戰略，雖然戰術上極度不成功，但是不得不說戰略上極具眼光。對付德國光靠俄華人一把刀子，和正面反攻的第二把刀子是遠遠不夠的。實施軟腹戰略可謂一箭雙鵰。如果德國不及時向義大利派出部隊，這把軟刀子恐怕就直接捅進歐洲腹地，屆時德國會完蛋的比我們知道的速度還要快速。

我們知道軟腹戰略雖然在戰術上失敗了（丘吉爾第眼光顯然只看行政地圖而不看軍用地圖，人生中策劃的兩次登陸戰均因為地形問題而失敗：）），但是它在戰略上無異於五子棋中的衝5劃4，德國沒有選擇的機會，不得不出手干預。同樣俄國也沒有機會了。軟腹戰略成功佔領義大利這個重要戰略據點，同時契入巴爾幹，成功將鐵托拉攏過來。這樣在戰略佈局上，也為90年代的鉅變佈置好了戰略先機。讓整個東歐陣營變得岌岌可危。

因義大利在北非的慘敗，希特勒於1941年2月派隆美爾以非洲軍軍長的身份帶領第15裝甲師、第5輕裝師進駐利比亞，目的僅為維持義大利在利比亞的統治，防止英國順勢進攻歐洲大陸。到4月11日除在託卜魯克要塞的殘餘，英軍整體被趕出利比亞的昔蘭尼加地區退回埃及，可說當時的北非戰局對德國侵蘇戰略的影響微乎其微。對於義大利1940年10月入侵希臘希特勒最先採取的旁觀政策，如果沒有2月間希臘政府接受英軍增援入駐刺激了希特勒敏感的神經（因英軍憑此可進攻羅馬尼亞，威脅到德國重要的石油資源地和侵蘇南方集團軍群的側翼），他也不會節外生枝的在巴爾幹大動干戈。那麼是否因巴爾幹的戰爭致德軍推遲進攻讓侵蘇的勝利淪為泡影呢？

1940年12月18日最高統帥部的第21號令即“巴巴羅薩”侵蘇的最早時間為1941年5月15日，41年3月31日希特勒下令在進攻南斯拉夫並實施對蘇戰爭戰略展開的同時，決定至少把巴巴羅薩開始時間推遲4個星期，4月3日德陸軍總司令部正式下達推遲令，對蘇戰爭時間點改為6月15日，4月29日希特勒最終決定戰爭發起時間為6月22日。在推遲侵蘇時間上，南斯拉夫和巴爾幹的戰局其實並不構成決定性影響，當時的總參謀長哈爾德就認為在入侵蘇聯的戰爭實際發動前，天氣情況並不適宜提前發動進攻。在波蘭的布格—桑河地域，41年5月前河水氾濫，一片沼澤，對於地面作戰來說異常艱難，而普里皮亞季和別列津納河的沼澤地帶，更只會讓進攻的德軍寸步難行。甩鍋帝曼施坦因也曾坦言5月下旬至6月他所處的地區不斷下大雨，讓任何軍事行動難以為繼。因天氣因素同樣使德陸軍向東線的戰略集結和展開無比困難，直到6月5日德軍才集中了100個陸軍師！

冬季來臨前，希特勒和德軍高層妄想以閃電戰方式4個月內擊敗蘇聯的企圖即以落空。在北線德軍沒能依巴巴羅薩計劃的設想先期奪取列寧格勒和喀琅施塔得，南線沒能完全攻佔克里米亞半島和頓巴斯地區，更在中線的斯摩稜斯克地域陷入與蘇軍反覆纏鬥中，有何勝利可言？莫斯科前秋、冬季的泥濘與寒冷不過讓善於甩鍋的德軍將領們悻悻於未能攻取莫斯科，但佔領莫斯科意味著蘇聯戰敗會如法國樣投降嗎？他們也就將顧左右而言他！