愛其實很簡單，就是單純的喜歡而已…喜歡往往與對錯無關，但這喜歡的本身在很多時候又存在著對錯…愛就是一種讓自己身心享受一種愉悅的過程，沒有人能拒絕這種本能，最多隻是剋制。所以說愛是一種最直接的理性行為，因為它是以你的喜歡為基礎，更濃烈的一種情感方式…

愛是衝動的，激情的，如果愛是理性的，那麼那一定不是愛。但絕對不能讓愛衝昏頭腦，激情過後必須理性思考，怎樣才能使愛更好長久保鮮。

我想這個"愛"應該指某個人的思維意圖，不受任何的外界因素干擾，他愛一個人，可能是愛慕，可能是發自內心的愛戀，他沒有任何附加條件，更不會有得到對方接受他的愛這樣的意圖，否則這個愛也就脫離了這句話的範疇！

愛不但是一種理性行為，更重要的是人的本性與本能，是天性決定了的一種人(動物)的永久思維。但是他有時也會起化學變化，由愛生恨，

這句話不完全對。愛有時是唯一的理性行為，有時就不是理性，而是失去了理性，且危險的行為。愛什麼人?在什麼樣的條件下給予愛?這均是要考慮的問題。愛有理性的愛，這是真愛。同情的愛，這是一時的愛。溺愛是放縱的愛，危險的愛。愛隨著人和事情的感情變化在變化，所以講“愛不是唯一理性行為”。如：孟母為孟子三遷就是真愛，唯一理性的行為。一個小孩不小心落水，母親毫不猶豫跳下水，一個男人一看兩條人命也跳下水，在水中母親根本不會游泳，會游泳的男人又不會救人，現三人團在起下沉。母親是失去理性本能的愛，男人想見義勇為同情大義的愛，由於種種原因可能這愛都使不力氣，達不到真正的愛的力量。最後一個故事，小時侯聽父母親刑場咬奶頭，我不講了，放縱讓所有的父母悔恨一輩子。愛是有原則的，不是唯一理性的行為。

首先愛不是理性的。愛是一種人體本能的情感釋放。她是人精神“貨櫃"裡無償“待售"的付出物。任何有償的都是對這種情感的汙辱或自汙。可能沒理解題目的意思。若“愛是唯一的理性行為"，那其它一切行為都不是理性的了？況且“愛"是感性的，不是理性的。不同意這種說法。謝謝邀請！

⊙2018.12.04

愛是唯一的理性行為。相愛，或者死亡。沒有了愛，我們便成了折斷翅膀的小鳥。 ——阿爾博姆 《相約星期二》。

這是阿爾博姆的名句。怎樣理解呢？

愛，在這個社會里，構建了人與人之間產生的一種十分重要的關係。既然這樣，很多人還是不懂愛，不知什麼是愛，什麼是真愛，什麼是假愛。

愛要有心，有心的愛是真愛，沒心的愛是假愛。只有真心去愛，才能獲得真愛情，真友情，真心情。

有了真愛情，真友情，夫妻間，朋友間就用愛、想、思、念牽繫。這幾個字都有一個心。

有了這種真愛情，真友情，夫妻間朋友間就多了朝思暮想，左思右想，思前想後。

有了這種真愛情真友情，夫妻間朋友間就多了念念不忘，愛賢念舊，念念不釋，懸懸在唸。

愛、想、思、念，是真情的流露，是善氣、美氣、情氣、義氣的昇華。

善氣、美氣、情氣、義氣聚集在一起，形成了正能量的巜養氣場》，會護佑真愛情真友情天長地久！

一一《養氣場》

謝邀！如何理解愛是唯一的理性行為這句話？應該說愛包括理性行為，但是理性行為不是愛的唯一。按照這個題目的說法。理性以前應該有感性的感覺，知覺，感知的初級認識階段，形成感性認識，這種感性認識屬於愛的萌芽，種下愛的因子符合辯證法，然後，感性的愛上升到理性的愛，屬於愛的中間環節，理性的愛是昇華，而理性行為乃是過程，這個過程是愛的十字路口，愛可能成為婚姻組成家族，愛可能分道揚鑣。因此說，愛是唯一的理性行為的命題不夠完整和準確，它作為愛的一個組成部分，一箇中間環節，一個特殊的方式還可以。

當我們每個人都生活在這社會的大染缸中，許多人在染缸的薰陶下都走了樣，變了形。唯有愛，愛才是最理性的最唯一的，才是人世間最美好的真諦。

它是由衷而發的，是無私的，是一點兒都不參假的，是發自內心的。

這種愛包含著許多種，有戀人之間的，有夫妻之間的，有兄弟姐妹之間的，有父母與子女的之間的，還有朋友之間的。

但不管是誰以誰之間，只要是由衷而發的，只要是無私的，只要是一點兒不摻假的，是發自內心，這就是真愛，就是大愛。

哪怕是豁出性命之人為救落水人員而白白犧牲了自己，那也是從心靈深處迸發出的那種真正執著與無私的愛，所以這種愛不僅情感上是唯一的，並且也不是每個人都擁有的，更不是對每個人都有的。

在我們生活的世界，愛是最高的能量呈現方式。所以愛是唯一的理性行為！繁體的愛就是愛要有“心”！唯有愛是這個世界共同的聲音。不同的文化，不同的國家，不同的宗教，但最終指向的唯有“愛”！這就是命運共同體的內在含義，彼此是協同共生！