“若奉孝在，不使孤至此！” 這個是當事人面對狼狽處境時說的一句話，還追論了郭嘉的功勞。三國演義在曹操說完這段的時候，群臣面有慚愧，三國志有沒有這段的記載不知道，就算有而且就算曹操說了，群臣也絕不會面有慚愧。然而吃瓜群眾鐵定曹操就是話裡有話，為了嘲諷曹氏集團上上下下拿郭嘉來嘆息。
再說赤壁，曹操對郭嘉的評價是’每有大議，臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之’。郭嘉時常活躍在曹操做決策的時候，而“嘉輒成之”，說明郭嘉的幫助對於決策的成功率高，這樣的人曹操當然非常信任，再加上‘其人見時事兵事，過絕於人’，若這樣的人質疑發動赤壁對峙的決策，曹操的內心怎麼會不動搖？
後人根據這段話的表面意思認為曹操奸詐，說群臣沒有一個和郭嘉比的，沒有郭嘉有能力，但是歷史中群臣多次勸阻曹操不要打孫權和劉備，不打他們自己就會鬧起來，是曹操心急不聽，這樣的話主要錯誤是曹操，群臣已經盡力，沒有責任。曹操是個十分重情的人，目睹當時的情況想起郭嘉又有什麼不對的。
我想，曹操本來志在必得，卻不料於赤壁慘敗，統一大業茫茫無期，曹操心中肯定是又不甘又奧喪，莫名想起了郭嘉，“若奉孝在，孤何至於此”奉孝啊，你要是還在該有多好啊！奉孝啊，你年紀輕輕就先我而去，留下我這老叟為這天下拼殺，你是想看我笑話嗎？
是啊，縱使他本事被現在很多人質疑，人品有多麼低劣，可他是極少數能和曹操談心的人啊，就這麼在最好的時間離去，怎不讓人傷感！
“若奉孝在，不使孤至此！” 這個是當事人面對狼狽處境時說的一句話，還追論了郭嘉的功勞。三國演義在曹操說完這段的時候，群臣面有慚愧，三國志有沒有這段的記載不知道，就算有而且就算曹操說了，群臣也絕不會面有慚愧。然而吃瓜群眾鐵定曹操就是話裡有話，為了嘲諷曹氏集團上上下下拿郭嘉來嘆息。
再說赤壁，曹操對郭嘉的評價是’每有大議，臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之’。郭嘉時常活躍在曹操做決策的時候，而“嘉輒成之”，說明郭嘉的幫助對於決策的成功率高，這樣的人曹操當然非常信任，再加上‘其人見時事兵事，過絕於人’，若這樣的人質疑發動赤壁對峙的決策，曹操的內心怎麼會不動搖？
後人根據這段話的表面意思認為曹操奸詐，說群臣沒有一個和郭嘉比的，沒有郭嘉有能力，但是歷史中群臣多次勸阻曹操不要打孫權和劉備，不打他們自己就會鬧起來，是曹操心急不聽，這樣的話主要錯誤是曹操，群臣已經盡力，沒有責任。曹操是個十分重情的人，目睹當時的情況想起郭嘉又有什麼不對的。
我想，曹操本來志在必得，卻不料於赤壁慘敗，統一大業茫茫無期，曹操心中肯定是又不甘又奧喪，莫名想起了郭嘉，“若奉孝在，孤何至於此”奉孝啊，你要是還在該有多好啊！奉孝啊，你年紀輕輕就先我而去，留下我這老叟為這天下拼殺，你是想看我笑話嗎？
是啊，縱使他本事被現在很多人質疑，人品有多麼低劣，可他是極少數能和曹操談心的人啊，就這麼在最好的時間離去，怎不讓人傷感！