其實女性也是有強姦罪的，記得一個案件是兩口子把一個女的騙進屋，老婆幫男人按著被害女人而讓男人得手。這兩口子最後都是按強姦罪判的。

女性強行與男性發生性關係，現行法律沒有強姦罪的刑法規定，因此不夠成強姦罪。但如果女性協迫或幫助男性強姦女性，同樣構成強姦罪。

因為在中國法律對強姦罪的定義是“違背婦女意志，使用威脅，恐嚇，暴力等強制手段強行發生性關係的”定義為強姦！ 主要是違背婦女意志，所以說女性如果定義為強姦，除非她強姦的是女性！ 對於男性沒有被強姦一說，從法律上來說，男性就算被男同性戀強姦了也不能定義為強姦罪！ 最多定義為猥褻！

是由女人的生理所決定的，因為女人是屬於天生尤物，無倫是人類還是動物界雌性都是給雄性受用的，雌性都是弱視群體，由此可見人類自古以來女性就不存在強奷一說。

女性為什麼沒有強姦，因為男性是不可能強姦的。男性有強姦，因為女性有軟弱反應，女性的軟弱反應是本能，是無法抗拒的。當女性出現軟弱反應時就失去了抵抗能力，所以男性的強姦是重罪。

用生理結構來解釋吧，當男性強姦女性時，女性抵抗，但男性亢奮，那裡能硬起來，在暴力的指示下正常插入沒問題。反過來當女性強姦男性時，女性亢奮，但男性不願意，或許就硬不起來，從而導致插入受阻或者失敗，因此在這種情況下，無論如何使勁，就是強姦不了，女性多亢奮都沒用。

從人類性犯罪機率統計出來的結果而定的，千千萬萬的性侵犯罪可以說因女性犯罪機率幾乎為“0”，都是男性實施犯罪而女性都是遭強迫受害者……所以國家在參照犯罪資料記錄制定法律量刑上就沒有必要考慮或制定相關法律檔案……

誰告訴你女性沒強姦罪的？

其實女性也有強姦罪的。例如：王某(女性)是陳某原配妻子，因為王某性冷淡不能滿足陳某，王某心裡愧疚。陳某剛好看上一個美女，於是王某出面哄騙美女到家，幫助丈夫強姦了該美女，那麼本案中王某也是強姦罪，而且還有可能是主謀。

之所以您說沒有強姦罪應該說成女人無法強姦男性，從這一點出發確實是，但在中國刑法上把此類歸為猥褻罪。

也許這是生理結構所致，女性只能是猥褻。女性即便強行施暴也不能強姦成功，除非男人性起方能成全女性，否則 ……。

要說女性為什麼沒有強姦罪？其實這個問題很好回答，歷朝歷代女性都沒有強姦罪，因為女人不須要強姦男人的，她們大都處在守勢，而男人處在攻勢，類似於＂守株待兔＂以逸待勞，之優勢。

按法律規定，強姦罪的受害主體必須是女性，男性無效，所以即使是強壯如牛的女性，把瘦弱如雞的男性給強姦了，也構不成強姦罪，頂多是故意傷害或者是猥褻罪。

說到這，有沒有感覺法律其實對男性挺不公平的，女性如果被陌生男人，或者自己不喜歡的男人強姦了，可以透過法律的制裁還自己公道，而男性卻沒有這個權利，當然，男女生理構造不同，男性在這方面吃虧的可能性要少於女性，但也不能排除部分男性肯定也不喜歡被自己討厭的女性給強姦了，男人也有看著就噁心的女人，對這種女人心理上肯定也是極為排斥的，而且並不是所有的男性身體素質都比女性好，只是一個機率問題而已

比如一個年輕的帥哥，他肯定不願意被一個又老又醜，還渾身散發著噁心氣味的中年婦女給強姦了，但是又幹不過這個中年醜女，那就只能吃虧了，這其實對男人的侮辱和傷害也挺大的，因為人家帥哥可以選擇年輕漂亮的美女，憑啥讓你箇中老年醜女人給強姦啊，就像美女可以選擇帥哥，肯定不願意讓你個老男人強姦一個道理

此外，在中國，女性如果想構成強姦罪只有一種可能，那就是夥同男性實施的強姦，之前在黑龍江也有過這麼一個例子，一孕婦利用同情心把人家一個小姑娘讓她老公給禍害了，這個女的其實比男的更可惡，奈何由於懷孕讓她逃離死刑的懲罰