誠邀。

蜀漢政權是三國時期劉備建立的政權。劉備出身貧寒，在東漢末年“黃巾起義”中起兵，然而最初實力不濟，經常投靠他人，官渡之戰後不久，劉備投靠荊州軍閥劉表，暫時駐守新野，劉備趁著赤壁之戰後的混亂局面，逐漸佔據荊州大部，後又入西川，佔據西川后劉備發動漢中之戰，佔據漢中，蜀漢政權實力達到頂峰。

蜀漢王朝疆域所及，北至武都、漢中，東抵巫峽，南包雲、貴，西達緬甸東部。佔有今雲南全省，四川、貴州二省的大部，陝西，甘肅南部、廣西西北部及緬甸東北部、越南西北部。

蜀有六郡，分別是蜀郡、廣漢郡、犍為郡、江陽郡、汶山郡、漢嘉郡，其中以廣漢、犍為、蜀郡為最大，號稱“三蜀”。

就地盤而言，蜀漢政權全盛時還算可以，佔據荊襄，益州，漢中，南中諸地，但是夷陵之戰後，荊州丟失，蜀漢政權就偏安一隅，只剩下益州，漢中等地。

蜀漢的軍隊大體分為五個部分，即前軍、右軍、左軍、後軍、中軍，蜀漢軍隊人數不如曹魏和東吳，由於蜀漢政權地利優勢不顯，人口不如其他兩國，於是軍隊也大大不如，雖然如此，蜀漢政權還是有幾隻比較厲害的軍隊，例如無當飛軍，白毦軍，神刀軍等。

蜀漢的經濟也不盡如人意， 蜀漢的商業可分兩類，一類以交聘、互市的形態存在。如諸葛亮曾以川馬、蜀錦作為和吳交聘的禮物，而魏國所得之蜀錦，則“市於蜀”。交聘也好，互市也好，由於各國幣制及幣值不一致，恐怕多是以物易物。這是屬於第一類。至於蜀漢之境內貿易，通用貨幣，則屬於另一類。

總體來說，蜀漢政權在三國時期本來還是有機會的，但是軍事策略上出現問題，使得荊州丟失，隆中對所制定的戰略就沒法實現，蜀漢政權偏安一隅，實力受損，失去的不止是荊州還有統一的機會。

蜀漢政權實力不如曹魏和東吳，是三個國家裡最弱的，不僅是偶然，也是必然。

看圖，曹魏時佔據了長江以北的絕大多數疆域，尤其是當時曹魏的地盤開發最久、人力和自然資源也相對最為豐富，尤其是黃河中下游一直到關中西安，都是當時經濟較為發達、開發比較早的地區，而且三國鼎立時，曹魏也就是遼東和西北有點小騷擾，大部分地盤已經實現了穩定生產，國力在三國中排在第一毫無爭議。

而孫吳的則是佔據了從荊州以下的長江以南的大部分地區，大體上相當於如今的湖南湖北、江西福建、蘇南、江浙乃至兩廣福建，不要說以現在的經濟發展，就算是南宋之後，這裡的經濟也足以佔到全國經濟的半壁以上。但是還得說可惜，江南的大規模開發，應該是從三國之後的幾十年，也就是西晉八王之亂之後、衣楫南渡開始的，孫吳當時對於如今富甲天下的江南的開發，用一個詞來形容那就是乏善可陳……對如今的意義來說，大概也就是發現了臺灣島……所以孫吳的地盤和實力，也就是看上去很美而已……

當然從蜀漢的角度來說，這個實力連看上去很美都做不到……看看他們的地盤，也就是益州一個州而已……在諸葛亮七擒孟獲之後，總算是把疆域擴張到了當時的南詔一帶……大體上相當於如今的四川、雲貴和藏邊一帶，這個家底兒，怎麼說呢，即便是現在，科技經濟這麼發達了，這也是中國經濟的低窪地帶，更何況一千多年前的三國時期呢……根本一丁點潛力都談不上……

具體的人口，那就更不用說，魏1吳2蜀3的格局不會有啥爭議……

再說軍事潛力，曹魏前期有曹家子弟、五子良將，後期也有司馬家一幫虎狼之輩，更有鍾會鄧艾羊牯這樣的後起之秀；而吳國雖然差一點兒，君主一直亂搞，但也有陸遜陸抗堅持到最後；蜀漢雖然有諸葛亮這樣的臥龍之才，但孔明對於蜀漢人才的提拔和發現，卻著實是個短板，除了姜維之外，從楊儀、費禕，個個都不是王佐之才，以至於一句“蜀中無大將、廖化作先鋒”大行其道……

剩下的，還有啥可比的？君主？後主劉禪，是能跟曹丕曹芳比？還是能跟司馬師司馬昭比？亦或者跟孫權幾個不爭氣的後輩相比……

綜合結論：蜀漢的綜合實力在三國中墊底是無可爭議的，而在三國中第一個被滅國，也實在是情理之中的結果……