對於以上問題，默涵打算結合個人對傳播學的理解，從傳播媒介、傳播方式、創作主體三個方面來進行回答：

第一、傳播媒介。傳統文學從發軔期伊始，經歷口口相傳到有質傳媒的發展，文明時代文學的傳播媒介由金石、獸皮、甲骨、竹簡、布帛，最終依託造紙術和印刷術，傳播媒介達到一個高峰，同時催生新文學體裁走向成熟。非常簡單的例子，《紅樓夢》誕生於清朝，那說明中國的造紙術和印刷術水平相當發達。相反，如果它誕生於上古世紀，一部《紅樓夢》那要花上多少的甲骨或者竹簡，才可以完成創作？網路文學不同，它的傳播媒介確切地說是電子存貯器件，並最終以顯示屏的方式顯示在讀者面前。

第二、傳播方式。傳統文學多是以書籍的形式存在，並且通過收藏、摘錄、刻印的方式，使得浩如煙海的文學作品得以代代相傳。網路文學更多是以硬碟等硬體進行儲存，多是依託網站、論壇等平臺進行傳播。

我覺得網路小說和和傳統文學最大區別是：網路小說種類繁多，天馬行空，喜歡小說的人覺得很耐看，有新鮮感，而傳統文學內容嚴謹，對於不喜歡看書的人來說枯燥乏味。

我喜歡看網路小說，什麼科幻、玄幻、奇幻、武俠、仙俠等等，我覺得網路小說最大的優點在於，它可以讓你看到你沒想的到各種奇異世界，，絢爛多彩不同於平淡的俗世，我們心裡都隱藏著自由的夢，無拘束無約束，網路小說的世界裡正好填補了人們的各種需求。

我不怎麼喜歡傳統文學，學生時代還看的下去，現在除了短篇美文能讓自己覺得還行，其他的實在看不下去，覺得枯燥乏味，一點不精彩，雖然很有用，但忍受不了又有何意義呢？

瀉藥

關於網路小說與傳統文學的概念也應該就是近些年來區分的，紙媒時代肯定就沒有網路小說的講法，好了，開頭算我講了句廢話。

如果說以網路為載體而發表的文學作品就是網路小說，應該也不對，因為很多傳統文學也可以網路為載體而發表。這個角度來說，兩者本身並沒有一個明確的界限.

以上的講法是比較客觀的，接下來說說我個人主觀看法。

網路小說給我感覺就是作品很長很長，動不動就是幾百萬字，甚至是上千萬字。作者的盈利是告讀者的訂閱和打賞。（當然更多是沒有收入的）

天蠶土豆的《鬥破蒼穹》 有500多W字。

雷雲風暴《從零開始 》 有1000W字

《移獵蠻荒》有1400W的字數

當然幾萬。幾十W的網路小說也數不勝數，網路小說字數要多，這個觀點也是以前17K青訓營的老師教給我的。

相對而言，傳統小說字數特點是精而少，這個“精”是指就整體藝術質量而言，傳統文學比網路文學相比會高出很多。反過來講，要莫言大俠寫個1000W字的小說，他會怎麼樣？

第一，時代不同。

第二，面對的人群不同。

第三，靈活操作不同。

第四，關注度不同。

第五，創作群不同。

在如今這個網路化的快餐時代，越來越多的人沉溺於網路小說，以便獲取精神上的放鬆。傳統文學因為紙質文字的原因，在閱讀體驗上群體較少。

說到兩者之間最大的區別就是網路小說和傳統文學的載體不同，網路小說最大的特點就是它是在網際網路上發表的，傳統文學則不是。

網路小說大多數是通過作者每天更新幾千字的形式連載的，如此造成了大多數網路小說連貫性較差，結構鬆散，注水嚴重的現象。其次網路小說的門檻很低，作者沒有經過知識積累和訓練，對語言的掌控能力也弱，架構不夠清晰，細節描寫，深刻思考，前後邏輯，都很缺乏。

而傳統文學結構嚴謹，語言流暢的。作者往往需要很多年的思考，觀察，個人的人生經驗總結，逐字逐句推敲拿捏而成的，甚至某些名著是經過無數代知識分子修改鑑定，才有今天的模樣，作者的目的更傾向於給人們留下自己的思想，提供參考經驗，至於收入回報可能是最後考慮的事情。

所以要想提高自己，還是要多讀一些文學性強的名著。網路小說適當消遣可以，不適合沉溺其中。