首頁>Club>
古代戰爭中,穿著鎧甲仍然會受傷,可是為啥還要穿!
4
回覆列表
  • 1 # 有譯

    主要是降低士兵的傷亡,鎧甲花點時間就可以批次製造出來,士兵死一個就少一個!

    想想現代戰爭軍人為什麼穿防彈衣!道理是一樣的,雖然不能百分百的避免傷亡,但如果能有百分之五十,那就不會顯得沒有意義。

    就像各位兄臺“吃雞”的時候,為什麼要撿三級頭、三級甲一樣,因為他抗造。

    古代計程車兵也一樣,鎧甲不僅能夠避免一些傷害,也能給大部分士兵一種安全感,沒有人不怕死,特別是兩軍交戰衝在最前面那個。

    古代戰爭以冷兵器為主,不穿鎧甲別人要殺你只需要一刀,穿上鎧甲,別人要殺你可能就要好幾刀,大大的增加了自身的安全。

    嚴重來講好的鎧甲、幾乎可以影響一場戰爭的走向。

  • 2 # 紫蜮

    而且古代作戰都是冷兵器,兵與兵之間的拼殺,有鎧甲的一方肯定要比沒鎧甲的一方存活率高,當然了兵要是碰到了將,那再好的鎧甲也難逃一死。

    古代弓箭也是主要兵器,也就是遠距離攻擊,古代的弓箭不像現代兵器射程那麼遠,而且也不像現代兵器那麼強力,在一定射程範圍內,

    如果沒有鎧甲的保護,弓箭、甚至投石,都可以給人體帶來很大的傷害,但這些冷兵器的遠端攻擊,對於鎧甲的傷害非常低,經常幾十箭射不死一個穿戴鎧甲的人,要是目標沒鎧甲,一箭就放倒了。

  • 3 # 蕭蕭文學

    古代不同於現代的軍事基礎和裝備儲存,我們需要從當時的環境考慮。首先:鎧甲是一種護身的象徵,可以防止敵人刺穿,起到保護自己的作用。其次,鎧甲也是一種威嚴的象徵,給人的感覺乾淨利落,同時也能起到震懾敵人的作用。

  • 4 # 終南山柳

    這個問題看似簡單,其實要從多方面考慮!

    第一,降低傷害。

    古代戰場一共有兩種攻擊方式,一為遠端,二為近戰。

    遠端傷害多為箭矢,除了極個別天生神力的,很少有人可以百步穿楊,士兵穿上鎧甲便可以抵擋來自遠方的打擊。

    近戰傷害,多為刀槍,因為需要大量裝備士兵,因此這些武器根本做不到電影裡演的那樣,削鐵如泥。因此穿上鎧甲,最起碼可以抵擋敵人多次打擊。

    第二,鼓舞士氣。

    士兵也是人,也會有害怕腿軟的情況發生。

    尤其是在對方擁有大量遠端射手的情況下,沒有穿鎧甲計程車兵絕對會因此害怕,而未戰先怯。

    而擁有鎧甲,和盾牌,便可以從容應對。

  • 5 # 小吱吱z

    在中國古代,沒一個政權的建立都是需要戰爭的!當戰鬥的號角聲響起來,一個個士兵身披戎裝鎧甲,手持利刃刀劍,浩浩蕩蕩地奔赴戰場。無論是在古裝劇中,還是在一些歷史資料中,去打仗的人一定要穿上鎧甲,可是,鎧甲卻並不能保護你不受任何傷害,很有可能也會被敵人一刀刺死或者砍死,這就有爭議了,有人就說,穿著鎧甲也不能保證萬無一失,反而還讓自己的行動靈活度受到影響,那為什麼古代軍人打仗還得必須穿著鎧甲呢?

    那是因為,鎧甲在最早的時候是用鐵做的,也稱鐵甲,始於春秋戰國時期,到漢代的時候,稱作玄甲,因為當時需要與金甲,銅甲作區分,這時候的軍隊普遍都裝備鐵甲。宋朝之前,中國一直處於冷兵器時代,宋朝的時候,出現了火器,鎧甲雖然依舊裝備,但是之後逐漸地減輕了鎧甲的重量。熱兵器時代,鎧甲的重要性顯得更微弱,直到清末,鎧甲被廢止。

    外出打仗計程車兵們穿著鎧甲,有一方面,是因為鎧甲象徵著士兵的身份,鎧甲穿在身上,氣勢上更加磅礴,氣場強大。鎧甲讓士兵看著更加威武,非常穩健,整個軍隊著上鎧甲,可以激勵軍心,因為是軍人,為國家而戰鬥,為百姓而戰鬥。

    另一方面,就是鎧甲的實用價值。雖然穿上鎧甲,不代表著所有東西都傷害不了人,刀劍依舊可以刺傷,但是,鎧甲能降低一個人受傷的程度。其實,如果用刀劍刺死一個穿著鎧甲的人,必須得是近攻,兩個人的距離要非常近。古代的戰爭場上,遠攻戰略是用的比較多的,比方說遠端射箭,穿著鎧甲就不容易被一箭斃命,能有效保護身體不受攻擊。

    所以,古代士兵外出打仗,鎧甲是必要裝備,不僅讓人顯得威武帥氣,還能稍微抵擋住一些敵方的攻擊,所以說是非常有作用的。

  • 6 # 薩沙

    古代戰爭中的鎧甲,主要是防禦弓箭的。

    同很多人理解的不同,古代冷兵器作戰,最強悍的武器就是弓箭。

    在真正的作戰中,無論大兵團還是小股部隊,一定會用弓箭作為最初的進攻武器。

    相對只能近距離搏殺的冷兵器,弓箭控制的區域很廣。

    優質弓箭精確射程也有幾十米,如果只是集團覆蓋性射箭,射程可以超過百米。

    在這種箭雨下,敵人如沒有準備,沒有防禦弓箭的防具,短時間內就會遭遇很大殺傷。敵人被弓箭殺傷後,戰鬥力和士氣大減,隨後冷兵器肉搏自然也不行了。

    大家注意,縱橫歐亞的蒙古騎兵中,大多數是輕騎兵,只有少數重騎兵。

    而輕騎兵的主要作用,就是騎射,用連續不斷地射擊消耗敵人,為最終的衝鋒近戰創造條件。

    一支軍隊不裝備防禦弓箭的裝備,它就基本無法作戰。

    中國古代很有意思的是,他們往往不禁止弓箭,卻嚴厲禁止民間藏鎧甲。

    為啥?

    人民需要打獵和自衛,全面禁止弓箭是不可能的。

    而且,弓箭手的訓練很不容易,普通農民無論如何訓練,也無法和軍方弓箭手相比。

    況且除了專業獵人以外,普通農民不可能花費幾年時間去訓練弓箭。

    但是,民間裝備鎧甲則是不被允許的。

    歷朝歷代的政府軍鎮壓農民起義,撒手鐧就是騎兵和弓箭手。

    騎兵很容易理解,一套騎兵裝備就是天價,訓練一個出色的騎兵更是困難,戰馬也需要專門訓練。

    農民軍很難做到這點,所以騎兵是政府軍壟斷的。

    另外就是弓箭手了。

    訓練一個優秀弓箭手,需要幾年的時間。

    無論中國外國,都把弓箭手當做國家的戰略資源。

    就像上面說的,農民弓箭手無法和軍隊對抗,更關鍵的是政府軍裝備好,有鎧甲,就能對付農民的弓箭。

    任何近距離搏鬥,再強的軍隊也會有傷亡,所謂殺人一千自損八百。

    但弓箭是非接觸性的,可以單方面給敵人殺傷,自己沒有什麼損失。

    而農民沒有鎧甲,在政府軍弓箭下只能死傷狼藉,甚至因士氣低落導致崩潰。

    所以,鎧甲是非常重要的東西。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花多多2號噴施還是灌根?