-
1 # 喝著啤酒裝死的肥仔
-
2 # 三更熊
個人認為滅霸更合理一些，《哥斯拉2》女主掛的時候物我竟然隱隱有點開心。
滅霸的所作所為如果按宇宙未來，來看的話是對的~畢竟隨著族群越來越多，資源也會隨著消耗越來越貧乏~宇宙星系滅亡是遲早的事兒，不過滅霸方法太極端~誰能保證未來就不會有反哺宇宙的科技出現~如果用佛家至語來表示，復仇者的行為是為了無數星球的族群，是為小愛，而滅霸的行為則是為了宇宙星系不會像泰坦星球一樣因為資源濫用而滅亡，此為大愛。看法不同，看你更偏向哪一邊~就像某人說的那樣，我死以後管它洪水滔天。
所以也只能說滅霸比《哥斯拉2》中的女主誰的做法更合理一些。
《哥斯拉2》女主的行為邏輯從某種角度上來說是沒有問題的，她之所以喚醒泰坦的原因是因為泰坦可以修復人類破壞的生態環境，從片尾來看泰坦的確具有這樣的能力。按照她的計劃來說，這是行得通的，但是唯一的例外是她算漏了基多拉並不是地球的泰坦，並不關心地球如何，基多拉唯一喜歡做並且願意做的就是毀滅與破壞。也是從這裡開始女主才轉變她的做法，要阻止基多拉。
這也就是說，女主並沒有回心轉意也並沒有悔過，她還是認為自己的做法是正確的，唯一的錯誤是喚醒了基多拉。如果可以重來她也就是不喚醒基多拉而是喚醒其他的泰坦。在我看來她最後沒有洗白，依然是個生態KB分子，被基多拉所毀滅是罪有應得。
-
3 # 掃晴娘物語
如果是我我比較贊成滅霸的做法，因為死亡的過程沒有那麼痛苦，而哥斯拉女主…弄出來的怪獸，又不是一定會死，想活著又打不過，真實痛苦，讓我安安靜靜死掉好不好！
地球現在確實需要減負了，不知道70億的人口大關過了沒有，就拿地球來說，人太多，有些地方太過於擁擠了，那些生了一個又一個，只想生男丁來幫家裡幹活的，大部分都是沒有文化的，他們的孩子包括他們在內，都只是為了不死而活著，沒有什麼自己的思想，像個行屍走肉，其實這樣的情況也算是被家庭影響。出於人道主義，這類人們基因再怎麼差勁，這類人素質再怎麼低下，這類人再怎麼破壞環境，都不可能直接把他們打死，這樣的手腕太過於鐵血了，而且也違法了。
如果有一天地球真的處於一種資源匱乏，岌岌可危的狀態，恕我直言，地球不會死，但是人類一定會為缺水缺食物卻資源而大打出手，最後大家同歸於盡。
地球最多修養個幾千年幾萬年，又會重新長出新的生命，人類就不一樣了，直接滅絕了。
所以說，其實滅霸跟本不是一個響指滅掉了一半的生靈，而是一個響指保護了剩下那一半的生靈。
或許，在未來的某一天，我們真的會面臨資源的問題，而那個時候就會出現一個像滅霸一樣擁有鐵血手段的人，以最基本最直接的方式，讓人口基數變小，從而為地球減負，也只有這樣的人才真的能做到為地球減負。
想到了可以去別的星球這個選項，突然覺得非常好笑，因為帶走的恐怕還是滅霸響指沒打到的那群人。
所以，為什麼不讓自己變得優秀呢？能和至高的權利抗衡的時候，就擁有絕對的自由選擇權。
-
4 # 王巍
說到合理性，我認為是滅霸的做法！滅霸和羅素博士（哥斯拉2女主），一個是進化新建宇宙，一個是退化重建地球！
滅霸最早的想法是讓宇宙失去一半的生命，以維持宇宙資源平衡，不過在復聯四中， 因為受到復仇者聯盟包括其他星球的頑強抵抗，改變了初衷，變為消滅現在的宇宙，重建新的宇宙！
不得不說滅霸的理想確實很宏大，讓我突然想到了《三體》的結尾，好像也是新宇宙的誕生，看來這確實是一個具有一定可行性的行動哦，而且在滅霸的計劃中，失去了一半的生命，並不是失去所有，剩下的一半生命可以繼續生活，進化，發展，而且相比以前會更具有優勢，畢竟宇宙的負擔減輕了一半，針對地球，相信在未來人們會隨著科技發展會更有能力維護宇宙平衡，而不必再次採用滅霸這樣極端的做法，這樣的進化，確實會給未來提供了一個好的基礎。
而《哥斯拉2》中女博士的做法，則完全是退化，喚醒沉睡的史前巨獸，憑藉巨獸的力量摧毀現有的地球生命，從而讓地球回到原始狀態重新發展，不過，這真的能給地球帶來新的生機，還是僅僅重複上一次的錯誤？迴歸原始，不要說目前人類發展出來的科技全部都要毀於一旦，地球上的生命也需要重新進化，而且變數太大，很可能這一次完全不會出現人類了，如果是這樣，還有什麼意義可言？
回覆列表
無論是滅霸還是艾瑪他們做法都不合理，但如果非得選一個的話，我更傾向於滅霸
滅霸的做法是
利用無限寶石的能力將宇宙的生命毀滅一半，從而讓宇宙維持平衡，讓剩下的一半生命活得更好，不會因為資源匱乏、能源耗盡而導致全部的生命都滅亡。
穿越滅霸是利用無限寶石毀滅掉現在的宇宙，再重新建立一個新的宇宙，這個宇宙不僅解決了人口數量問題，還對滅霸充滿感激和敬畏。
艾瑪的做法是
復活全部17頭遠古巨獸，讓它們終結人類的時代，成為地球的霸主，這樣就能恢復被人類破壞的地球環境。
兩人都信奉毀滅即重生，但他們都沒有考慮到這對生命帶來的災難。滅霸相交艾瑪的做法還好一點，至少消失的那一半生命沒有什麼痛苦，只是帶給剩下的那一半生命無盡的悲痛、思念和迷茫。滅霸的做法不會破壞人們的現有文明和科技，除了少了一半生命其他的都和之前相差並不是非常大。
而艾瑪的行為的後果是巨獸肆虐，他們摧毀人類的建築、還四處攻擊人類，最後的大決戰中華盛頓都淪為了汪洋，沒有任何生命的跡象。如果沒有哥斯拉打敗基多拉，人類可能會滅亡，就算有少數能夠存活，他們肯定會生活在基多拉的陰影之下。人類的文明與科技將不復存在，最關鍵的是死掉的那絕大部分生命是經歷了被怪獸摧殘的痛苦才死去的。
雖然兩人都是出於對生命未來著想，但做法都是違揹人倫的，只不過滅霸的做法稍微合理一點點，而艾瑪的做法有可能導致人類的滅亡，就算不滅亡肯定永遠都不會恢復如今的成就了。
所以我更傾向於滅霸的做法，也覺得滅霸的做法合理一點，因為至少逝去的生命不會經歷痛苦，活著的生命可以繼續發展，生命的文明可以得意保留。