王自如評測三星摺疊屏手機

4月26日訊息，最近三星摺疊屏手機備受外界關注，不僅因為它是全球首款量產的摺疊屏手機，而且還因為這款手機最近因為質量問題，被評測的媒體和機構發現有閃屏、黑屏以及摺痕明顯的問題，目前三星已經召回全部評測手機，推遲了中國區的釋出會，並推遲發售日期了。

但10天前有一家評測機構拍的三星摺疊屏評測影片卻引起了網友的廣泛關注，那就是王自如創辦的Zealer，它在4月16日在B站釋出了一條長約46分鐘的三星摺疊屏手機評測影片，在影片中，王自如親自上陣，對三星摺疊屏手機進行了全面的介紹和評測。

其實王自如團隊是錄製了2個小時的評測影片，其中剪輯放出來的共46分11秒，在這個影片中，王自如數十次的對這款手機用了“wow”、多次用了“Awesome（令人驚歎）”、“glorify（吹捧）”等讚歎的英文單詞，且口氣比（shi）較（fen）誇張，給網友們留下了深刻的印象。

截圖來自B站

在B站以及微博上，甚至還有人用泡麵、豆瓣醬等產品模仿起了王自如的開箱影片，也有網友剪輯了王自如的英文單詞發音，十分“鬼酷”。

網友模仿王自如評測泡麵，惟妙惟肖

在王自如對三星摺疊屏手機的評測中，他提到“這個螢幕的比例尺寸，會讓你重新認識到手機的使用者體驗”，並稱三星摺疊屏手機是“生產力的代表”、“絕對的顛覆”。

在談到三星摺疊屏手機雙屏展開時為什麼會讓大家有一種舒適的感覺時，王自如說：

是因為這種螢幕比例的空前加寬，實際上是更符合人體工程學人眼的位置這種生理結構的。因為人的眼鏡是左右（長）的。所以你會發現電視、顯示器、包括看影片的時候通常都是左右的，包括16：9的螢幕比例看起來會讓你更舒適，也是因為人眼左右的視距，如果人眼睛豎著長的話，你當然豎著看好看啦。

看了這段解說的網友，甚至稱王自如為“生物學家”。而看著王自如對著展開的摺疊屏手機尖叫、讚歎，網友們也提出了一個比較樸實的問題：

沒用過iPad（平板）嗎？

網友問王自如有沒有見過平板

一位網友在彈幕中寫道：可能頭一次見到類似平板的電子產品。

不過王自如作為這一行的翹楚，應該用過iPad平板之類的產品啊！

王自如的種種表現，也引起了一些大V的圍觀：

互聯影庫(時光網前身)創始人馬銳拉昨天下午感嘆說：王自如為何變成了這樣？

數碼博主@過館人生 說：偶爾看一下王自如的影片真的笑出聲，可以給我快樂，必須開彈幕。

數碼博主@i毒舌科技 說：你哇哦的樣子像極了王自如…

賽車手孔雲鵬則更直接的說：王自如老師，親自演繹了什麼叫軟廣……你能數出有幾個“哇哦”麼！土味羊範青年麼，這次影片算是見證！

至於王自如為何會在這次評測影片中表現的比較興奮和誇張，可能有兩大原因，其中一個就是三星這款摺疊屏手機確實比較“劃時代”，屬於一個摺疊屏手機時代的開端產品，可惜王自如在當時評測時，並不知道它在幾天之後就會曝出各種Bug，並最終被召回。

另外一個原因可能是——一些網友在網上提出疑問——王自如是否在模仿國外的評測風格，這些網友提到了一個國外評測節目的名字：Unbox Therapy，這個節目的國外評測人路易斯就經常用哇哦等詞彙來描述電子產品，尤其的是王自如的Zealer早在2017年就是Unbox Therapy在中國的合作伙伴。

網友@休止符tears 寫道：

是想做 Unbox therapy 的中文版麼……語氣、肢體、環節都有前者的影子，但王自如現在的性格氣場和這些東西離得太遠了。如果說他年輕時做影片的熱情，還可以彌補一些他在幽默感上的缺乏，那麼現在他已經不適合做這類影片了。

另外一位數碼博主@J-Griffin 則力挺王自如說：

好多人嘲笑王自如那個Galaxy Fold開箱影片，你們如果經常看外媒的評測影片就會覺得其實很正常，例如在國外人氣很高的UnBox Therapy就經常用“哇偶”來形容產品的驚豔，我看酸的那些數碼博主沒幾個會拍影片的。

配合彈幕看完王自如46分鐘的評測後，我笑了不下20分鐘。手機圈自從羅永浩的創業專案走衰之後，很久沒有遇到這麼有趣的事情了。就像王自如在測評影片末尾說的那樣：

我已經太久太久，沒有這麼快樂的感受了。我上一次開心，我已經不記得是什麼時候了。

因為現在東西實在太千篇一律了，難得出了個值得說兩句的產品，柔性屏是趨勢，人們對移動裝置的要求越來越高，通訊，辦公，娛樂。我記得三星當年有一款可以投影的手機，我第一次在實體店體驗時候也覺得很驚豔，雖然最後沒聽過這手機什麼新聞，但這就是科技探索，不失敗，哪裡來的成功。智慧手機發展到今日，已然很難有突破，誰也不知道下一個引領潮流變革的產品在哪裡，從蘋果喬布斯時代到如今，智慧手機基本沒什麼變化。三星雖然是棒子的，但你沒有辦法不去承認他探索的精神。

這是一種病！崇洋媚外！對待數碼產品這麼明顯的雙重標準，對待三星蘋果頂禮膜拜！對待中國產品牌特別是華為就求全責備，真的讓人無法理解，失去了公平公正評測媒體也就是去了存在的價值！

一方面是評測者過於主觀，另一方面資本的影響也不可忽視！

這麼說吧，老男人包養了個小三，不過年紀大了體能不足，房中之事稍有乏力，可小三不敢怠慢，極盡配合，演的聲嘶力竭，fake orgasm，老男人自然心喜，準備改天給她再買個包包。可哪知道這小三把過程都錄下來直播了，旁人看的真心尷尬，老男人看著評論也臉上無光，其他男人一看，這姑娘sao是sao，可真要包養還是三思吧。

相信影片各位都看過了可以用噁心來形容，我看到一半看不下去了而且還是開著彈幕看的，自從王自如和羅永浩在優酷約架時候就取消關注他的測評了（不知道的可以去搜）。羅永浩說過他“你被人包養你還宣傳自己是獨立的，不受外界干擾的。你說這話可笑嗎？你都被人保養了，你獨立在哪裡 你最基本的物資生活都是被人包養的，你還說自己是獨立的，獨立思想嗎？問題是你要吃飯啊，那還有什麼獨立可說？”這就是影片一開始狂舔的理由。