回覆列表
  • 1 # 雲端美

    伊朗這次火箭彈打擊戈蘭高地以色列陣地,所用武器應該是類似大型喀秋莎火箭炮型別的武器;以色列宣佈防空系統攔截一部分、剩下的落在敘利亞境內。聽起來有些誇張,二十枚無一命中。

    考慮到幾次中東戰爭,以色列對阿拉伯世界全部獲勝;可以佐證伊朗的攻擊可能真的沒有達成目的。在那些戰爭裡,我印象最深的就是幾次空戰,以色列飛機無一被擊落、對方飛機全部被摧毀。

    以色列防空系統通常也是美國的愛國者、薩德,但以色列科技能力強,改進以後能力更強。

    我相信以色列的軍事能力,包括防禦能力。如果非要給出對中程導彈攔截率,我想應該98%以上。

  • 2 # 皇家橡樹1972

    圖片上是伊朗“流星–3”彈道導彈(上)和以色列“箭–3”戰區導彈防禦系統(據說要比美國“薩德”好一點點),它們是伊朗最好的遠端投射武器、以色列最好戰區彈道導彈防禦系統。不過目前它們直接還沒有vs過!

    以色列憑藉著美國的幫助可以發現伊朗來襲的“流星–3”導彈,但是由於沒有進行過實戰較量,“箭–3”能否攔截未知!陸基中程彈道導彈攔截是一項耗資巨大,並且科技等級極高的系統工程!目前世界上僅有2.7個國家對此進行了大量的投入,而那個0.7的國家仍然是“吃老本”,技術水平已經跟不上前兩個國家了!

    擁有攔截中程彈道導彈能力的國家,先要擁有非常強的航天能力!這樣才會有全程跟蹤火箭或者衛星的經驗積累,否則很容易在丟失目標,也就不能精確跟蹤導彈了。並且要想跟蹤“運載火箭”一類的航天器,還要在地面建設大型的相控陣雷達、太空部署預警雷達衛星、大型軍用伺服器計算“航天器”的飛行軌跡……這些“子系統”每一項都是鉅額投入和大批的技術人員加入才能完成,這些根本不是以色列這樣的小國可以全面涉及的!不是缺資金就是缺人。以色列“傑里科–3”彈道導彈,技術水平大大超過了伊朗“流星–3”

    但是,以色列由於四周都是“敵人”,並且沙特和伊朗都有射程超過2000㎞以上的彈道導彈,這也就逼迫他,必須建立自己的“超小型”國家導彈防禦系統!作為國土面積太小的國家,以色列並需要像中美俄那樣,在遼闊的疆域內全面部署!他們只需要建立一套類似“美國戰區導彈防禦系統”那樣層次的,導彈防禦系統就可以了,並且在導彈跟蹤上以色列也有了不小的建樹,因為他自己就能發射3000㎞以上的“運載火箭和衛星”,沒有跟蹤能力不可能知道它們的飛行軌跡,也就控制不了它們了,當然以色列的問題還是發射的運載火箭和衛星次數太少了!

    總得來說,以色列目前藉助外部力量(主要是衛星預警),可以發現伊朗可能發射的導彈 但是能否精確跟蹤、能否精確攔截是未知數,反正與“導彈防禦系統”有關的裝備已經初見雛形了。至於伊朗敢不敢向以色列發起導彈襲擊,目前來看沒這個打算,況且以色列的彈道導彈要比自己的先進,貿然打擊以色列並不是明智之選!

  • 3 # 鶇飛天

    防空導彈攔截彈道導彈的難度是非常大的。以色列的“箭式”防空導彈的攔截率到底有多高,誰也不知道,就是以色列自己也不知道。但是,可以透過美國的幾次攔截試驗可以給出一些定性的評價。

    首先來看,彈道導彈攔截最佳的時間是飛行中段,而美國的NMD陸基中段反導GMD在11次攔截試驗中,只有5次攔截成功,成功率不到50%,而且是對自己發射的模擬彈進行攔截,在來襲目標引數完全已知的情況下,攔截效果尚且如此,何況是攔截幾乎一無所知的敵方目標了。面對十幾倍音速俯衝而下彈道導彈彈頭,末端攔截系統的有效性可想而知,其存在僅僅是象徵意義大於實際意義。美國國內很多學者認為,NMD耗費巨大,迄今投入了幾萬億美元建設指揮、預警、控制和海基、路基甚至空基多層攔截系統,可是從里根“星球大戰”計劃演變而來的NMD、TMD系統依然不可靠,因此,有專家直接反對部署這套紙糊的反導系統。

    美國陸基中段反導系統試驗成功率低於50%

    美國高層導彈防禦系統攔截彈

    美國攔截系統的核心——動能攔截器

    美國彈道導彈防禦系統概念圖

    其次,以色列的“箭式”反導系統的水平肯定不如美國的GMD。以色列“箭式”實際上是簡化版的GMD,是在美國援助下研製而成的,其攔截系統需要依賴美國的預警系統提供資訊,至於美國在多大程度上與以色列共享預警資訊外界不得而知,但是,有所保留是肯定的,總體評價“箭式”反導系統的攔截成功率只會比GMD低,其攔截“飛毛腿”類的導彈成功率可能較高。

    以色列“箭式”攔截彈,左邊“箭2”帶翼的小彈頭,很顯然是為攔截大氣層內的飛行器設計的,並不能攔截中程彈道導彈,右邊“箭3”彈頭整流罩內裝美國提供的動能攔截器

    其三,伊朗彈道導彈的真實水平外界也知之甚少。不過,近年來伊朗彈道導彈的發展應該主要致力於射程、荷載和導航系統的提升和改善,應該還沒有到針對彈道導彈防禦系統的技術發展,伊朗還沒有掌握一箭多星的發射技術,其應該還是單彈頭,並且無法變軌機動。即便是這樣,在未掌握其引數的情況下,攔截難度非常大。

    伊朗彈道導彈技術水平有限,但是,攔截依然不易

    綜上所述,以色列對中程彈道導彈的攔截率不會太高。

  • 4 # 山邊石36623282

    對付以色列應該用火箭炮,以色列的鐵穹防空系統還是很厲害的,不得不說以色列作為中東小霸王確實有這個資本。用彈道導彈打擊以色列成本很高,相比來說以色列的攔截彈價格更加低廉。但是火箭炮就不同了,成本低很多,跟攔截彈相比,大約是十分之一到幾十分之一的價格,幾波密集攻擊,能把以色列打破產。當然以色列也不好惹,要在靠近以色列邊界地區大規模調動火箭炮部隊而不被發現,這也是很有難度的,很有可能會被以色列先行摧毀。

  • 5 # 建章君

    5月9日晚,作為報復,敘利亞境內的伊朗軍隊首次向以色列控制的戈蘭高地發射了20枚火箭彈,以色列攔截了其中1/4。攔截伊朗的中程彈道導彈比攔截火箭彈困難多了!以色列能攔截掉多少?

    即便美國幫助以色列,形成多重攔截,也不會高到哪裡去的!伊朗發射100枚,最後美以能聯合攔下50枚就燒高香了。只要其中有一兩枚,不幸炸在特拉維夫的高樓上,恐怕就跟一次911沒差別!

    美國的導彈防禦系統,其實牛皮吹過頭了,遠遠沒大家想得那麼神!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兗州是哪個市的?