-
1 # 迷彩聊科技
-
2 # 科技數碼隨時答
而且在3G和4G的專利方面高通的實力也是毋庸置疑，所以我們現在看到的3G/4G手機，還是要向高通繳納專利費用，所以各個廠商使用高通處理器也是合情合理，我想很多人說的是高通810這三款處理器發熱量很大，但是我們發現那個時候海思麒麟，聯發科的處理器表現都不是很完美，一直到之後的高通驍龍835處理器，各個廠商才有了改觀，而高通處理器前面此前奠定的基礎，在加上自研發的GPU實力又一次展現，讓我們看到了高通處理器確實很強。
同樣的環境其實看不出來差距，但是在功耗和發熱，以及工藝製程越來越先進的時候，我們發現幾者的差距就越來越大啦！而高通處理器是專業做處理器，不管高階還是中端處理器，讓我們看到了高通的實力，而且高通處理器這幾年時間的良好表現也讓消費者隊更加的認可，很多人說是對手早就了高通，確實是這樣，因為沒有對比就沒有傷害，和高通驍龍處理器相比，我們發現確實沒有那個廠商可以超越，所以高通的地位才會一直穩坐第一，此前的基礎和高通強大的實力，以及專利方面的壟斷，確實是其他廠商無法比擬的。
回答完畢
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
高通在國內市場佔有率越來越高，一方面是原因是小米的不斷宣傳，但是更大的原因其實是中國電信力推的全網通手機的原因。
小米不予餘力的宣傳是高通的晶片佔有率增加的一個原因。小米一直堅持著"價效比"，而且各種線上線下的宣傳也累計了大量的"米粉"，每次小米的釋出會都會宣傳一些"黑科技"，而這些往往都是高通晶片的功能。也正是小米的不斷宣傳，讓高通晶片的效能優勢不斷的在宣傳中積累，慢慢的也就給國內的使用者形成了“高通晶片效能好"的印象，這一點小米起到了一定的作用。
高通晶片在中國市場佔有率不斷提升最重要的原因其實是中國電信推廣的全網通手機。中國電信使用的制式是CDMA,開始的時候由於C網手機本身要繳納鉅額的"高通稅"，而導致願意生產C網手機的廠家非常少，C網手機市場上可用的型號少，而且當時的手機多數是可以支援GSM的，也就是移動的和聯通的手機是可以通用的，也造成了不少使用者由於不願意購買新機而不選擇電信的手機卡。而也就有了"一入電信深似海,從此手機不好買"的說法。
在這種情況下，電信為了推廣使用者，發起了全網通手機的倡議，拿出鉅額資金來補貼手機廠家，還說動了中國聯通一起來推廣，後來移動也不得不下場一起生產全網通手機。
全網通手機就涉及到手機必須支援CDMA的問題，而CDMA的專利是被高通壟斷的，還有極少部分在臺灣的威盛手中，這就讓如果不買高通的晶片，就得外掛基帶，而這種外掛往往效能不佳，也就這個原因，聯發科等生產晶片的廠家就大大的受傷。
不過這種局面可能慢慢的也在改變了，因為高通的CDMA的專利已經開始過期了，到了2020年高通的CDMA2000的專利就不再是制約其他廠家的問題，可能這種情況會慢慢的改變了。
總而言之，高通的晶片市場佔有率越來越高，基本上壟斷了國內的除了華為之外的市場，小米的宣傳作用是有的，但是最主要的還是電信的全網通手機的原因，否則的話，三星也不必再國內市場只能賣高通晶片的手機了，原因就是在CDMA基帶上。
-
4 # 老劉侃天下
原因如下
一高通具有護城河可以接受一定程度的失敗，護城河就是大量通訊專利，這樣購買晶片從某種意義上來說就解決了專利問題，所以手機廠商從商業角度更容易接受你所說的失敗。
二 高通有完善的解決方案，基本上手機廠商尤其是新手入行比較容易做出東西。
三 雖然你說失敗但是都是發熱問題而不是效能問題，手機廠商透過降頻可以用，而且高通也容易在下一代修復
三 友商華為三星雖然有自己的晶片但是不外賣所以可供其他手機廠商選擇的就小。
四單單作為晶片設計來說，高通的硬實力還是高於華為三星的。而且高通不做手機沒有直接競爭力，你覺得其他小米魅族藍綠這樣的廠商會把自己的心臟命脈交給競爭對手嗎？
為啥高通在經歷了810，820，821之後反倒在安卓市場的第三方處理器幾乎達到了壟斷地位？三星和華為不算，畢竟特們都是專供自己用的。難道就因為高通的GPU好？我感覺810，820，821，650這幾個處理器是比較失敗的，一點不好用，要是其他的廠商連續幾年都這樣估計早就倒閉了。
回覆列表
這個問題我回答一下：
1.設計一款基本能用的智慧手機晶片的CPU和GPU部分本身門檻並不高，理論上只需要買一個ARM的IP授權拿來自己稍加修改，就可以流片測試，通過後既可以送工廠開始代工，小米澎湃1代就是這麼幹的。
2.真正的難點在於通訊基帶晶片的設計，基帶設計難點有二：
其一是基帶設計需要廠家對通訊領域有長期的技術積累和研發實力，隨著手機通訊從2G進入3G在進入4G，通訊技術的研發複雜度是呈幾何級的提高，以往能設計CPU和GPU晶片的巨頭雖多，但是能自己設計基帶的寥寥無幾，這導致英偉達、德儀、意法半導體、博通等無基帶設計能力或者自家基帶產品不具備市場競爭力的晶片巨頭們相繼剝離移動智慧晶片部門，退出這個領域的競爭。
其二是基帶玩家對自家核心專利構築與保護。舉個例子，3G時代，擁有CDMA專利技術的只有2家，高通和威盛（其實威盛的CDMA技術專利也是買來的），其他家要做全玩通SoC就繞不過高通和威盛，比如早期MTK就只能提供移動、聯通制式的晶片，不能提供電信所需的支援CDMA以及CDMA2000的全網通SoC。上游的SoC廠家提供不了全網通SoC，下游手機生產企業，要麼乾脆就放棄做全網通機型，要做全網通就必須另行採購第三方CDMA基帶外掛晶片，導致CDMA手機設計難度加大，耗電量增加，最終銷售終端價格偏貴等問題（採用CDMA就必須支付高通專利費用），這就導致MTK的市場拓展受到嚴重阻礙，而高通坐收漁翁之利。
最後，GPU也是一個關鍵，但重要程度不能我上面說的基帶相提並論，當然高通SoC做得好，其自研架構的GPU也是功不可沒。
以上就是目前高通晶片為何給人感覺幾乎壟斷的原因所在，當然移動智慧晶片進入4G和5G以後，由於3G標準之一的CDMA2000的重要性大大降低，三星、華為、Intel等的4G、5G基帶已經能構築自己的專利壁壘，高通已經無法在5G時代一統天下，至少在面對三星、華為、Intel的晶片時，大家各自都有專利保護，你中有我我中有你，所以在可預見的未來，高通很大可能還將繼續佔有很大的市場份額，但要做到壟斷的地步，已經不可能了。