首頁>Club>
6月19日美國常駐聯合國代表黑莉19日在華盛頓宣佈美國退出聯合國人權理事會,稱聯合國人權理事會對以色列“存在偏見”以及“無法有效保護人權”。美國今日退出聯合國人權理事會,而美國駐聯合國常駐代表黑莉則稱:人權理事會是一個虛偽和自私自利的機構,是一個在“嘲弄”人權的機構。
8
回覆列表
  • 1 # 皇家橡樹1972

    這不是美國政府第一次退出“聯合國” 下設機構了,上一次是欠了聯合國教科文組織5億美元的經費,也是藉口“教科文組織”效率低下,官員腐敗……等等託詞、理由退出的。而這一次,是認為“人權理事會”在對待“以巴衝突”的問題上對以色列“不公平”、是對以色列的“歧視”……。

    事情的起因是,由於美國將駐以色列大使館遷往耶路撒冷,進而引發了巴勒斯坦的大規模示威……以色列軍警鎮壓,造成2000多人傷亡……然後,聯合華人權理事會召開會議,譴責以色列的同時,並且要求調查此事件 !當日投票表決的時候絕大多數國家投了“贊成票”,美國投了“反對票”,但“人權理事會”不是“安理會”,美國木有否決權,眼睜睜的看著《決議案》透過……。所以,美國氣急敗壞的在會後就揚言要退出“人權理事會”……並且在今天退出。除了“黑莉”指責的那些理由外,美國對“人權理事會”不滿的情緒還有:侵犯人權的國家也進入“理事會”(美國認為)、改革沒有進展(沒人聽他指手畫腳)。

    港真,美國退出“聯合華人權理事會”並不是為了什麼以色列(只是一個噱頭),在美的猶太勢力雖然強大 但是沒有到可以左右美國政局和外交的地步(要是這樣,其他有影響力的族裔肯定要反抗的)!美國從特朗普上臺以來,多次“退群”!退TPP、退《巴黎氣候協定》、退《伊朗核協議》……甚至放言要退出WTO…總之,不合美國“心情”的國際、地區性組織,美國都是先放出話看看效果,如果沒有人“捋他這根鬍子”,美國毫不猶豫的“退群”……這些都是在證明美國開始“戰略收縮”了!美國開始“摒棄”二戰以後的世界格局,從“冷戰”結束之後,美國自己認為:在這20多年快30年的時間裡,美國並沒有都到什麼好處!在當“世界警察”的過程中,經濟實力不斷的下滑!並且這個世界也越來越不聽他的了,甚至某些國家利用“全球化”的幌子,佔盡了美國的“便宜”!

    所以,特朗普上臺以後,打算重拾“美國光榮孤立政策”,就是要像一戰→二戰這段時間內“修生養息”,搞好內部的事情,以便再次“出關”的時候重新掌握世界!所以,現在美國在“戰略退縮”前就是要搞亂現在的世界體系!因為只有“亂”在美國“閉關”的時候,其他“世界列強”才不能利用現在這個比較穩定的“體系”當中“做大”,甚至超越美國!說白了就是:要將世界再次的“碎片化”!形成一戰前的世界格局最好!那個時候沒有哪個國家像今天美國這樣處在“絕對優勢”,而國與國之間的競爭是需要先天基礎的!歐盟、東亞,甚至俄羅斯目前來看,都不具備“領導世界”的能力!就算他們在今後20年時間達到美國現在的水平,但是經過了20年的“關門搞建設”美國會比現在更加強大!仍然可以繼續“領導世界”。

    所以,美國目前“退這退那”乃至掀桌子,都是為了以後的打算!而且還要在這個過程中在世界撈取更多的好處!基於這樣的思維,什麼《協定》、什麼組織章程制度、什麼“契約精神”……美國都將視為無物!

    當前的世界,正在經歷二戰以後從來都沒有的“大變局”!世界確實朝著“多元化”發展,怎樣把握機會,是包括美國、東亞、歐洲的主要課題!誰在這個期間把自己內部事情處理好,誰就會在本世紀下半葉穩固的屹立於世界,否則他將永遠的衰落!

  • 2 # 小破孩112

    這事不要想太多,美國早就這個計劃了。

    原因只有一個:聯合華人權組織老是譴責以色列霸佔阿拉伯人的各種領土,罵死以色列了。

    而以色列是美國在中東地區的第一王牌,是美國控制中東,維持石油美元霸權的基礎。美國可以說,是不惜任何代價地支援以色列在中東作惡的。

    所以,在聯合華人權組織,美國老是被大家圍毆,雖然大家也只能動動嘴皮子,不能拿美國怎樣,但是,這樣美國待著就很沒趣了,退出是理所當然的

  • 3 # 清風拂栁

    自美國總統特朗普上任以來,美國便在國際公約和組織中屢屢“退群”。像北美自貿協定,跨太平洋夥伴關係(T PP )、伊核協議、巴黎氣候協定、聯合國教科文組織。近日,美國又高69宣佈退出聯合華人權理事會。

    從美國的頻繁退群可以看出,美國既是遊戲規則的制定者又是遊戲規則的破壞者。遊戲規則統統要為美國服務,如果感覺沒有利益可圖,美國便立馬破壞這個遊戲規則——也就是所謂的“退群”!尤其是特朗普上臺後,高調提出美國第一的執政思想。絲毫不考慮別國的感受,我行我素口無遮攔,總想將別國永遠壓在美國的“五行山”下。美國的這種單邊主義思想,一度引起包括美國盟友和其它國家的極度反感!

    此次,美國退出聯合華人權理事會,對於別國來說確實有點詫異和驚訝。但是,對於美國來說非常正常。個人認為美國做出這個決定有以下考量!

    首先,美國退出聯合華人權理事會,充分反應了美國的不自信。眾所周知,美國經常鼓吹美國是世界人權的典範。為了使美國民主遍佈全球,美國不僅大力宣傳美華人權,而且也強行在某些國家制造動亂推行自己的人權意志。美國雖然很“努力”,但收到的效果卻不盡人意。絕大多數國家視美國為霸權者,推行美華人權不過就是讓其充當美國的棋子罷了。

    正是因為別人看透了美國的這種伎倆,所以才是所謂的美國民主在前進的道路上屢屢受阻。在美國看來,強行推行美國民主是行不通的。與其被別國唾棄和抵制,不如自己退出落個清閒少點義務!

    其次,某些大國的崛起制衡了美國強行推行人權的途徑。像俄美在敘利亞的博弈就是例證!美國想在敘利亞強行推行人權民主,但是當事國敘利亞並不接受,並邀請俄羅斯為其“保駕護航”結果美國在敘利牙強行推行民主和人權計劃最終胎死腹中。大國的制衡使美國失去了往日推行人權的自信!因此,美國感覺力不從心。選擇退群既能減少責任和抵制,又能給自己一個免去尷尬的臺階。

    再次,之前的利比亞敘利亞的難民潮也讓美華人權受到了挑戰。美國挑起戰爭製造了難民潮,卻拒絕接受難民進入美國。這個時候美國的人權去哪裡了?倒是德國等國冒著壓力接受了大批難民!當時美國的做法,也讓國際社會再次看到了美國的醜惡嘴臉!美國如果現在退出聯合華人權理事會,那麼以後再有類似的情況,首先就得有成員國出面,這樣便會減輕美國承擔的責任和義務。

    總之,美國不幹沒有利益的事情。多行不義必自斃!別為了一己私利而因小失大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去疤最好的方法做過鐳射軟化沒什麼效果啊?