-
1 # 老酒館的貓ZzZ
-
2 # 獨行客yl
不能,每個人每天經歷的所有事,是每個人的精神財富,在同一件事上不同的人有不同的看法就是因為不同的人有不同得經歷,比如說,今天中午我只吃了一個饅頭就鹹菜,在沒飯吃吃乞丐看來這已經足夠豐盛了,在有錢人看來,吃的這是什麼呀,連一個乞丐都不如,可是誰又知道,乞丐此時此刻連飯都吃不上,而富人剛吃完山珍海味。在這個世界上沒有想同的經歷,只有想似的經歷,在沒有了解一個人所有的經歷的時候。就對一個人評頭論足,就像借鑑這個人的經歷,那是不可能的,什麼事都在自己親身經歷過,才走資格去評論,有一句話說的好,你不是我,怎麼會知道我心裡有多難受。所以說,還是活好自己就可以,別人的經歷始終是別人的。
-
3 # 木葉的情話
我對你的問題的理解是,能否把別人的經驗挪為己用。下面我將為大家分享兩個人的故事:
在三國時期,有個名人叫諸葛亮,二十八歲之前一直躬耕於南陽,二十八歲之後,被劉備三顧茅廬所感動,後來助劉備建立了蜀國。
還有另外一個人叫馬謖,軍事理論十分精通,也得到了諸葛亮得器重,可是第一次單獨帶兵,就丟失了蜀國重要的街亭。
能否將他人經驗,為己所用,這是因人而異的,需要看個人的悟性和天賦。
-
4 # 聳聳的
我認為不能
因為人生要親生經歷過的才可以稱之為自我經歷
只能給一些方向引導,
說一些過往經歷讓別人借鑑一下
人生的經歷就像分享成功是一個道理,
雖然你也有可能會成功,
但你沒有成功你永遠不會知道成功的感覺,
你能說看別人結婚。自己也經歷過結婚嗎?別人結婚永遠是別人結婚,
只要不是你自己結婚。那麼就都是別人結婚。你能說你已經經歷過結婚了嗎?,
你自己想,對不對,別人結婚永遠是別人結婚,不是自己去結婚,就不能說自己已經經歷過結婚了,
沒有當新娘,沒有當新郎官。看別人經歷,永遠不會是自己的經歷,
只能說可以觀摩,但沒有親生感受,就不能稱之為自己的親生經歷,
悲歡離合要自己去經歷的,別人的永遠是別人的只有自己擁有的才是自己的經歷
這是我個人講訴的觀點,大家認同嗎?
-
5 # 心若靈犀
把別人經歷過的悲歡離合當成自己經歷過的,那是不可能的。
因為世界上沒有“感同身受”這4個字。每個人的成長環境不同,經歷不同。在面對悲歡離合時的處理方式也不同。
別人的經歷永遠是別人的,到什麼時候都不會變成自己。我們只會從別人的經歷中,反思自己,如果遇到這樣的事情會怎樣去做?
而不是因為別人經歷了,以為那就是自己的經驗。就像小學時候我們學過的一篇課文一樣,小馬過河。只有自己去趟過河,才知道河水的深淺。
我們可以去總結別人經歷過悲歡離合大起大落之後的經驗和教訓。但許多事情,許多感受只有自己經歷過才知道。
那些永遠道聽途說,喜歡聽別人講的人,永遠都不會體會到自己親身經歷的感觸和樂趣。
人生的路是自己的,喜怒哀樂,悲歡離合。自己才是自己人生的主角。要自己親自去嘗試去經歷,人生才有價值。
哪怕是在行走的過程中遇到困難挫折風險甚至是傷害,那麼,克服困難,規避風險,逃離傷害,這些都是我們成長的必修課。沒有人可以替我們去經歷。
經歷也是人生中最寶貴的財富,如果你不親自去嘗試一下,那麼,你的人生必將貧瘠無比。
-
6 # 隨想的錦黎
有時看一場電影,故事情節和演員精湛的演技,很容易就把我們的心帶入其中,看愛情電影,如《藍色生死戀》,《白蛇傳》等,隨著劇情,男女主角愛的濃情蜜意情投意合時,我們跟著開心,把自己當作其中一個人,心情愉悅。
可男女主角要生離死別時,我們跟著揪心悲傷,感同身受。明明知道是故事,眼淚有時也會控制不住,為他們彼此離別而難過。
哥們或閨蜜和你講他們的故事,悲歡離合時,儘管我們要負責安慰和關懷,可也感同身受。人非草木,怎能不動情。
-
7 # 葉落隨筆
如果生活是一場電影,你希望做一個主角還是看客?
別人的經歷是我們生活的一個鏡子,也許我們會因為別人開心的事哈哈大笑,也許因為別人的悲傷自己傷心落淚,也許因為別人的分離感到惋惜,也許因為別人的重逢而欣慰。
但是,畢竟那是別人的經歷,我們只是觀眾。
如果把別人的經歷當做自己的,那你活的將會太不真實,充其量也只是一個旁白演員,何況自己沒經歷過,又怎麼知道別人的內心。
人生很短,在你感嘆別人生活曲折的時候,也許別人也在感嘆著你的經歷。
好好享受現有的生活,透過看到的別人的經歷給自己以警示,讓自己的生活更好,才是我們應該做的。
做自己生活的主角,到我們老了的時候,有的回憶,說句粗話,起碼有跟小所以吹牛逼的資本!
-
8 # 敏姐和傑仔仔要努力
別人經歷過的事情,悲歡離合,那是別人的經歷,我是不能感同身受的。只能說有所感觸頗深,安慰開導他們。然後借鑑經驗,鞭撻提醒自己。只有自己經歷過的,才能體會的到那種心情感受。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺。用平常心看待對待,會活得輕鬆很多。
-
9 # 空喧瀾意
感謝邀請。看了這個問題,雖然有些跑題。但是讓我想到了達爾文的進化論。按照進化論的說法,我們現在看到的所有生物不都是借鑑別人前人的經驗之後。感同身受後的樣子呢?長頸鹿的脖子,大象的鼻子。這些外表上的。是否撫育和保護幼小後代。是否同類相食。這些習性上的。只是問題說的是悲歡離合這種更高階的情感。我想也應該在包括在,這個借鑑別人自警自身進化方向內。生物進化本身就是適者生存,趨利避害的。人類進化出複雜的情感。本質上說也是為了能生存的更好的需要。假如在未來這樣複雜的情感,有害於生存。那麼我想這個樓主問題的前提就不存在了。能不能把別人經歷過怕火,當成自己也經歷過一樣怕火呢?這個問題的答案是刻在我們基因裡的,我想就會好回答很多吧。
-
10 # 情感分析海星
不能。
別人經歷過的悲歡離合,其中的酸甜苦辣,百般滋味,都只是別人的感受和記憶。
那種苦痛掙扎只有經歷過的人才能銘記於心。
你可以把它們當做故事來看,當做笑談來說,但當成自己的經歷是不可能的,這種感受會在你身上大打折扣。
每個人都會有自己的悲歡離合,所以不用去羨慕別人的閱歷,別人有的你也都會有,人生起起伏伏,大多數人是一樣的。
回覆列表
感同身受這個詞我不知道用在這裡合不合適,但是我覺得之所以會有不經歷我曾經歷過的,就不要妄加評論我的人生這句話,應該還是不能的。再比如古人云“年少不知愁滋味,為賦新詞強說愁”,或許你能感覺的到那種經歷,但是不一定那種經歷到了自己身上自己還會是現在這般態度。