發展兵力，重用武將帶兵。南宋時期兵力貧弱的原因是重用文臣帶兵，重文輕武。利用他們之間的仇敵關係，分化他們，分而治之！

南宋怎麼做才能消滅西夏，西遼和金朝？

首先要廢除宋朝重文輕武的政策，實現文武官員平等。因為宋朝文官高武將三等的政策，讓很多人心有不滿，並且軍隊還要受到地方官的管制。

將不在軍隊也是一個弊端

因為宋朝政策的原因，導致南宋，蔣，帥，兵，互不想見，導致軍隊與蔣，帥，沒有很好的默契，以及執行力，導致宋朝軍隊戰隊力很一般。

重用岳飛

岳飛很能打仗，也很會打仗，最重要的是，好打仗，與執行力強，岳飛的忠心，趙構比誰都明白，所以趙構才會有那句千古名言，非卿不忠，非朕不明。

趙構應對岳飛，表明志向，對其以知己相待

趙構應當告知岳飛國家現狀，要求其體諒國家難處，連年用兵，國庫空虛，連年戰亂，百姓苦不堪言。

階段性防守，防守型進攻，少死人，等十年，民力，財力恢復後，再塗中興的，目的，與志向。

一定能中心大宋王朝總結

趙構確實是想做一個明君，為了讓百姓過上安樂的日子，不惜一次次的求和，放下自己內心的倔強，去卑躬屈膝，看過歷史的人都知道，趙構，武能平定四方，文能治國安邦，可是卻生在了，軟弱的宋朝。

北宋亡後，在大臣的推舉下登基，此時國土丟失過半，國庫空虛，內無良臣

關於這個問題，我的看法如下：

南宋若想滅掉西夏、遼和金，難！可以說不可能。但一定得做假設的話，那我的建議如下：首先，要做的就是改變重文抑武的基本國策，而是創立文武並重的國策；國策的改變能從源頭改變朝廷格局，也更能有效激勵併發揮武將的才能；

其次，招募、發現並培養優秀的將帥人才，並充分授予其衝鋒殺敵之許可權，且相應的提高他們的思想覺悟與福利待遇；再次，招募兵源強化訓練，研製新型火器並投入實戰，從而大幅度的提高軍隊的整體作戰能力；

最後，可以實行遠交近攻之策略，逐步推進，個個擊破並殲滅。綜上，若南宋朝廷能嚴格按照上面幾點來執行的話，滅西夏、遼和金那不在話下，就是蒙古鐵騎都不會是其對手！

萬里河山全靠腳步丈量，更何況是踏破戈壁大漠與白山黑水、莽莽林原。

北地全部陷落，也就是說明南宋不僅斷了持續不斷，廉價供應的戰馬，而且連長城這個國防工事也無法起任何作用。

之所以北宋滅亡，正是因此。

宋遼的澶淵之盟算是好的結果，可畢竟戰略主動權在北方，長城邊防無法掌控就等同家裡的大門一直是敞開的，最終的靖康之恥就是明顯的惡果。

而且金國的鐵騎也一直是宋室的困擾。

江南水鄉和鞏固的城牆還能築起防禦線，利用中原百姓的支援還能抗擊。

可惜啊，初期的民心還是向著趙家，奈何苟且偷安的打算使得淪陷的百姓的漸漸忘卻前朝。

散落金國境內的反抗勢力逐一南歸，辛棄疾就是一個證明。

金兵還怕一樣東西，那就是宋朝的水軍，開戰初期，宋朝的水軍甚至能突襲金國後方，甚至能在長江幾乎滅了金國主力，可惜啊，依然是苟且偷安的心理作祟，使得優勢不再，金國也開始建設水軍，只是後來便宜了蒙元。

西夏和西遼都處於西北，比起金國的壓力來說，還算可以對付，金國不滅，滅它倆只是捨本求末。

所以啊，南宋在處死岳飛之後便失去了最佳滅亡金國的機會，也失去了收復西北，恢復歷代強勢中原皇朝版圖的機會。

因為岳飛時期就是宋金交戰的拉鋸戰，金國鋒芒已鈍，主力鐵騎消耗巨大，水軍未建，南宋正可以水陸並進，趁勢一鼓作氣滅了金國，或者分化瓦解金國的力量，招降納叛，獲取金國的大部分資源轉而對付西夏、西遼。

非常遺憾，這類的歷史卻只是在朱元璋時期才發生，也就是南宋本來可以避免自已的宿命，但沒有堅定的決心和意志力去執行。

這是一個很難進行的選擇，第一個難，就是在戰爭與和平之間進行選擇，你要滅這三個北方力量，你就要選擇戰爭，這些戰爭一旦發動就不是區域性戰爭，而是舉國之力的全面戰爭，全面戰爭就要有全面戰爭的準備與體制，這三個對手哪一個都不是可以畢其功於一役的對手，因此，這又是一場長期戰爭，你要建立這樣的戰爭體制。想一想，蒙古軍隊為什麼可以縱橫天下，因為他們本身就是一個戰爭機制。清軍為什麼比明軍有力量，因為他們本身就是戰爭機制，而明軍只是國家大機器下的附屬物。我們今天說軍國主義，就是這種為戰爭勝利而設計，為了戰勝對手而設計的舉國戰爭機制，這樣的機制，戰國時的秦國演示過。宋要達到上面的目的，就要做這種選擇，你說它有多難？第二個難，就是你需要有雄才大略的領袖。這樣的領袖，不是主觀意願可以產生的。我們以岳飛為例。南宋要實現對上面三個對手的勝利，並不是說有岳飛就行，而是要有一位雄才大略的皇帝，他手下有二十個岳飛。即使一開始沒有，他也可以挖掘出二十個出來。他根本不會擔心岳飛威脅他的皇權，因為他本身就是比岳飛更強大的英雄。這並不是一種臆想，大家對照一下李世民。李世民得天下的過程，就是不斷挖掘、彙集天下英雄的過程。為什麼會有隋唐英雄傳這樣的故事流傳，因為當時的帝王把這些人挖掘出來了。李世民有多少英雄給他衝鋒陷陣？在凌煙閣，他給二十四個人畫了像——他就有二十四個岳飛。當你有二十四個岳飛，那麼載入史冊的就不是岳飛，而是挖掘這二十四個岳飛的帝王。可是現實呢？趙構有一個岳飛都容不下，他怎麼可能有什麼成就呢？現在還在討論該不該殺岳飛，一個老闆，連自己的員工都管不好，只能一殺了之，就憑這樣的老闆，有討論員工對錯的必要嗎？在古代的世界裡，一個國家，一個民族，其生存狀態如何，就取決於他的領袖，無論是什麼樣的決策與成敗興亡，也都需要從這樣的領袖身上找答案。

南宋能做的只能是想辦法先自保，而不是空談消滅西夏，遼跟金。宋朝自建立就天生缺陷，沒有幽雲十六州這個屏障,整個北方平原就直接暴露在了外族的鐵騎之下，在加上中原王朝沒有產馬地，只能以步兵硬抗外族的鐵騎。註定了勝是小勝，敗就會是慘敗。南宋能與金國相持，地利佔了很大的優勢，水網交織的江南限制了金國騎兵，而金國缺少水軍，無法在江南立足，而南宋軍隊要是渡過淮河，面對的是一馬平川的北方平原，那裡是騎兵的主戰場。故而金與南宋是隔淮對峙，誰也不能奈何誰！