-
1 # 牛頭馬面兩鬼
-
2 # 牛詭舍
透過英國外交大臣的一系列說辭,可能更會讓大家明白一個道理,那就是亨特自以為現在還是日不落帝國時代,但現實已經狠狠地打臉了,即如果沒有對應的全球實力匹配,做如此陳述更會讓人看清所謂西方法理基礎的虛偽,更容易淪為笑柄。
美國上次打算對伊拉克動手的時候,當時小布什時代的國務卿鮑威爾在聯大作證,信誓旦旦地拿出個裝洗衣粉的小玻璃瓶,當時的世界格局是美國一家獨霸,美國擁有無可匹敵的全球實力,所以儘管過程搞笑,但似乎並沒有多少人去質疑,因此世人也只能替薩達姆叫屈,但最終結果無法改變。
英國這次魯莽之舉的搞笑之處在於,被美國大哥當槍使的同時,自己卻渾然不覺,美國不會為英國強出頭,特總統自己的事情都夠頭大,因為整個過程非正義、非理性,因此在伊朗扣押英國輪船的時候,吃瓜群眾的心態當然都是看英國笑話來的。
單憑英國自身的實力,根本壓制不了伊朗,理由就難以服眾,只是給下屆政府出了個難題,算是一個昏招。
-
3 # 北斗星8800
一個國家對外貿易商通,一分販毒二不販軍火,正常對外石油輸出英囯無端扣留伊朗船隻,礙它啥事,英囯還停留古時海盜時代,厚彥無恥,還談扣留伊朗油船合理化。
鞋大小隻有腳知道,你憑自己強權,伊朗憑自己強硬,在自家門囗對橫衝直撞的英國油船扣押才是正常執法糾正無可厚非。
-
4 # 鷹眼看事
英國外交大臣亨特根據歐盟制裁敘利亞的決定扣押伊朗油輪,是合歐盟的法,但不合伊朗的法。伊朗扣押英國油輪根據伊朗法,不合英國法。
公說公有理,各說各的理。亨特沒錯,伊朗也有理。下面就看如何解套。各自放了對方的油輪了事,還是藉機開戰。要開戰,理由不充足。還不如無人機被打下那會兒。
伊朗問題就看誰更沉的住氣,誰更有魄力……。
-
5 # 鴻蒙盤古
英國外交大臣傑里米.享特說的上述這番話,實際上是在強烈譴責伊朗:我可以隨便找個理由扣你伊朗的油輪,你伊朗怎麼敢扣我大英帝國的油輪,你是吃了雄心豹子膽嗎?
英國外交大臣的這番話聽起來讓人真的覺得滑稽可笑,頗有“只許州官放火,不許百姓點燈”的荒唐邏輯。面對著弱小的伊朗,英國又擺出了當年日不落帝國的那副驕橫嘴臉。
事情的起因是這樣的:本月4號英國在直布羅陀海峽,扣押了一首滿載原油的伊朗“格雷斯“號油輪。理由是這艘滿載原油的油輪準備將滿船原油運往敘利亞,英國宣稱這種行為違反歐盟有關規定,是屬於非法營運,所以予以扣押伊朗油輪。訊息傳到伊朗後,伊朗外長扎裡夫憤怒發言否認伊朗油輪有違法行為。另外,伊朗方面還認為,往敘利亞運送原油又不是我一個國家,要說運油最多的那還是俄羅斯,為什麼不敢扣押俄羅斯的油輪,這是柿子專檢軟的捏啊!是不是認為我伊朗好欺負呢?
伊朗抗議無效後便以牙還牙,於本月19日在自己家門口也扣留了一艘英國“史丹納帝國”號油輪,理由是伊方認為發現這艘油輪沒有遵守“國際海事法規。雙方從各自扣押油輪的理由來說,應該說都符合國際法規。那麼在這種情況下,英國外交大臣憑什麼認為英、伊雙方同樣是依法行事,英國就能扣押伊朗油輪而伊朗卻不能扣押英國油輪呢?
在伊朗扣押英國油輪的事件中發生了一個小插曲,這個小插曲說起來挺有“意思”的。當時伊朗攔截這首英國油輪時,在遠處的英國軍艦聞訊後急忙趕往油輪所在海域進行救援。但是在英艦急匆匆趕往出事地點途中,遇到一艘印度軍艦的“攔截”!
原來印度軍艦當時正好處在英國軍艦路過的航線上,擋住了英國軍艦前行方向。待印度軍艦慢慢地左閃右挪、左挪右閃的移動了半天,好不容易給英國軍艦讓開路以後,這時候伊朗海軍已經將那艘英國油輪成功截獲,並押往了自家的港口。等到英國軍艦起到出事地點後撲了一個空,出事海域只留下點點浪花和天空中飛翔的幾隻發出嘲笑叫聲的海鷗。
我估計當時英國軍艦艦長的鼻子可能都氣歪了!說不定會回過頭來大罵印度軍艦:“你早不來晚不來,偏偏在這個時候擋住我的去路,你是誠心給我添堵啊!”
有人懷疑印度軍艦的所作所為是有意而為之。因為第一,印度的大部分石油由伊朗供應,即使在美國的重壓之下印度還在繼續購買伊朗石油。印度不願意伊朗出事,或者說印度對美國以及英國掐斷伊朗石油供應這種做法是心懷不滿的。所以碰到這樣的機會,心裡有一肚子不滿的印度,怎麼可能放棄這個小小的報復一下的機會呢!不給英國添點賭,那還叫印度嗎!第二,據報道英國扣押的那艘油輪上的船員大部分是印度人,但是英國一直沒有將被扣押的船員釋放,這一點肯定也招致了印度方面的極為不滿。所以這幾個原因結合在一起,就不排除印度軍艦“湊巧”出現在出事地點,又“湊巧”擋在了英國軍艦前往救援的方向,又“湊巧”耽誤了那麼一點點時間。於是正好在耽誤的時間裡,英國油輪被帶走了。這不能不說是這一次英國油輪被扣事件中,一個令人有無限遐想的小插曲。
還是那句話:希望波斯灣地區這個世界最大的“油庫”能順利出油,不要因為這個地區的問題而導致世界油價走高,如果真是那樣我們開車出行成本又要大幅度升高了!
回覆列表
英國外交大臣亨特認為伊朗扣押英國油輪是非法的,而英國扣押伊朗油輪是合法的,當然是滑稽可笑的,為什麼?
7月初英國派海軍陸戰隊在直布羅陀海峽扣押了伊朗30萬噸油輪,理由是伊朗違反了歐盟對敘利亞的制裁規定,所以伊朗是違法的,扣押伊朗油輪完全是合理的,敘利亞確實缺油,因為現在產量高的油田還控制在反對派手裡還沒有收復,作為敘利亞鐵桿盟友的伊朗向敘利亞輸向原油那是必須的,可是向敘利亞輸送原油的不光只有伊朗,還有俄羅斯呢,這麼久了你英國為何不去扣押俄羅斯的油輪,敘利亞戰爭打了多少年了,俄羅斯就向敘利亞輸送了多久的原油。所以這背後是英國欺軟怕硬的表現。
不過不管英國再怎麼強詞奪理,國際社會都明白,英國扣押伊朗油輪就是為美國大哥出頭的,算是被美國當了一回槍使,現在大難落到了自己的頭上,伊朗也扣了英國的油輪,算是英國咎由自取,怨不得別人,說伊朗非法只是無力的辯解站不住腳。
說多無用,英國必須用自己的實際行動去換回自己的油輪,從此英國也多得罪了一個對手,以後英國在霍爾木茲經過油輪就要更加操心了,英國的後果就是強出頭,不自量力,自討苦吃,這次英國被伊朗拿得死死的,那還有反制的餘地,最後就得老老實實放了伊朗油輪,從此英國只是給國際社會留下一個歷史笑柄。