首頁>Club>
這次風波究竟會給楊冪帶來多少影響?
5
回覆列表
  • 1 # 拿破崙之殤

    應該是她手下辦事的人疏忽了吧,楊冪不是沒捐過款的人,這點錢她應該不會詐!也就拍電視劇一兩集的費用,要不就是主辦方後續沒有跟進或者吃了回扣暗自操作!但沒想到事情暴露,總之楊冪為了這點錢不至於詐捐!她的公司價值好歹也是億字起頭吧! 具體情況雙方也沒公佈更多細節,另外某網說她和黃子韜的劇是偶像劇,這麼多偶像劇為什麼偏要說楊冪和黃子韜這部劇,這麼多爛片神劇某網不去指責偏要挑楊冪這部劇來說,肯定有某些不懷好意之人故意抹黑她和黃子韜,落井下石,偶像劇難道很少嗎?再怎麼也比那些抗日神劇好吧,高層次高質量的物質生活,那只是展示了某一個層次的生活而已,為什麼要上綱上線指責,楊冪同樣拍過反應一些底層人民的生活片子,那時候央視為什麼不出來誇讚人家呢,真的是此地無銀三百兩!欲加之罪何患無辭! 還有她去日本穿和服,有人也上綱上線說她不愛國,但是她並沒有穿著和服發表不當言論,也不是給日本品牌做任何廣告,純屬對於服飾的一種嘗試穿戴,為什麼有的好事人也要拉扯到政治領域來橫加指責!那某些劇組大量拍攝抗日神劇穿日本軍服是不是也應該受到譴責呢?這種牽強附會的生拉硬套實在是小人之心度君子之腹!和那些進讒言的奸臣有什麼區別!

  • 2 # 紫色薔薇之迷

    對這件事情我覺得楊冪具有不可推卸的責任。當時為了宣傳自己電影,讓特殊學校的學生配合宣傳,當著媒體的面承諾捐贈,二年過去了,如果不是媒體曝光,估計這件事情就這麼過去了。一個真心做公益的人,二年了那五十萬沒有從自己的賬戶裡支出,沒人彙報這件事,自己就不問問,不要出了事情就甩鍋工作人員,覺得是她當時並沒有把這件事放在心上,對做公益有點敷衍。在媒體與輿論的曝光和監督下,終於讓這件事有了著落,讓那些特殊的孩子願望達成。做公益不是差不差錢的問題,而是你有沒有一顆真心做公益的心。

  • 3 # 雨天論娛樂

    楊冪最近可是風波不斷,各種負面新聞接踵而至。今天楊冪工作室又公佈了關於“詐捐門”的進一步訊息。

    對於這起事件,我想楊冪確實是應該負責。

    首先作為明星,已經利用捐款為自己謀得了名聲。卻沒有跟進落實相關事項。只是說自己被別人利用,陷入了一場公益騙局。可是這樣並不能丟掉自己應盡的工作。既然承諾捐助,那麼就是應該跟蹤落實到底,而不是過去這麼久了,還不知道情況如何。我想楊冪在忙,她還有一個團隊。只能說明她對這件事情不夠在乎。

    其次作為明星,應該並不是有意詐捐。楊冪一家每年的收入有多少,我並不是很清楚。但是依照現在的火熱程度,楊冪每年估計過億是沒有問題的。所以應該不會因為這點東西,而冒這麼大的風險。

    最後不要喊冤,還是應該抓緊落實承諾事項。時間曝光之後,最難過的應該還是那群孩子們。楊冪方已經抓緊把相關的捐助物資落實下去,不過對於這群孩子內心收到的傷害,還是要進一步的關心關愛。

  • 4 # 哇穎寶詩爺

    看完截圖之後,不得不佩服楊冪真的是玩了一手好套路,各種移花接木,偷龍轉鳳,如下。 1、【2015年“白手帳”全國助盲公益活動】與【成都媒體釋出會】是兩個不同的活動。 楊冪將參加【白手帳全國公益活動】的轉賬單移花接木在【成都媒體釋出會盲校】的捐贈上,讓大家誤以為楊冪轉賬給過盲校或者李萌。其實分文未捐。 2、這兩個活動性質、時間、舉辦地點、捐贈內容都不一樣。【白手帳全國助盲公益活動】是一個國際性的公益活動,楊冪參加這個活動時是在2015年的10月15日北京舉行,並捐贈了200根白手帳。而楊冪參加的【成都媒體釋出會】是宣傳電影《我是證人》的活動在2015年10月21日成都舉行,楊冪是在這個活動上承諾向盲校捐贈100根盲仗和50個打字機。 3、楊冪5萬6千元的轉賬記錄是支付第一個【白手帳全國公益活動】中200根白手仗的款項,並非轉給盲校,也並未轉給李萌。 4、楊冪依然沒有曬出盲童捐贈中對李萌的轉賬記錄,更沒有對成都盲校的轉賬記錄。卻曬了一張與成都盲校捐贈毫無關係的假賬單,對大眾進行矇騙,偷龍轉鳳。 5、楊冪故意將這兩個活動與李萌的對話剪輯在一起,無非是想把鍋全部推給李萌,混淆視聽,達到洗白的目的。 6、轉賬單模糊不堪,轉賬單位及用圖完全看不見。明顯是怕謊言被拆穿,不然轉賬單這麼重要的證據為何不清清楚楚大大方方的曬出來? 7、工作室前後口徑不一致,“詐捐風波”第一次出現後,楊冪工作室就發表宣告說是以楊冪的名義代為捐贈沒有賬單。補捐後腰杆硬了現在又橫空跑出來一張假賬單,蓄意甩鍋? 8、楊冪工作室的意思是楊冪所有的捐贈都是別人掏錢捐款,楊冪通稿博美名?這不就是人民網,中國青年報痛批的假公益嗎? 9、楊冪未捐說已捐,諾爾不捐,即為詐捐。 10、詐捐風波後,楊冪第一時間便是刪評封號控制輿論,粉絲也包庇縱容,這就是楊冪帶給粉絲的三觀?道歉的誠心何在? @人民日報@人民網@共青團中央@新京報@環球網@新城快報 @法制日報 @法制線上 @央視新聞[/cp]

  • 5 # 顏公子看劇

    “詐捐門”一詞的出現應該是始於2008年的汶川地震,一方有難八方支援是中華民族傳統美德的最好體現,作為公眾人物,明星們不管是真心實意,還是裝樣子,慷慨解囊是必須要做的,而高調宣佈完自己為災區獻了愛心之後,真正落到實處的款項能有多少?真正給到災區民眾手裡的又有多少?這些問題因為沒有途徑透漏給大眾,所以成了未解之謎。

    楊冪這次“詐捐門”事件的大致過程,是在2015年拍攝《我是證人》期間,她答應捐助成都的一所盲童學校100根盲杖和50臺盲人打字機,可時至今日也一直沒有兌現,聯絡捐助的中間人李萌最後將楊冪告上了法庭,要求楊冪公開賠禮道歉並賠償1元錢。

    本來到底孰是孰非,大部分的吃瓜群眾無從知曉,事情的真相恐怕只有當事人自己心裡清楚,但是從李萌對法院的要求上看,顯然是在這次事件中受到了欺騙與傷害,自己大費周章的聯絡楊冪給盲童學校捐贈器材,不僅最後沒捐成,自己反而成了想借機炒作出名的小丑。這種事近些年我們見的實在太多了。

    成龍、章子怡這些大牌明星都牽扯過“詐捐門”,明星做慈善最後砸了自己的腳是常有的事,我們只是希望娛樂圈像古天樂那樣十年如一日,默默做慈善的明星能夠多一些,不要老是藉著慈善的名義給自己增加曝光度和影響力,這樣的捐助只是作秀,這樣的捐助根本不能稱作慈善事業。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 深紅色木地板應該搭配什麼顏色的傢俱?