這個問題，有問題！

首先看看劉邦，劉邦就是一個可以當兄弟，可以當領導的人，雖然他打天下時看不起讀書人，但是當讀書人你真的有才的時候，他很尊重你，比如張良和陳平，張良說的話很多人聽不懂，參不透，劉邦就參得透張良就很願意跟劉邦，劉邦也很喜歡張良！

再看看陳平，很多人告陳平的狀，說陳平貪財，貪汙受賄，而且換了幾個主人，不忠誠！還和嫂子好！劉邦就找陳平問問，陳平說，我的建議，魏王和項王不能採納，我才來投奔你漢王，我以為漢王是個聽人建議的明主！我貪汙受賄是因為我赤身來到這裡，我不貪我過不了生活，別人也不相信我！

劉邦聽了之後，就馬上認錯，還給劉邦除出了好計策，離間計，離間項羽和范增，鍾離昧的關係，項羽失去了智囊！後來誅殺諸呂的時候陳平也立了很大的功勞！

你看劉邦多好，愛才！

他的將軍們樊噲，周勃，曹參等都是以前的兄弟！還有韓信，一個毛頭小子直接認命為大將軍，這需要何等的氣量和膽識！

劉邦平民出身，就像我們身邊的朋友，兄弟，很真實，多可愛！

劉邦對功臣也是不錯的，除了韓信自身有問題，兩個異性王造反被幹掉其他人都不錯的！

朱元璋，

也是開國皇帝，當過乞丐，和尚，最後一路奮鬥，有謀略，得到李善長，劉伯溫的輔助，徐達常遇春等名將，建立大明！

只是他的兒子死的太早，而且比較儒生一些，他要為自己的兒子孫子掃平道路，殺人殺的太多。

老百姓過的不錯，官員很受罪！

這樣的人，還是離他遠一些！特務制度也是他建立的，東廠！

嬴政和漢武帝，都是開疆拓土的皇帝！

嬴政統一天下，漢武帝開疆拓土，攻打匈奴！

但是在他們手下幹活的人，嬴政對待功臣不錯，不輕易殺功臣，會用人才，但是單獨法家治國，人民生活太難，大工程太多，修長城，建阿房宮，南征南粵，北擊匈奴！商鞅一百多年前的制度，也沒有做調整和修改！

人民和官員過的都不好！

漢武帝，也很牛。但是他手下的人善終的太少，伴君如伴虎！好大喜功，達到戰略目的後仍然連年征戰！

人民太苦！

官員中丞相幾乎沒有善終的！

殺人如麻！太子劉據，衛子夫，幾個女兒都是死於漢武帝之手！

這樣的皇帝，很可怕，你不會願意在他手下的！

綜合比較，我最喜歡劉邦！

就像身邊的兄弟！很親和，看不起人的時候罵人，看得起人的時候馬上認錯！

他的兄弟，周勃，樊噲，曹參，蕭何都跟他跟了一輩子！

這樣的領導，兄弟，誰不喜歡呢？

我覺得這個觀點不成立。

各有各個的特色，這四個皇帝都是歷史上具有雄才大略的君主，秦始皇，漢高祖，漢武帝，明太祖。

秦始皇，出生於公元前259年，死於公元前210年，秦國秦莊襄王之子。

生平事蹟:橫掃六合，統一天下，結束戰國之亂。建立中國第一個封建社會主義制度。取三皇五帝之名，稱皇帝。統一度量衡，文字，錢幣。北修長城抵禦外敵等等。

漢高祖，(公元前256年-公元前195年)。沛縣泗水亭長。

生平事蹟:楚漢爭霸，反敗為勝，擊敗項羽。登基後，生性多疑的劉邦將異性諸侯王消滅，另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下，讓士兵復員歸家，豁免其徭役，重農抑商，恢復殘破的社會經濟，穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民，也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策，開放與匈奴之間的關市，以緩和雙方的關係。

漢武帝:(公元前156年-公元前87年)，文景之治後，迎來強盛的漢朝。

生平事蹟:加強集權，“罷黜百家，獨尊儒術”，幣制改革，開絲綢之路，開拓疆土，建立年號，委派霍去病，衛青，三徵匈奴，收河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥，將漢朝的領域從長城沿線開拓到漠北。

朱元璋(1328年-1398年)，父親朱五四，背景:放牛娃，和尚(乞丐)

生平事蹟:朱元璋是歷代皇帝裡身世背景最慘的了，當個和尚去討飯，還被逼趕上造反。無奈當了皇帝，攻下應天，以應天為根據地，先後消滅陳友諒，張士誠，北元。把元順帝趕盡殺絕，把王保保的軍隊趕到大漠，對內，朱元璋廢除宰相制度，建立內閣制度，胡惟庸案，空印案，郭桓案，三大慘案，將朝內有能力有名望的大臣武將全部剪除。

從上述皇帝來看，雄才大略的皇帝沒有太大的高低之分，但是他們都有一個共同點，心狠手辣，都是亂世梟雄且也是治世仁君(秦始皇不算)。

起點高低，不影響他們的發揮，亂世中奪取天下，開創盛世。

給人感覺不好主要還是因為他們曾經生活在底層，幹了一些不入流的事情，沒有受到過正規的教育，劉邦曾經當過亭長，總是幹一些偷雞摸狗的事情，不務正業，朱元璋早年當過和尚，古人最看重人的出身，出身書香門第之中，品質自然也高。

二人當上皇帝后，可謂是大殺四方，跟著自己出生入死的將領，功臣都殺得一乾二淨，為的就是保住這個不易得來的帝位，在後世的影響不好。

秦皇漢武這些人，一出身就身份嬌貴，做的又是一些大事，秦始皇掃六合，修長城，統一度量衡，政府嶺南，漢武帝則橫掃大漠，將漢人精神傳播到西域，增加了漢朝的影響力。固然給人的感覺不同

這個觀點主要是歷史上那些筆桿子文人描畫的，所以讓後人覺得劉邦和朱元璋都像屌絲逆襲一樣。文人讀書比較多，雖然自古以來文人相輕，但是整體上文人還是比較相互有愛的。話說回來劉邦和朱元璋這兩位大佬讀書都少，有的基本上沒讀過啥書，所以在大多數文人眼裡都有點看不上這樣的帝王。但是有一點，這樣的帝王社會經驗那是相當的豐富了，而且用“屌絲逆襲”這個詞概括他們並不太合適，他們可比我們現在社會中的屌絲腦瓜子聰明多了，更有一點是常人無法達到的，那就是超有忍耐力。歷史上別的皇帝大都靠皇家教育成就一番作為的，所以在文人眼裡比較同類，所以在描寫這些帝王的時候也有一些偏袒，以至於給後人的感覺特別高貴。但總結來說，只要成為帝王，無論出身如何，註定會被留名史冊的。