-
1 # 秋風Sailing
-
2 # 全天候科技
租房坑的經歷是北漂滬漂們不得不經歷的,面對更多的就業機會更大的發展空間,許多年輕人選擇了去北山廣打拼,
第一,租房市場龐大,使用場景高頻。在統計,在一線城市,每天有接近一萬人在奔赴於找房的路上,而長租公寓便於迎著這個市場開啟。但是更多的商家其實打著便捷舒適的名義幹著割韭菜的事兒,一些長租公寓平臺收編低價房源再高價轉租在業內已不是鮮聞。許多大型房產服務機構更是放棄原有業務也殺入這一市場,希望在“長租”市場裡掘金,分得一杯羹。
有公開資料顯示,2017年中國住房租賃市場租金規模約為1.3萬億元;預計到2025年租金成交總額將達到3萬億元,租賃人口達到2.3億;到2030年租金成交總額有望達到4.6萬億元,租賃人口達到2.7億。第二,相對於傳統租房,長租公寓更具備網際網路性質,它也是網際網路世界中眾多風口的其中之一。向安居客鏈家自如等都有騰訊爸爸的投資,有了騰訊這層關係,導流上更來的便捷。長租公寓相比大型買房的不動產交易,房屋租賃業務更加高頻使用場景多,加上網際網路的線上搜尋,其附加值更容易突出,新增關鍵搜尋詞,加上付一壓一或者信用免押金等方式,更多的租客會選擇線上找房。
第三,價格水漲船高,雖一定程度方便了租客找房,但其實更加大了他們的租房難度。長租公寓打著新裝修服務周到,其各種周邊服務費用其實在潛行對消費者進行傷害。一般的服務費在房租的35%左右,每月都要上交,而且水費電費商用開銷很大。網際網路長租公寓雖然起價可能低,但灰色邊緣坑租客的費用高。
借用一句老話,租房子是用來住的。各品牌花俏的“說辭”,或者有些是說給資本市場聽的,對於更多的租客們而言,他們最希望的是能夠花合理的錢,獲得最有價效比的居家生活而已。 -
3 # 冰涼點
平臺收編低價房源,然後高價轉租,實際上就是資源集聚後帶來的資本紅利。這體現的是最經典的商業經濟發展模式,“資源~資產~資本”,這其實也是最原始的共享模式,簡單而直接。
經典模式帶來的競爭也是最激烈的。平臺的競爭,就意味著消費者受益。因此,個人認為,平臺收編低價房源,高價轉租,短期內,會讓租房者額外付出高額租金,長期來看,競爭會讓價格趨近公平,也會讓服務更加優質。房源的稀缺性又會保證平臺始終有利可圖。
經濟的發展,競爭越發激烈,會促使新經濟模式更加複雜,簡單模式市場競爭力會越來越小,長遠發展,平臺應從“共享,共贏”角度出發,不斷更新商業模式。
-
4 # 懂財帝
長租公寓平臺收編低價房源再高價轉租,這是一種危害房地產市場的行為。在網路社會資訊量巨大的環境中,房屋租賃平臺管理機制的欠缺,導致房產中介市場上的亂象頻頻發生。
而導致以上現象的原因,可以從下面幾個方面來看:
一、網路房源資訊量大,真假難辨
如果有人需要租房,首先想到的就是在網路或者相關APP上進行搜尋,但是現在的租房平臺很多,形式五花八門。幾張優美的配圖加上貼心的服務,就可以讓租客同意入住。
但眼見才為實,真實的房源往往與圖片差異巨大。之後如果要退房可能還要支付違約金,這對租客來說就是很大的問題。
二、“二房東”現象層出不窮
這樣的“二房東”現象就類似於低價收高價轉的暗黑機制,不僅使不明真相的房東以及第二位房客的利益受到損害,還威脅到了整個房地產行業的信譽。
三、行業管理不規範,惡性競爭
根據警方介紹,他們曾多次接到房東或房客的類似報案,但此類事件並不屬於詐騙,而是合同糾紛。
歸根究底,還是因為房地產市場太過雜亂,沒有確立健全的管理機制,導致行業整體誠信缺乏、規則缺失,假房源、黑中介與正規的房源市場進行惡性競爭,嚴重危害到了租客和房東的切身利益。
以上言論均代表個人看法~
-
5 # 加盟評論
謝邀,我是變革家陳俊。這種情況在各大城市中都是較為普遍的情況,幾乎變成了隱形的市場規則,不管是房東還是租客似乎都明白這一道理。這一類的長租公寓平臺具有廣大的市場,尤其體現在北上廣這樣的一線城市,許多人面對高昂的房價不得不選擇租房,所以造就了這類生意的廣大市場,這塊大蛋糕也吸引了很多房地產巨頭公司,大家爭先恐後的進入這一行業,這一類的平臺會越來越多,而中國的房地產似乎也在朝著這個方向發展。如何看待這個行業的發展,我認為還是要站三個角度來看。1、從租客的角度來說,租房被加價,心裡肯定不願意,可是這樣的模式能夠減少與房東的交流,比較獨立,並且隨著平臺的規範化,心裡會比較踏實,比起自主找房源會方便許多,如果能得到良好的服務,很多人也會願意多付一部分錢。2、對於房東,有空房閒著,能將空房租出去也是一件好事,但是,因為租房給不熟悉的人而造成房主損失的新聞越來越氾濫,導致房主產生有房不敢租的心理。能與一些較大的平臺簽約,房主會放心很多,同時,自己的房屋也會得到一定的保障,至少出了事能找平臺,相當於為房屋上了一份保險。3、對於平臺本身來說,這是一個能做的生意,但是,必須要秉持先服務房東、方便租客,在賺錢的理念,不能一味的只是為了掙錢,這樣對三方來說都是好事,平臺一定要嚴格要求本公司員工的服務理念,要做到規範化,使的房東和租客都對自己的服務感到滿意,不然,一個能做的生意會被自己做死,自己也會被其他公司代替。
回覆列表
不可否認,商人本質上就是逐利的。市場經濟,低買高賣,無可厚非。但從個人的感情出發,這種行為還是要譴責的。
從房源供給者的角度來看,平臺低價收編,表面上讓供給者損失了一部分租金,實際上平臺承擔了房源長期空置的風險。當然,風險成本最終會轉嫁給租房者。
從租房者的角度,平臺轉租,表面上平臺提供了相對統一的定價標準,相對優質的服務,節省了租房者的時間成本。但是實際上,長期來說,租房者依然是額外承擔了高額費用。
從平臺的角度,低買高賣,簡單的商業模式,短期內是會迅速發展,給平臺帶來高額利潤。但是簡單的商業模式也是最容易模仿及超越的。長遠來說,不利於平臺的發展。
綜上,平臺低價收編房源,高價轉租,一定程度上對房源提供者有益,但是個人還是不看好這種模式。長遠來講,租房市場關係民生,有利可圖,也容易反彈。要想健康發展,需從共享共贏角度出發,不斷創新商業模式。