-
1 # 西北大涼城
-
2 # 陌上笑
因為都是45w功耗,筆記本追求預設主頻,因為筆記本散熱有限。但r7 4800h是八核心,特別是做影片渲染及多工的時候一定比i7 9750h快,因為核心多,主頻高。細節支援都能接近。
-
3 # 黑科技研究中心
先說結論,我傾向於ryzen7 4800H比I7-9750H更強,之所以說是傾向於,因為目前4800H剛剛釋出,市面上相關的產品還沒有看到,也沒有幾個第三方拿到做過真正的測試,因此,只能說是做一個大致的估計。
首先從CPU的硬體規格上看,AMD Ryzen 7 4800H是具有8核和16執行緒的CPU,它的Intel競爭對手I7-9750H只有6核和12執行緒。Ryzen 7 4800H的基本頻率比i7-9750H(2.90 GHz VS 2.60 GHz)高300MHz,但英特爾以其提升頻率4.50 GHz(AMD為4.2 GHz)領先。AMD Ryzen 7 4800H的8核16執行緒按常理來講應該比I7-9750H的6核12執行緒更有優勢。 在快取大小方面,INTEL I7-9750H的快取大小比AMD Ryzen 7 4800H大4MB,但也可能是設計思路的不同,歷來AMD的快取大小與INTEL相比都是比較小的,對於整體效能的影響不大。
i7-9750H與4800H相比還有兩個大的缺憾,一是支援的記憶體頻率,i7-9750H只有老掉牙的 DDR4-2666,LPDDR3-2133記憶體頻率可用,Zen 2構架的4800H方面卻已經支援快速高效的LPDDR4X-4266MHz記憶體;二是i7-9750H依然還是落後的14nm製程,4800H卻早已用上了臺積電最新的7nm製程。
再來看看整合顯示卡的硬體規格,Ryzen 7 4800H將配備具有7個CU的新Radeon Graphics,新一代AMD iGPU的CU將比上一代的CU快得多。而INTEL 9750H具有的UHD 630整合GPU,並不是INTEL最新的整合顯示卡型號。即使I7 9750H上了INTEL最新的Iris Plus整合顯示卡,與4800H整合的最新AMD Radeon RX Vega 7相比也顯得有點過時。兩個CPU的TDP均為45W ,i7-9750H散熱良好時不會降頻,因為Ryzen 7 4800H的7nm CPU效率要比14nm處理器高得多,因此可能具有相同的效能。
下面進入大家喜聞樂見的跑分環節
在Cinebench R20測試資料中,我們可以可以看出AMD的Ryzen 4800H的CPU單核效能可以比INTEL的I7 9750H高出7%。而在多核效能方面,AMD的Ryzen 4800H幾乎可以吊打NTEL的I7 9750H了,效能整整高了45%。跑分的結果雖然並不一定能反映出實際的使用效能,但是結合前面對於硬體規格的分析,跑分結果與二者先天的硬體條件相比還是比較吻合的。後期如果AMD的4800H能有高頻率DDR4記憶體的加持,對9750H的優勢可能會進一步擴大。
在整合顯示卡的效能方面,AMD雙線戰鬥的優勢就體現出來了,雖然AMD的顯示卡業務始終被英偉達壓了一頭,但是搞定INTEL還是綽綽有餘的。4800H整合的AMD Radeon RX Vega 7顯示卡打得i7-9750H的UHD 630幾乎潰不成軍,4800H的整合顯示卡效能比9750H的效能高出224%!
總結一下,AMD 4800H採用的技術更為先進,效能更為強大,充分代表了先進生產力的發展方向。同時對於筆記本平臺而言,AMD 4800H由於採用了更為先進的製程,可能對於提高續航能力也將會有一定的幫助。
-
4 # 圖吧非知名垃圾佬
電腦處理器效能可太好評價了,跑分完事。
圖一CPU跑分,圖二GPU跑分,R7 4800H碾壓i7 9750H。
英特爾推出的下一代i7 10875H才能正面和銳龍4800H競爭,至少英特爾自己就是這個意思。
一代銳龍的時候還能說AMD最佳化不如英特爾,根據外媒的實際應用和遊戲測試,四代銳龍已經不存在什麼影響效能的最佳化問題了。
-
5 # 髮際線君
7nm的zen2吊打英特爾的14nm。特別是在筆記本上AMD的優勢更加明顯,先進製程帶來的能效比提升是巨大的。
回覆列表
效能媲美 i9-9880H。農場的 AMD 新 APU 4800H肯定好過英特爾9700。毋庸置疑。
AMD Ryzen 7 4800H 及 Ryzen 9 4900H 的 APU,兩款產品都採用 8 核心、16 執行緒設計,效能更會與對手 Intel 的 Core i9-9880H 差不多。
AMD 的處理器節奏並不一致,特別是桌面版及移動版平臺,兩者總是存在著 " 一代 " 的差距,但在命名方面卻保持一致,例如在今年釋出的 Ryzen 3000 系列處理器,桌面平臺採用了最新 Zen 2 架構及 7nm 工藝,而移動平臺依舊沿用 Zen+ 架構及 12nm 工藝,雖然移動平臺的命名同樣為 Ryzen 3000 系列,但其本質與桌面 Ryzen 2000 一致。
而即將接替移動平臺 Ryzen 3000 系列的新一代 Ryzen 4000 系列,就真正升級採用 Zen2 架構及 7nm 工藝,新一代的 APU 將會有 15~35W 低電壓版本、45W 標壓版本、標準桌面 / 桌面節能版等可選。GPU 方面,之前有訊息稱,新 Ryzen 4000 系列整合的 GPU 還是 Radeon Vega 架構,而非 Navi RDNA,可能的原因是成本考量。
因為 H 系列具備了 SMT 多執行緒技術,訊息亦提到 Ryzen 4000 H 系列處理器的功耗為 45W。
至於效能方面,Ryzen 9 4900H 及 Ryzen 7 4800H 會跟 Core i9-9880H 相若,不過在同等能效下,兩款 APU 功耗會更低但溫度更高,最大的原因就採用的 7nm 工藝晶片面積較小導致熱通量較高,所以一般的散熱膏會不太夠力,因此可預期搭載 45W 新 APU 的遊戲膝上型電腦或需要大型的散熱器協助散熱。