通光量是通光量，景深是景深，這倆都和光圈有關，但是彼此之間不那麼相關。

首先是景深計算公式：

可見，畫幅一定時（即允許彌散圓直徑一定時），景深與且僅與鏡頭焦距、光圈大小和對焦距離有關。

換言之，不管是APS-C的鏡頭、M43的鏡頭、全畫幅的鏡頭，還是中畫幅、大畫幅的鏡頭，只要鏡頭焦距一定，光圈一定，對焦距離一定，那麼在同樣的畫幅上（我們這裡把所有的鏡頭都轉接到全畫幅上好了），得到的景深就是一定的。

就是說，比如一隻C幅鏡頭56/1.4，對焦距離1m的情況下，在全畫幅相機上得到的景深為2.68cm。

那麼換一隻全畫幅56/1.4，在對焦距離1m的情況下，全畫幅相機上也可以得到2.68cm的景深。

換一隻中畫幅56/1.4，在對焦距離1m時，全畫幅相機上景深也為2.68cm。

換一隻c幅56/1.4鏡頭，在對焦1m時，全畫幅相機上景深也為2.68cm。

換一個給4x5的大畫幅設計的56/1.4（假如這玩意存在），在對焦1m時，全畫幅相機上景深也為2.68cm。

這和鏡頭原本設計適用的畫幅是無關的。

當然了，根據上述公式，我們總可以用不同的鏡頭+不同的光圈值，在同樣的畫幅、同樣的對焦距離下得到同樣的景深（這特麼就是廢話）。全畫幅上我可以用200mm的焦段，光圈f/20~22之間，在對焦距離為1m的情況下得到2.68cm的景深。所以就事論事地說，舉個全畫幅85mm f/2.5~2.8之間的例子說明“給什麼畫幅設計的鏡頭，光圈就是給什麼畫幅標的，不能混用”才是沒什麼意義的。

其次說說進光量。索尼/美能達的幾隻STF鏡頭，100/2.8 T5.6和135/2.8 T4.5這兩隻鏡頭能很好地說明進光量的問題。光圈值（焦距/光圈直徑，其實我記得一直是光圈直徑/焦距啊。。。）為f/2.8，但是實際上到達感測器的光亮度（T值）分別等效於使用同焦距下光圈為f/5.6和f/4.5的鏡頭拍攝的光亮度。

換個說法，你在任何一個鏡頭前面加上幾片ND鏡，然後把（ND鏡+鏡頭）看成一個新的鏡頭，那麼這個“新鏡頭”的進光量和原來（沒有ND鏡）的鏡頭相比是大幅下降了的。這又和畫幅有什麼關係呢？

{{header.title || "DigitalRev - Focus on photography"}}

實際使用上，我曾經把給中畫幅/大畫幅設計的鏡頭轉接到a7r2上來混用，拍接片，我認為這不是沒有意義的hhh。題主說的這個“有人”直接否定了一批微單軌/中畫幅鏡頭移軸轉接環/數碼後背的存在意義。

畢竟按照這“有人”的言論，給6x6/645底片面積設計的鏡頭用在44x33或者48x36的數碼後背上是沒有意義的哈哈哈哈哈哈

最後閒扯一句，等效焦距/等效光圈這些是很容易讓人混淆概念的，千萬注意要分清楚。