山地滴灌和平地滴灌的結構大體相同，不同之處主要在於平地滴灌壓力比較均勻，山地滴灌需要逐級增加壓力補償。

再一個就是滴頭，滴頭分普通滴頭和壓力補償滴頭。普通滴頭的流量是與壓力成正比的，通常只能在平地上使用。而壓力補償滴頭在一定的壓力變化範圍內可以保持均勻的恆定流量。山地果園、茶園或林木區往往存在不同程度的高差，用普通滴頭會導致出水不均勻，通常表現為高處水少，低處水多。用壓力補償滴頭就可以解決這個問題。為了保證管道各處的出水均勻一致，地形起伏高差大於3米時，就應該使用壓力補償式滴頭。

滴灌是透過一系列的管道把水一滴一滴地滴入土 壤中，設計上有主管、支管、分支管和毛管之分。 主管直徑80毫 米左右，支管直徑40毫米，分支管細於支管，毛管最細，直徑10 毫米左右，在毛管上每隔70釐米安一個滴頭。

分支管按樹行排 列。每行樹一條，毛管每棵樹沿樹冠邊緣環繞一週。滴灌的用水 比渠道灌溉節約75% ,比噴灌可節約50%。

題主你好：

山地與平地滴灌安裝的差別在於水壓和揚程。

平地滴灌的水壓揚程要求不高，主要考慮水流量。

山地滴灌的話，如果取水口在山下，主要考慮揚程，需要大功率高揚程的電機，其他裝置不變。

如果取水口在山上，揚程也要去不高。

根據自己的果園的海拔落差和麵積大小實際情況選擇水泵。選擇主要有兩個引數：揚程，口徑。 如果我給你設計30畝的水肥一體化系統的話，我會將其分為三個片區，每個片區的面積約10畝，設定3個閘閥，儘量將3個閘閥的位置距離縮短，一個閘閥管理10畝！每次滴灌的時候只需要去操作3個閘閥就可以了，簡單方便。 現在我們就來說說水泵的選擇：這就設計到水流量了，如果你的每株葡萄只有兩排滴灌帶的話，DN50三相3kw揚程32米就夠用了，如果你是每株葡萄4排滴灌帶的，DN63三相5.5kw揚程32米的水泵就夠了！

如果你的面積超過30畝就儘量選擇三相7.5kw以上的電機，或者在山頂修建蓄水池，將泵房安裝在山頂，這樣對滴灌的整套系統都相對穩定。蓄水池可以單獨安裝一根水管蓄水。

導讀：山地滴灌和平地滴灌其中主要的核心還是滴灌？什麼是滴灌，滴灌是最有效的一種節水灌溉方式，水的利用率可達95%。滴灌可用於果樹、蔬菜、經濟作物以及溫室大棚灌溉，也可以在乾旱地區解決大田的灌溉。但滴灌也有致命的缺點，就是滴管頭容易結水垢或堵塞，因此滴灌對水質的要求比較高。

滴灌系統主要由供水部分、首部樞紐和滴灌頭等三部分組成，在整個系統中，供水部分包含了蓄水池 、供水管、水泵。首部樞紐是最核心的部分，其中包含施肥器 、壓力錶、閥門（包含減壓閥）、過濾器 、水錶、主幹管。滴灌頭部分，一般都是支管、沖洗閥門、毛細管等。對於供水部分來講就是把水給一定的壓力，水泵、水塔給水有一定壓力後，才使得水順著管道流到需要灌溉的作物根部。

一般常見的滴灌系統都是在平地上的，尤其是蔬菜的種植。每塊蔬菜種植的土地都是整理的非常平整，為得就是在以後灌溉的時候更為方便。在這樣的灌溉中設計就非常簡單了，一般採用水源在水塔式就完全足夠了，在種植基地旁邊修建一個高度在1.5-2米高的水塔，它的自然壓力就足夠滴灌的使用，滴灌的特點就是，緩慢，水分吸收能力強。不容易造成水土流失，這樣的方式也非常節約用電。

山地的滴灌系統就比平地滴灌的複雜的多了，尤其是壓力的控制不好，會給其灌溉的管道造成損壞的。也是由於壓力過大，造成管道裂口。在正常的設計來講，會把水源或水塔放在山地的最頂部，在山地上一般都是果樹的種植，主管道一般是埋在地下的，這樣可以避免Sunny照射，增加使用壽命。在不同的地方要設立不同壓力的減壓閥，保證管道不被壓力過大而損壞。

減壓閥，就是這套滴灌系統能不能好用的核心。至於在什麼地方用多大壓力的減壓閥，需要精確的計算。減壓閥過小，起不到左右，還會法減壓閥弄壞的。至於具體的演算法，需要根據現場的情況，畢竟每個地區的山地也同。這裡也只能給你點播一下，注意事項。

總之，滴灌系統看著是非常簡單的，不就是接幾根水管子，往地上一鋪就完事了。對於管道的粗細、噴頭的數量、噴頭每分鐘滴多少水，這個都是可以計算出來的。滴灌系統中有配置一個水錶，根據用水量可以知道灌溉的情況如何了，不然在灌溉系統中的水錶不久白安裝了。還需要收客戶的費用，你說是不是啊。

山地滴灌和平地滴灌不僅價格上有所區別，肯定它們之前的實施方案也會不同得。會根據山地的坡度來設定多在的增壓泵或者說是平地的長度或寬度來控制水的增壓功率。不過，還有很多細節是不同的比如電子閥管控區域都有所不同，以下我們就從幾個方面來慢慢來分析。

我們就實際案列100畝做過實驗，如果是水源和泵房都在基本上一個水平線上，那們它們需要的增壓泵的功率只要4500W就可以了；而我們以30度坡度，長100M高的山地為例，它們需要的增加泵就需要7500W左右了。所以，從這方面看產品不一樣，造價也是不一樣的。

這個常識都知道平地做事都比山地做事的效率要高出很多倍，所以我們這裡做過一個實驗還是以100畝為例，我來說出我們的工時資料。平地上我們鋪設毛細管道100畝需要25個工時做左右，而山地需要40個工時左右。同時，主管道和支管道的工時還是算另外的，不過區別不大。剩下來你們自己算就可以，我給出的資料是我們個人的一些實驗資料，希望對你有所幫助。

我們平地很多都是離水源比較遠，都需要建造蓄水池，所以建一個能蓄水200立方米的水池，我們這也需要8萬左右。而山地的水資源比較好很多都有水源，所以這一點都是山地比平原水原的優勢，可以不用建蓄水池，也能節省一部分費用。