選擇生活方式，肯定是選擇利大於弊的那一種。當婚姻不再能給人帶來需要的“利益”或者沒法讓人覺得結婚比單身更好的時候，自然會被“捨棄”。

透過表面看內在原因。是政策和經濟發展的必然產物，也是過快的社會發展必然後果，以後各種問題還多著呢，是社會問題，也是大多數年輕人的問題！凡事都有兩面性，需要透過學習和大腦思考去付出行動，總有一種活法適合自己。

時代發展潮流的潮流趨勢是千變萬化的，年輕人的世界觀與現實交織而產生風向標，俺認為現在年輕人不是結不婚，而是結婚的成本與責任和擔當，因為其後下一代的培養價值投資壓力山大！

時代形態變了，後浪的價值觀也變了，傳統的婚戀觀念被徹底打破，不結婚、不生育興起，追求自我、個性、自由、物質，重視個人感受、價值，合得來在一起，合不來拜拜，婚戀的態度愈來愈西化，是商業化、娛樂化社會，以及後工業和數字經濟發展的必然，與道德觀、生活壓力沒多大關係，任何說教、想改變的做法都是一廂情願，而且徒勞。

愛情是本質，結婚是形式。

結婚需要責任，婚姻需要擔當。

當責任和擔當是“壓力山大”時，暫時放一放是權宜之計。

年輕人尋找異性並與之結合以繁衍下一代，這是人類在地球上生生不息延續的需要，出於這種需要而產生的慾望往往十分強烈。不僅人類如此，一切有雌雄差異的動物乃至植物也都如此。從動物世界的節目中常常可以看到，為爭奪與雌性的交配權，雄性動物間的爭鬥不惜以命相拼。人類作為最高等的動物，成年後的年輕人對異性的慾望理應也是最為強烈的。

然而，現在許多年輕人卻與以上物種繁衍的自然規律相悖，既不想生兒育女，搞所謂的丁克一族，甚至，也不想結婚成家。難道現代的年輕人都變了種，失去了與異性相處和結合的慾望了嗎？不是，當然不是。

那又是為什麼呢？歸根結底，是因為社會的壓力，是因為生活的成本太高，他們承擔不起。無奈，只好退卻，選擇做太監或宮女，或者其它形式的孤身一人。

比如，結婚首先得有婚房，可是在一線城市，市區一套極普通的房子就得上千萬元。即使你有五六十萬的高收入年薪，不吃不喝也得花二十來年才能湊夠，可活人哪能二十來年不吃不喝呢？要想吃喝存活。這二十年也就不夠了。這麼一算，得，這個婚結不起，不結了！

再說，結婚成家，生兒育女的必須支出又何止房子這一項呢？曲指一算，著實可怕，這亇婚咱不結了。

從工資收入看，現在年輕人的收入，跟改革開放前相比，都升到天文數字上去了，可哪裡想到，現在的年輕人結婚比過去還難。

當然，當代的年輕人也並非鐵板一塊，同是年輕人，相互間也存巨大差異。有的人觀念比較傳統，他們會想方設法，克服重重困難，儘早結婚成家生兒育女，並以極大的責任心培育自己的子女；還有一類如標題所示，有越來越多的年輕人不想結婚，他們不願承擔太多的壓力，選擇獨自一人，輕輕鬆鬆地過活；此外還有另外一類，他們自以為思想觀念超前，選擇不斷地與不同的異性親密交往，象猴子掰玉米，掰一亇咬上兩口馬上扔掉再掰一亇，這樣，他們既可以嚐到與異性親密的甜頭，又不必承受壓力負很大的家庭責任，還可以不斷品鮮，一亇接一亇的品鮮，他們自以為價值觀超前，特前衛，其實，這類人古就之，有一個簡單的名稱可以概括這類人，叫“花花公子”。

介於“傳統型”與“花花公子型”之間的還有一類人，他們是小說作家們永恆的主題，叫“愛情故事”，這些故事永遠也寫不完，什麼“紅與黑”，什麼“安娜卡列寧娜”，有的寫的令人陶醉，中國古典文學之最“紅樓夢”，就屬於這一類。我猜，現在有的年輕人，正以自己的行動，書寫著新的紅樓夢。

倒退若干年，我也不結婚，太鬧心了，太麻煩了，若是再不和諧再吵架鬧意見，更糟心，不如自己一個人自在，既然無趣，既然不快樂，既然無休止的各種各樣的關係糾葛，何必找罪受？不結婚挺好！

偽命題，不是不想結，是每個年青人都想結婚，只是按當前條件要求結不了。有的說過去條件更差都結了，是的過去大家都一樣，沒有更高的比較，沒比較就沒傷害。

婚姻的夲質是1+1>2，但在女拳思潮下，男人感覺是1-1=0，所以不結婚了；在女拳思潮影響下，女人認為結婚應該她是1，而男人是1後面的0，但又找不到這種甘當奉獻的0，結不成婚。

選擇生活方式，肯定是選擇利大於弊的那一種。當婚姻不再能給人帶來需要的“利益”或者沒法讓人覺得結婚比單身更好的時候，自然會被“捨棄”。

透過表面看內在原因。是政策和經濟發展的必然產物，也是過快的社會發展必然後果，以後各種問題還多著呢，是社會問題，也是大多數年輕人的問題！凡事都有兩面性，需要透過學習和大腦思考去付出行動，總有一種活法適合自己。

時代發展潮流的潮流趨勢是千變萬化的，年輕人的世界觀與現實交織而產生風向標，俺認為現在年輕人不是結不婚，而是結婚的成本與責任和擔當，因為其後下一代的培養價值投資壓力山大！

時代形態變了，後浪的價值觀也變了，傳統的婚戀觀念被徹底打破，不結婚、不生育興起，追求自我、個性、自由、物質，重視個人感受、價值，合得來在一起，合不來拜拜，婚戀的態度愈來愈西化，是商業化、娛樂化社會，以及後工業和數字經濟發展的必然，與道德觀、生活壓力沒多大關係，任何說教、想改變的做法都是一廂情願，而且徒勞。

愛情是本質，結婚是形式。

結婚需要責任，婚姻需要擔當。

當責任和擔當是“壓力山大”時，暫時放一放是權宜之計。

年輕人尋找異性並與之結合以繁衍下一代，這是人類在地球上生生不息延續的需要，出於這種需要而產生的慾望往往十分強烈。不僅人類如此，一切有雌雄差異的動物乃至植物也都如此。從動物世界的節目中常常可以看到，為爭奪與雌性的交配權，雄性動物間的爭鬥不惜以命相拼。人類作為最高等的動物，成年後的年輕人對異性的慾望理應也是最為強烈的。

然而，現在許多年輕人卻與以上物種繁衍的自然規律相悖，既不想生兒育女，搞所謂的丁克一族，甚至，也不想結婚成家。難道現代的年輕人都變了種，失去了與異性相處和結合的慾望了嗎？不是，當然不是。

那又是為什麼呢？歸根結底，是因為社會的壓力，是因為生活的成本太高，他們承擔不起。無奈，只好退卻，選擇做太監或宮女，或者其它形式的孤身一人。

比如，結婚首先得有婚房，可是在一線城市，市區一套極普通的房子就得上千萬元。即使你有五六十萬的高收入年薪，不吃不喝也得花二十來年才能湊夠，可活人哪能二十來年不吃不喝呢？要想吃喝存活。這二十年也就不夠了。這麼一算，得，這個婚結不起，不結了！

再說，結婚成家，生兒育女的必須支出又何止房子這一項呢？曲指一算，著實可怕，這亇婚咱不結了。

從工資收入看，現在年輕人的收入，跟改革開放前相比，都升到天文數字上去了，可哪裡想到，現在的年輕人結婚比過去還難。

當然，當代的年輕人也並非鐵板一塊，同是年輕人，相互間也存巨大差異。有的人觀念比較傳統，他們會想方設法，克服重重困難，儘早結婚成家生兒育女，並以極大的責任心培育自己的子女；還有一類如標題所示，有越來越多的年輕人不想結婚，他們不願承擔太多的壓力，選擇獨自一人，輕輕鬆鬆地過活；此外還有另外一類，他們自以為思想觀念超前，選擇不斷地與不同的異性親密交往，象猴子掰玉米，掰一亇咬上兩口馬上扔掉再掰一亇，這樣，他們既可以嚐到與異性親密的甜頭，又不必承受壓力負很大的家庭責任，還可以不斷品鮮，一亇接一亇的品鮮，他們自以為價值觀超前，特前衛，其實，這類人古就之，有一個簡單的名稱可以概括這類人，叫“花花公子”。

介於“傳統型”與“花花公子型”之間的還有一類人，他們是小說作家們永恆的主題，叫“愛情故事”，這些故事永遠也寫不完，什麼“紅與黑”，什麼“安娜卡列寧娜”，有的寫的令人陶醉，中國古典文學之最“紅樓夢”，就屬於這一類。我猜，現在有的年輕人，正以自己的行動，書寫著新的紅樓夢。

倒退若干年，我也不結婚，太鬧心了，太麻煩了，若是再不和諧再吵架鬧意見，更糟心，不如自己一個人自在，既然無趣，既然不快樂，既然無休止的各種各樣的關係糾葛，何必找罪受？不結婚挺好！

偽命題，不是不想結，是每個年青人都想結婚，只是按當前條件要求結不了。有的說過去條件更差都結了，是的過去大家都一樣，沒有更高的比較，沒比較就沒傷害。

婚姻的夲質是1+1>2，但在女拳思潮下，男人感覺是1-1=0，所以不結婚了；在女拳思潮影響下，女人認為結婚應該她是1，而男人是1後面的0，但又找不到這種甘當奉獻的0，結不成婚。

婚姻是愛情的墳墓，此言不虛。現代人從小到大都在為功名利祿奮鬥，確實太累太無趣，想想婚後的生活，現實中太多的案例解讀，加之工作等方面的壓力，對婚姻的殿堂不再是憧憬，而是畏懼。還有就是婚姻越來越象合夥開公司，這個公司開的好還可以維持，如果中間有風吹草動，就會影響婚姻穩定，畢竟人們對感情愛情越來越淡，對物慾享受越來越追求，獨守一人的傳統模式己不適合現代人生追求，上一輩那種省吃儉用維護家庭照顧兒孫的奉獻式家庭觀面臨解體，一個人的生活方式更加精彩，無牽無掛，自由自在，無拘無束，何必兩個人綁在一起煎熬，如果這種付出得不到理解回報，換來的是背叛懷疑爭吵離婚，誰還願意往火坑裡跳。

我認為主要原因有了2點：一，從80後往後的年輕人絕大多數是獨生子女，特殊的成長環境使這批年輕人不僅是＂獨生獨養＂，也潛移默化的使他（她）們思想意識裡養成了＂獨自＂，社會使命，家庭責任與擔當意識弱化或者說是淡泊。二，幾十年的改革開放的影響，新思想、新觀念、新的生存、生活方式已形成了他（她）們的＂新三觀＂，特別是結婚與撫養孩子的成本在無限擴大，所以不想、不願結婚和要孩子就自然成了一種社會現象！