要看是在什麼時代。 如果東漢末年的時期 估計是李世民統一。秦漢時期估計劉邦希望挺大。但是兩宋後期的時代 朱元璋絕對6的飛起。其實李世民是三人中創業階段實力較差的。他算是個二代。而朱元璋和劉邦都是白手起家的行家。如果他們三個都從無到有開始發展。朱元璋絕對牛逼 就看他們發掘的人才就看的出來。李世民在創業階段看人較差雖然他很會用人。朱元璋可純粹是草根發掘人才的翹楚。李唐創業初期的牛人都是李淵的人。李世民開始大部分都是軍方的還都是猛將 像李靖 徐世績都是李淵用的。其實誰來統一在都不犯錯的情況下就是拼人口經濟 生產力這些。所以要看處於什麼時代的狀態。

肯定不會，三國形成的最大因素是東漢王朝的頹廢，使得中央失去了權力，地方諸侯崛起，由此爭霸，出現了三方實力，又因為特殊的歷史原因，曹魏強大的時候蜀吳聯盟，而曹魏疲弱的時候蜀吳開戰，由此形成了誰也奈何不了誰的局面，這方才有了幾十年的三國亂世。而劉邦、李世民、朱元璋都是一代王朝的奠基人，他們自然非常厲害，但是他們生在同一個年代的話，絕對不會在中國版圖上出現三個王朝。

這種情況顯而易見，劉邦的對手西楚霸王不亞於三國中的任何一人，李世民在大唐一統天下的時候也不是輕而易舉，竇建德、王世充之流的軍閥也不是廢物，至於這朱元璋，那才是真的厲害，借用他的一句狂語“殺盡江南百萬兵，腰間寶劍血猶腥”，打敗了陳友諒、張士誠之流，北伐力克中原，一統天下。所以這三個人物所處的時代，並不是歷史沒有形成割據，而是他們把對手消滅的一乾二淨。

而很多人認為三國是中國歷史上英雄最多的一個年代，其實有這種想法的人大多是把三國演義當做了三國，因為羅貫中的一部《三國演義》，幾乎使得三國中的大小人物家喻戶曉，而且以三國為背景的影視劇更是層出不窮，在客觀因素上就給了很多華人先入為主的思想，殊不知，要是沒有《三國演義》，或許那個時代在歷史上並沒有多麼出彩。

如果問題換成劉邦、李世民、朱元璋同處一個時代，他們誰會勝出的話我認為更有意思。劉邦一介小吏，李世民還好，官二代出身，至於朱元璋就更差了，和尚乞丐都當過，但是劉邦這個小吏收拾起來對手和手下可謂毫不手軟，李世民逼父殺兄也不是常人，朱元璋這個人就更狠了，而曹孟德半輩子統一了大半個中國，面對劉玄德和孫仲謀尚且如此，或許還真不是這三個人的對手。

所以，無論秦末漢初，還是初唐，或許元末明初，這三個時代都是極其值得欣賞的時代，英雄輩出的程度不亞於三國，何必又要去臆想一個根本不存在的時代。

不會成為另一個三國，而會成為一個比三國還精彩百倍的歷史。為什麼會這麼說呢？下面我們展開講講。

在中國歷史上，出現過三個比較強盛的朝代，相信大家都知道是哪三個，漢朝、唐朝和明朝。有意思的是，其中漢朝和明朝的開創者劉邦與朱元璋都出身於社會最底層，劉邦40歲之前還只是一個小小的吏，朱元璋更是要過飯，當過和尚。

朱元璋劇照

但是他們後來都開創了一個強盛的王朝。不得不說，他們都是人中龍鳳，一代聖王。不過大唐王朝的第一任皇帝李淵，出身於貴族，並不像劉邦他倆一樣是農民出身，但他也創立了非常強盛的唐朝。

可能有人會問了，如果歷史上，劉邦、李淵、朱元璋三人出現在同一亂世，那麼最後會是誰一統天下呢？這個問題可就比較有意思了。

雖然有意思，但這個問題很不好回答。首先，他們處於不同的朝代，時代不同，社會背景自然也就不同。劉邦起義的時候，陳勝吳廣已經發動了大規模起義，大秦帝國已經是遍地狼煙；李淵起義的時候，十八路諸侯已經打的差不多了，而隋朝也因為鎮壓諸侯起義，國庫空虛，兵力衰弱。可以說，李淵的起義，就是壓垮大隋王朝的最後一棵稻草。

朱元璋一開始並沒有自己的勢力，早些年他要過飯，當過和尚，後來從軍也是因為一個機緣巧合。前期朱元璋是典型的逼上梁山，但後來挑起大旗反元以後，他又是那麼的一往無前，以鋼鐵的意志和過人的謀略以及品德網羅了劉伯溫、常遇春、徐達等一眾賢臣良將。

但他們三個又有非常相似的共同點，他們都不是最先起義發起者，而是後來居上，奪取了最終的勝利果實，他們都是聰明人，明白如何儲存實力，知道什麼時候該出手，什麼時候該保守。

下面我們就來按照歷史順序分析一下到底誰最後會統一天下。

劉邦劇照

首先來看劉邦，早期的劉邦幾乎是屢戰屢敗，沒有打過一次勝仗，但是讓人很意外的是，他雖然每次都打敗仗，但是兵力卻是不斷的擴充，而且運氣也是出奇的好，要知道劉邦是最先攻入咸陽的諸侯，最先接受了秦王子嬰的投降。

從這個時候開始，他就已經領先了項羽一步，取得了爭奪天下的先機。劉邦雖然自身並沒有什麼明顯的才能，但是他懂得知人善用，帳下能人輩出，特別能讓別人為他效力，這個估計就是他最大的才能吧。張良，韓信，蕭何等能人都心甘情願為他效力，最後垓下之戰的時候，劉邦的兵力已經達到了30萬，號稱70萬，逼得項羽自殺，最終奪取天下。

項羽劇照

再來看李淵集團的實力，他不像劉邦一樣草根出身，在起義之前，他就已經受封為唐國公，擔任太原留守。早在起義之前，他就已經掌握了西北大部分地區，再加上隋王朝連年征戰，而李淵不動聲色，默默的儲存了大量的兵馬糧草，伺機而動。

等到隋王朝窮途末路的時候，他才突然起兵，後來又平定了王世充，竇建德等人，建立了盛世王朝。李淵團隊的首腦人物並不是他自己，而是李世民，他們手下擁有程咬金、秦叔寶、羅成、尉遲恭等名將，巔峰時期，擁兵80萬。

李淵劇照

朱元璋和劉邦有相似之處，無論是性格還是出身，都像極了劉邦，早期的朱元璋相比於其他的起義軍來說，勢力很薄弱，所以他並不直接和元軍對抗，而是打游擊的方式，默默的擴充著兵力，他手下有徐達常遇春這樣的能征善戰的將領，還有劉基這樣的經天緯地之才，鄱陽湖大戰，朱元璋20萬兵馬一舉殲滅了陳友諒60萬大軍，從此奪得天下。

如果根據兵力來看的話，似乎李淵實力更強，但朱元璋和劉邦卻都是扮豬吃老虎的角色，雖然人少，但更能隱忍，更擅長以少勝多。所以他們三碰到一起，估計最先出局的就是李淵。最後朱元璋和劉邦來個爭霸，他們兩個本來都是聖王之才，麾下又這麼多牛人，估計會展開一場比三國精彩上十倍的對決吧……