假定鄭和到達紅海或波士灣，接觸當地土著（阿拉伯人）會發什麼-----這些土著出於壟斷東方和西方貿易利益的考慮，必定不可以讓鄭和知道西方國家的存在，儘管地中海距離紅海波士灣只有幾十（紅海）到幾百公里（波士灣）------這就是鄭和幾下西洋都無功而返的原因

我說的發現------應該指發現義大利跟中國有同樣久遠的歷史------阿拉伯人最清楚-----他們與義大利人長期作戰，並且被羅馬征服-----至少西部是如此。然而在史書中卻對羅馬沒有描述。顯然把羅馬做為野蠻人國家------史實於此相反，就像你問中國北方的野蠻人-----中國一直這樣看，南邊有什麼國家------他可以答---與他們一樣，也可以答------一個非常先進非常文明的國家。就如同馬可.波羅遊記中對中國的吹噓-----片地黃金，非常先進----但事實跟當時的歐洲差不多。這裡涉及一個大的問題-----中國幾百年妄自尊大的意識從哪裡來-----顯然中國以為自己是唯一有文明歷史的國家-----但是羅馬（義大利）比中國還要偉大----他的疆域比中國大，人口比中國多（同一時期）。中國長期把歐洲看做野蠻人地方------這一觀點長期無法改變----以至於歐洲人來到中國一律被視為野蠻人。事實上歐洲各國應看做羅馬的繼承者------如果是這樣的話，中國應當能夠平視歐洲人，而不是府看------那麼歷史將會改寫。

鄭和下西洋只是從中國南海往西穿越了馬六甲海峽進入了印度洋，到達了非州東海岸，他沒能進入大西洋所以不可能到達歐州。另外當時蘇伊士運河並末開通，也不可能過紅海，地中海進入歐州。再有當時歐州冒險家麥哲倫，迪亞士，並末到達非州，各大州之間訊息不通，也不可能從非州人那裡知道去歐州的海路。還有鄭和下西洋並不是像歐州人那樣因為抱有發財的夢想，或去開拓殖民地而去冒險，他只是尋求海外國家，加強與他們的交往。所以他缺乏冒險探究的個人動機！

題目的這種提法似有不妥之處。因為被當時的華人稱為"泰西"的歐洲各國，並非沒有被中國"發現"！

早在元代，亞歐之間的聯絡就沒有中斷過！而在此之前的漢代，在經營西域時也己知道"西方有國，名曰大秦(羅馬帝國)”！在盛唐時東西方的交流也很密切。即使在明朝，人們對世界，尤其是歐洲也是有所瞭解的。

只是清代前期因為統治者為了利益需要才"閉關鎖國"以消極的態度對待東西方交流。因此那時的中國並不是我們今天想像的那樣:對外界一無所知！

明鄭和下西洋，主要還是為了宣揚國威，其次是為了貿易。因此大明船隊的主要活躍區域，是在南中國海和印度洋周邊，最遠抵達過非洲東海岸！而再往西去就有了兩大不便了:其一是，當時尚沒有蘇伊士運河，要前往歐洲就必須繞行好望角。其二是，紅海周邊的區域大多為阿拉伯人控制。因此種種原因之下，鄭和船隊沒能抵達歐洲，這不能不說是一大憾事。

單就當時的歐洲來說，葡萄牙和西班牙是具有開拓精神的海上強國。鄭和船隊也未必不清楚這種情況。至於義大利？在當時尚不存在統一的義大利！熱那亞、佛羅倫薩、威尼斯、西西里…各自為政。而沒有"義大利國"，鄭和又怎能去"發現”呢？

鄭和下西洋，一說起來讓我們很多華人覺得熱血澎湃，覺得那是我們華人偉大的一次航海大發現！

但我要給大家潑點冷水，因為鄭和下西洋很多的關鍵性證據其實都沒了，這主要是因為當時朝廷的內鬥，文官集團對宦官集團的一次攻擊，具體細節就不說了，結果就是當時的兵部尚書劉大夏把鄭和當年的很多航海資料全部付之一炬，所以到現在很多關於鄭和當年的航海路線和具體的航海操作都已經失傳，甚至最後連船都不知道怎麼製造的，可以說這是我們國家個重大的歷史損失！

這也就讓現在很多人對那時候到底去了哪裡？會不會發生很多可能的事情？多出了很多臆想，說實話我也有過這種想法，但是後來隨著我對歷史的瞭解，我知道我們的古代王朝基本是沒有可能成為一個海洋國家的～這裡的原因有很多就不細說了，鄭和下西洋最終在當時落下個勞民傷財，痺症誤國的下場就可見即便是有人做到了去看世界，也不可能改變歷史的洪流！！

首先你要知道鄭和下西洋是怎麼回事！鄭和下西洋是明代的海上遠航活動，共計7次！

在七次航行中，遠航西太平洋和印度洋拜訪了30多個國家和地區，其中包括爪哇、蘇門答臘、蘇祿、彭亨、真臘、古裡、暹羅、榜葛剌、阿丹、天方、左法爾、忽魯謨斯、木骨都束等地，目前已知最遠到達東非、紅海。

鄭和下西洋是中國古代規模最大、船隻和海員最多、時間最久的海上航行！

為啥沒找到這幾個國家？

那你要先知道鄭和下西洋是幹嘛的？

稍後分析，但是把握一個重點就是，鄭和下西洋不是去地理發現，探索未知世界的！

下西洋的目的

1、找建文帝學說

歷史文獻說，建文帝可能沒有被燒死，而逃亡海外，所以有人認為永樂帝派鄭和下西洋的主因為尋找建文帝。

但是那麼浩浩蕩蕩的能是去找人？找的人早躲起來了！

2、宣揚國威說

宣揚國威是大家比較認同且史料靠譜的。 其一，“通好他國，懷柔遠人”踐行中國傳統政治理念。其二，天朝上國，讓周邊國家臣服。

3、軍事目的說

不好說，但是確實帶著那麼多軍隊，炫耀中國軍隊強悍，這點也可以歸納到上面去，但是翁哥作為一個軍事自媒體人，還是要牽強的單獨提出來說一下！你打我鴨！

總結

主要其實是就是因為目的比較政治性，如果鄭和當年下西洋是為了侵略領土或者發展經濟，搞不好當年全世界都會被中國挖掘出來！

後來歐洲的地理大發現的船隊，和鄭和比根本不值一提，所以個人覺得自認環境什麼的因素都是次要的！主要的就是他就沒打算找到新的國家，發現新國家只是順路。

有兩個問題要注意，第一，這個行動不是去發現新地理，而是去找人，順便通知周邊國家皇帝已經換人了。第二點，常遇春是回族人，鄭和是色目人，應該是波斯人，所以船隊行駛到波斯灣可能是對色目人表達在抗擊元朝統治的戰爭中提供的幫助

鄭和七下西洋沒有進入地中海是因為蘇伊士運河還沒有開通，非洲最遠處也就是中東部，所以也就失去了對歐洲的探索了。