尼康Z卡口鏡頭這才出來沒有幾年，就連尼康本身也沒有幾棵頭。那麼副廠怎麼可能這麼快就出來相應的鏡頭了呢。一個卡口的鏡頭包括多個電子觸點，以供相機鏡頭各種引數配合並完成對焦。尼康怎麼可能輕易將引數洩露呢？當然副廠們也不是吃素的，這麼多卡口尼康佳能索尼等等也都生產出來了。所以Z卡口副廠頭問世不是很遙遠，只是大家還要有耐心。希望快點，哪怕我不買副廠，也能逼迫尼康鏡頭降一降價格。

所有相機廠商裡面，尼康老實巴交，產品也好品控也好，在平民階層裡面是做的相對較好的…可惜不怎麼打廣告，銷量不咋地…

1. 尼康沒有開放Z卡口資訊, 副廠要逆向工程, 花時間,花錢. 2. 尼康不授權, 逆向工程後上市也會被提告

新技術的推廣應用是需要時間和廠商支援的，就像是我們的安卓手機充電口，樂視手機在2015年就已經開始使用type-c的尾插充電口，到現在已經2019年了也就只有在旗艦機上才會有type-c的尾插充電口。雖然type-c比micro-USB要好很多，正反面都可以使用的尾插，更快的傳輸速度，更快的充電速度。但是type-c並沒有完全普及。它還只是在旗艦機的價格上才會有的配置。是因為type-c不好嗎？還是因為它比較貴？才不會像micro-USB一樣完全普及。一個高速發展的手機行業四五年的時間連個充電尾插都不能完全普及。就像是Z卡口雖然它有優勢，但是要完全的被市場和使用者接受還需要時間和廠商的推廣。

幾個原因

1. 目前尼康z系列使用的人還是屬於小眾，願不願意為這小部分人人投入資金時間去開發是各大副廠需要直接考慮的問題。

2. 目前尼康並沒有像索尼e卡口一樣開放z卡口協議。副廠只能通過逆向推算卡口協議，這樣做出來的鏡頭很有可能會出現各種問題，例如拉風箱，無法對焦等。

3. 尼康z系列目前退出的時間還比較短，副廠就算有心開發，也需要時間來完成。

Z卡口目前機型太少，上市的只有三臺Ｚ6 Ｚ7 Ｚ50市場佔有率太低，加上卡口不開放，開發難度大，廠商意願不高，不像索尼FE卡口機身都有幾十臺，市場佔有率高，卡口開放，連中國產小廠都在開發ＦＥ卡口鏡頭，這就是人心所向。

尼康Z卡口有明顯的優勢，為什麼副廠鏡頭生產商不開發Z口鏡頭呢？

這個問題，其實是需要綜合分析的。在Mustang哥看來，副廠鏡頭廠商不開發Z口鏡頭，是受市場、技術及成本等多重因素決定的。現在沒有，不等於以後不會有，但Mustang哥估計，有的等了。

一、商業原因

做為尼康的第一代全畫幅無反產品，Z6、Z7應該在商業策略上有所失誤，一上市的定價太高，雖然現在價格趨向合理，但目前的市場銷量不佳已是事實。

副廠鏡頭生產商，一般也是需要考慮市場保有量，才能決定是否開發針對性鏡頭。畢竟現在尼康的無反相機市佔率在三大廠裡應該是最低的。以商業利益考慮，副廠開發Z卡口鏡頭動力不足。二、技術原因副廠要生產鏡頭，最好的辦法是得到原廠的鏡頭介面協議，這樣可以做到最佳的相容性；另一種方式就是通過逆向工程來破解，可以不需要授權，但副作用就是會存在相容問題。

在單反時代，確實有很多副廠就是通過逆向工程來讓鏡頭匹配卡口的。結果就是可能會跑焦，或者對焦速度慢，或者就是轉接到無反的時候出現相容性問題。

Mustang哥的一隻較早版本的騰龍90微，在6D上用的非常好，但通過轉接到EOS R上時就會出問題。

而對於原廠來說，原廠鏡頭也是主要利潤來源。一般不會太主動或一開始就把協議對外開放，自己先賺一波再說。當然索尼除外，因為索尼一開始市場佔有率是低的，需要有副廠加盟豐富鏡頭群。

索尼的開放性還是值得讚揚的，至少目前索尼的無反鏡頭群是最全的，且也有騰龍適馬來助陣了，這一定會促進索尼機身的熱銷。

佳能似乎也覺醒了，有訊息說適馬已獲得RF卡口授權，將在明年上市RF鏡頭。

尼康的話，再等等看了！

三、說說尼康的Z卡口

我想表達一下個人對尼康Z卡口的保留意見。

雖然尼康Z卡口內徑在索尼、佳能、尼康三家裡最大，法蘭距最短，但對於鏡頭設計和成本上，其實提出了很高的要求。

1、內徑大，成本相對高這個道理很好理解吧，內徑大，鏡頭就粗，那用料就要多不少。成本肯定下不來。典型例子就是現在三大家的無反鏡頭普遍都是非常之貴的。2、法蘭距短，承重大法蘭距短自然是為轉接提供便利性，但從另一個角度來講，對於機身及鏡頭環的質量，都提出更高要求，因為槓桿原理，越短的一端，承重越大。3、通用性

在單反時代，因為佳能、尼康的法蘭距接近，在鏡頭製造上，光學質量不需要變更太多，相當於研發一款產品，接一下介面就可以適配多款機型了，而無反時代，由於法蘭距的差異大，最簡單的方法是通過悍屁股來搞定。但這樣做的話開發成本很低，但效果最差，一個是外觀很長，很醜，另一個是無法充分發揮大內徑、短法蘭距的用處。實在得不償失。內徑的不同，法蘭距的不同，必然會影響到鏡頭的光路設計。

而且，三大家的卡口觸點不同，電氣結構不同，副廠鏡頭需要實現諸如佳能或尼康鏡頭上的控制環，或配合機身防抖等等，還真要認真的研發產品，就需要針對佳能、尼康、索尼三個產品線去做三款不同的鏡頭。這對於鏡頭廠商來說，會是一個挑戰。

4、尼康的激進

四、這裡再多說關於無反卡口的問題佳能採用的是APS-C與全幅無反全然不同的卡口系統，激進，但相容性最差，所以現在佳能的鏡頭分EFEF-SEF-MRF四種，有點複雜吧。索尼采用APS-C與全幅同樣的卡口，全幅機的卡口是向前相容的，所以卡口的大小在三家中最小，所以光學質量本身是受物理限制的。尼康採用的策略顯然和索尼是相反的，也即推出一個三家最大的卡口，然後再往後相容，也就是APS-C的機身上，也有一個超級大的卡口。卡口大則鏡頭就貴，再往APS-C相容，會出什麼問題呢，看圖

下圖是Z30的洩露圖。看出什麼問題來了嗎。

那個超級大的介面，都超出了相身頂部！而且卡口邊真的需要再加一圈的加固裝置？好了，回到主題，說一下總結：目前副廠鏡頭支援最大的是索尼，其次是佳能，適馬據稱已獲得佳能RF卡口授權，明年EOS R/RP使用者有福了，尼康Z卡口，先等尼康完善好自己的原廠鏡頭吧！

副廠鏡頭效能、畫質、做工稍微遜色於原廠鏡頭，但卻擁有七八成原廠鏡頭的功力，價格卻往往比原廠便宜很多，如果不是用來從事職業攝影工作，選擇副廠鏡頭可以玩得很不錯。特別是到了近幾年，很多副廠鏡頭出現了“副廠不副”的優秀品質，在畫質、做工、對焦等各方面全面提升，與原廠鏡頭規格已經非常接近。

但是，在單反時代，副廠鏡頭始終存在一定詬病，最大的問題就是對焦精度比原廠鏡頭差。由於單反相機採用獨立的相位對焦系統，這種對焦的原理對於解碼不充分的副廠鏡頭來說，容易出現跑焦的情況。而這種情況在當下的無反時代已經不再是個問題。因為無反相機多采用相位與反差結合的對焦方式，將對焦模組集成於cmos，理論上對焦精度比單反相機提升了很多。副廠鏡頭應用在無反相機上，跑焦這個問題得到了非常大的改進，基本上不存在單反相機上那種跑焦情況了。而無反相機興起時間並不長，原廠鏡頭都非常昂貴，價位還沒有回落在正常的區間之內。在這樣的背景下，為副廠鏡頭提供了更大的生存空間。

那麼問題就來了，為什麼副廠鏡頭不開發某些品牌的無反鏡頭呢？比如題主提出的尼康z卡口，當下基本沒有自動對焦的副廠鏡頭可選。

這個問題並不能抱怨副廠鏡頭廠家，它們又何嘗不想在無反大爆發的時代在市場上分一杯羹呢！主要是原廠的鏡頭資料通訊協議並沒有開放！

這個事兒其實可以理解相機廠商，辛辛苦苦開發出來了一個新相機，靠賣機身根本掙不了幾個錢，還是需要先把使用者攬進來，再通過賣鏡頭獲取更多利潤。任何一家企業都不是搞慈善的，盈利賺錢使其根本的驅動力。在尼康z卡口、佳能rf卡口剛剛興起的當下，原廠鏡頭自然是下一步收割利潤的陣地，在這個時候如果讓副廠的高性價比鏡頭攪和進來，勢必影響自家生意經營，所以採用封閉的資料通訊協議是必然的。其實即使在單反時代，很多副廠鏡頭也是依靠逆向開發來推出的鏡頭，在功能上也存在一定匹配瑕疵。

不過，不同廠家採取的鏡頭策略並不相同，索尼e卡口就是一個相對開放的資料協議，騰龍、適馬等廠家都有e卡口全畫幅、apsc畫幅的副廠鏡頭推出，並且有些口碑都還非常不錯。當下佳能、尼康還沒有副廠鏡頭支援，但相信隨著無反相機不斷推陳出新，系統不斷完善，相機廠家與副廠鏡頭廠家之間有可能會有一定合作，協議標準也未必會永遠採取保守策略。近期就有傳聞在明年適馬將推出佳能RF卡口的鏡頭。

我們可以拭目以待，如果真的有了rf卡口的副廠鏡頭版本，z卡口還會遠嗎？

不是不願意，是現在尼康的無反相機才剛剛推出市場沒多久，副廠要推出Z卡扣的鏡頭也需要一段時間的

而且現在Z系列的相機市場前景好不好，各大副廠也在觀望市場反應，因為任何一個廠商投入一款產品都需要付出很大的財力，人力和物力，他們也希望產品能投持續熱賣，但是他們同時又依附於尼康的主機，所以如果要開發鏡頭肯定要看市場對這類產品的反應程度

1.開發要看市場規模，市場前途。z口使用者量現在不足以支撐副廠鏡頭開發。

2.卡口協議。尼康有沒有開放卡口協議。沒有的話就很難開發，因為可能涉及專利侵犯。

3.開發要有一個過程。