首頁>Club>

英拉和哥哥他信重返泰國政壇的可能性有多大?

9
回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    英拉和他信重返政壇?個人觀點傾向於遙遙無期甚至是絕無可能。從政壇中剔除他信兄妹使其流亡海外的並不是泰國軍政府,而是軍政府背後的泰國王室。他信家族所代表的的是泰國底層人民的利益,如果重返政壇必將會再次觸及泰國上等貴族的利益。別說重返政壇了,他信兄妹重返泰國都是希望渺茫。

    他信兄妹是在泰國有著巨大影響力的政治家,縱然他信已經流亡海外十餘年,但是他信家族在泰國國內的影響力依舊不容小覷。他信所支援的政黨始終是泰國政壇一支重要的政治力量。泰國王室和軍方對他信兄妹的忌憚和防範從未減弱。截至到現在,他信兄妹依舊是泰國政府通緝物件,談何重返政壇?

    他信兄妹一前一後被逼無奈,流亡海外,是泰國軍方和王室在幕後運作導致的的結果。他信兄妹已經成為泰國王室的一個威脅,只要泰國的王室地位沒有得到改變,那麼他信兄妹重返泰國就沒有可能。更何況現在他信兄妹依舊是被通緝的嫌犯身份,回去就意味著坐牢。他們肯定也不會回去。

    流亡海外的他信兄妹已經在泰國境外的許多國家有了安身之所,並且事業有成。更重要的是他信依舊可以憑藉自己在泰國的政治影響力,“遠端操控”泰國政壇的親他信政黨。他信兄妹已經越來越沒有必要必須返回泰國了。他信兄妹倆一個已經71歲,一個是熱衷經商的商界奇才,重返泰國政壇這種遙不可及的事情已經不是他們夢寐以求的事情了!

  • 2 # 四方有貴人

    謝邀!英拉和哥哥他信不可能重返泰國政壇了。因為泰國現在是軍人話事,軍人掌握實權。英拉和哥哥他信得不到軍人的擁護和友持,他哥妹倆在任時也沒培植有在軍人中的力量,有少數支援過他們的軍人現在也反水了,所以他們重返政壇之夢巳成泡影,沒有希望了。

  • 3 # 樑勝坤

    英拉-世界最美女好總理!我代表全人類所有的好心人向您表態!不管泰國官方如何對待您!是人民的永遠支援您!世界有200億人民吧?以後不管您遇到什困難,只有說一聲!我們都幫助您!就經濟上200多億人民,每人月供您人民幣500元,總會夠您用吧!讓他們狗屁的泰國官方永遠不如您過得好!!!

  • 4 # 陳能先A

    當然,英拉和他信的道路曲折漫長,不可能在近期實現,只有在各種條件的具備下,政治條件成熟的情況下,才能達到重回泰國政壇的可能。

  • 5 # 南國小溪

    我覺得應該可以,畢竟大多數例子下臺的領導有機會再重返政壇。經濟危機、人民擁戴、國家騷亂、軍事政變等都有機會當領導的。重要一條是:得民心者得天下!

  • 6 # 一輩子礦工

    泰國稱泰王國,應該是“君主立憲”國家,但他的政體施行總理制,政府名義上是由“民主選舉產生”,但由於他的經濟實體控制在少數人和家族企業家手中,因此,每屆政府大選時民選和權力之間都有很大的變數,一些上層人士和軍隊在泰國的政治生活中起決定性作用,如果政府的政策一旦觸及上層利益集團的利益,這個“民選”政府就很難再維持下去,當年他信和英拉都是群眾選舉產生的,且都沒任満任期就被推翻,結果一個亡命天涯,一個官司纏身。有資料顯示,泰國政府是世界上政府更疊較頻繁的國家之一,由此推斷,英拉和他信重返泰國政壇的可能性很小,即使能重登政壇也不會持久。

  • 7 # 風雨流星52724311353

    我個人看法短期內重返政壇可能性太小,除非軍隊扶持和支援她(他)。為什麼呢?原因就是泰國政壇之所以會出現頻繁的政府總理更迭,是由於他的制度和權力出現真空和不完善,軍隊自成體系,表面上服從服務於王室,但國王卻是象徵性的國家元首,而政府總理才是施政執政的實權人物,但是,總理又無權調動軍隊,國內只要出現動盪,軍隊就出面軍管,表像上是為國家著想和考慮,其實還是突出軍權在國家的霸主地位,所以,僅僅十年,泰國總理更換了4、5位,包括臨時代理。這個國家要想實現穩中漸進,穩行致遠,必須改革現行制度,不能讓軍權獨立自大,簡單講,收回管制權。切實讓軍權置於國家和執政黨之下,才能更好的發揮軍隊在國家建設中的作用。

  • 8 # 雙眼奇觀

    就泰國這些年國家的政局,英拉和他信幾乎沒機會重返政壇。泰國的國家體制是不多見的,有國王,有點像日本,英國的體制。但是不同之處在於政府不擁有軍隊的管理權,軍隊獨立於政府,其實這就是導致泰國政局不穩的根源。政府是很難滿足軍隊需求,軍隊和政府之間有利益博弈。軍隊隨時都可以讓一個政府癱瘓。政府想讓軍隊聽從必須要滿足軍隊利益。泰國政府是弱勢群體。

    泰國除非出現一個政治強人,將軍政融為一體,必須要體制改革,不然泰國政局將不會穩定,甚至會導致國家混亂。

  • 9 # 留研

    1、表面上看,泰國是君主立憲的國家。泰國王是國家權利的象徵。贏得議會選舉的多數黨(過半)席位的政黨成為執政黨,並由黨首擔任總理並負責組閣。總理是泰國國家實際上的國家領導人。但是,泰國卻擁有一支既不受國王管理,也不受總理(政府)管轄的自行體系的軍事武裝部隊。因此導致了議會中的反對黨動不動就發動民眾進行靜座示威遊行,癱瘓交通等,而政府由於沒有武裝的威脅力,亂事給了軍事管制的託辭的最好藉口。軍管久了,民眾有強的民主訴求之時,結束軍管,進行民選。示威遊行,周而復始。 2、泰國只有真正實現是君主立憲的國家,軍隊不再擁有特權之時,英拉與他信才有可能東山再起,否則則使再次當選,也是曇花一現罷了…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作環境壓抑,你會選擇離職嗎?