不是美國一家說了算，而是聯合國五個常任理事國說了算，有一票否決權，即五個理事國，有一個不同意，這個決議便不會生效，所以中俄也夠美妹喝一壺的！

這題目一看，一些人直接想都不想就會說是。至於你問他為什麼，他說美帝是霸權啊，聯合國是他傀儡啊。

聯合國是二戰後美國建立的。其目的就是避免世界大戰再發生，大家建個聚議堂有事議議，決定決定，不能再世界大戰了。

至今，幾十年也確實沒發生了。

當時聯合國主要是兩大陣容：美國的北約軍事同盟國集團，蘇聯的華沙軍事條約國集團，確實做到了收斂和管理，沒幹起來。聯合國這個組織功不可沒。要不說不定又是次世界大戰，人類災難。

用什麼原則管理呢？設立五常、安理會、聯合國大會三級管理模式。其中五常都有一票否決權。平等。很公平。兩大陣容也經常發生為否決而否決，雖不是應該這樣子的，但也客觀保持了平衡。

五常不能解決而必須解決的事，會拿到安理會上投票表決，即加上15個常任理事國（主席和國輪值）。這裡搏弈就沒一票否決了，看票多少，少數服從多數。

有的透過聯大會議，160個國家投票表決。

這一看，是不是美國一家說了算，很清楚了。誰也不能一家說了算。

一票否決，有利有弊。所以近些年發出聯合國要改革的呼聲，並要增加常數。德國、日本、印度、南非、巴西是強勁和呼聲較高的。

聯合國是二戰後產物，也是冷戰時期發揮了作用的國際機構，現在情況和形勢發生變化，需要改革是大多數國家呼聲。包括一票否決。

這個問題的答案其實非常簡單，聯合國從來就不會由美國一個國家說了算，美國只是聯合國當中影響力最大的一個國家，他並沒有能力完全操縱聯合國的事務。

我們知道聯合國的事務主要是由5個安理會常任理事國決定，並且由於安理會常任理事國對於安理會的相關決議具有一票否決權，所以任何違背安理會常任理事國國家利益的決議都不可能在安理會獲得透過。目前聯合國安理會有5個常任理事國，分別是美國、英國、法國、中國和俄羅斯，在除美國之外的其它4個常任理事國當中，英國和法國都是美國的盟友，他們大多數時候都會配合美國在聯合國的行動，但俄羅斯和中國從來都不會按照美國的意願做事。

因為有中俄兩國的存在，所以美國始終難以完全掌控聯合國的事務，聯合國也因此不至於淪為美國及其盟友的專屬國際機構。況且即便是英法兩國也會有和美中國產生矛盾和分歧的時候，他們並不會什麼事兒都聽美國的。比如聯合國在今年6月就審議了一項因巴以衝突而譴責以色列的決議，結果英法兩國並沒有和美國站在同一立場，當時美國常駐聯合國代表黑莉還異常憤怒。（美國常駐聯合國代表黑莉）

事實上聯合國從來就不是由美國一個國家說了算，甚至很多時候聯合國還會限制美國的對外軍事行動，以至於美國不得不繞開聯合國對某些國家實施軍事打擊。如果聯合國是由美國一個國家說了算，那敘利亞總統巴沙爾應該早就已經被世界各國給孤立，聯合國也應該會經常譴責敘利亞政府使用化學武器的行為，甚至聯合國還會推出對巴沙爾的嚴厲制裁措施，然是事實顯然並不是這樣。

美國經常想在聯合國提出譴責和制裁敘利亞的決議，最後都被俄羅斯給一票否決，以至於美國常駐聯合國代表黑莉只能怒懟一頓俄羅斯洩憤，最後啥結果也沒有。也正是因為聯合國無法完全由美國說了算，所以美國國內部分政治家還經常質疑聯合國存在的意義，比如美國國家安全事務助理博爾頓曾經就聲稱美國應該退出聯合國，然後美國再按照自己的意願干預世界事務，因為博爾頓認為聯合國本來就應該由美國一個國家說了算。（美國國家安全事務助理博爾頓）

另外美國總統特朗普也多次表達對聯合國的不滿，他認為聯合國是一個拿錢不辦實事的官僚主義機構，而如果聯合國由美國一個國家說了算，那美國官員還會有這麼多的抱怨嗎？事實上美國只是在聯合國擁有最大話語權的國家，而俄羅斯等國最多也只能牽制美國的力量，沒有哪個國家可以在聯合國擁有和美國一樣的影響力，這甚至讓我們感覺聯合國就是由美國一個國家說了算。（聯合國安理會會議）

當然，聯合國不是由美國一個國家說了算這就對了，畢竟如果聯合國淪為美國一個國家干預世界的工具，那俄羅斯等跟美國關係不好的國家還會留在聯合國嗎？估計它們得一起攜手退群，乾脆就直接不和美國一起玩了，那樣的情況下聯合國也就沒有太大的存在意義。

聯合國當然不是美一家說了算。聯合國有五大常任理事國，每一個國家都有各自的勢力範圍，包括中國！看視美國最為活躍，是因為現在世界的衝突機本上發生在各大勢力的交界處，在歷史上就是各大國(除中國）的爭議地區！而美國是唯一有財力以最快速度將各種力量投送到達衝突地區的國家。全世界的人民，特別是中國，不應該忘記，當美國奉行獨立主義時，中國是多麼渴望美國能施與援手。從一戰結束以來，一直如此。不干涉他國內政，光栄獨立是美國立國的傳統與國策。一戰結束，美國向世界丟擲了聯合國的第一版巴黎國聯，但是由於清教徒的國策，美國並沒有主持與參與，各強相持不下，不到二十年，世界重新混亂。

二戰開始，中國，英國，蘇聯及各盟國是多麼渴望美國參加戰爭。並多方要請美國在二戰後要主持並參與國聯2．0版即現聯合國的建設。中國成為五常，是美國的提議與支援。二戰結束至今，世界地域戰爭一直不斷，五常也直接對立。正是因為美國的理性控制，各種戰爭才沒有地域擴大。例如北韓戰爭，是美國對蔣的壓力，才制止了中國大陸重燃戰火。作為戰友，美國支援了中國。作為敵人，美國對中國也沒有失去理性使用極端手段。

美國與蘇聯比在處理各國問題上要文明許多。請回㮩一下匈牙利事件，古巴危機。

中國的國力強大了，但中國在處理國際問題上的立場並不如美國有有力度。現今的世界，不能沒有美國。

謝謝！

表面上看，給人的感覺是聯合國五個常任理事國說了算。其實不然；聯合國投票決議，如果美國使用否決權，此決議無效；美國不使用否決權，決議透過，但美國拒不執行透過的決議，那該決議也無法有效執行……也就是說聯合國是美國一家說了算的！

就這樣吧，無奈……!