如果是現在的小說或者言情劇那是絕對有可能裸死！可是這是三百多年前的文學！還是描寫的是生活在金字塔尖的人物，雖然高層的封建貴族生活中是有骯髒的不可言說汙穢事兒，可是黛玉是書中曹公筆下五世的書香門第中絕對世家才貌雙全的大家閨秀！吃穿住行絕對講究的貴族小姐，這點書中描寫的還不少。不說日常的穿著了，晚安的睡衣肯定更講究舒適安逸好助睡眠，書中的黛玉又不是個變態扭曲的人格，也沒有描寫過她有裸睡的習慣！不知道說所謂高度還原小說描寫的人真的有認真看過了還是對描述的理解錯誤？古代那樣保守的社會，電視劇裡放的就是貧窮人家的女兒都沒有裸睡的好嗎，黛玉這樣的世外仙妹怎麼就被他們理解成有這樣不堪汙穢的習慣了？人家的死本是迴歸仙班，可是在他們的劇裡卻是是往汙穢地獄！

在2010版紅樓夢中，確實出現這樣敲點 ，黛玉似的時候是裸著上身的，而且導演專門給了鏡頭，但是個人覺得這是藝術處理手法，可能是導演為了更加突出她死的淒涼吧！

黛玉她是非常高傲且莊重的女子，在她的內心是不屑於這些有傷風雅的事情的，所有我更相信，如果黛玉再死之前能夠選擇，身體健康狀況不錯的情況下，她是會精心打扮然後得體優雅地和這個世界告別，就像她之前燒掉所有和寶玉有關的念想，她什麼都不願留下，更不願在也寶玉的記憶中留下她任何不好的汙點。

所以，我認為黛玉裸死不符合原書內容，也不符合作者的審美情趣，是杜撰橋段！

和紅樓夢屁沒關係就是模仿了一副世界名畫馬拉之死，這是因為李少紅成長於西方文學對國內文學造成衝擊的時代，使得那個年代的中老年文青們或多或少對西方文學有一些摩拜之情，所以總喜歡在他們的作品裡參雜點西方文化私貨，以彰顯自己的文學素養，這就是為什麼大明宮詞在那個年代能獲得空前的成功而後面的作品不行總讓人覺得不中不洋不東不西，那是因為新一代人成長起來並開始推行和崇拜中國自己的傳統文化的原因。