99%無法溝通，看待事物的角度不同，認知方面找不到交叉點。

最簡單的例子，A年收入1200萬，每個月消費兩萬，是月收入的五十分之一，B月收入兩千多，每月幾乎全部開銷，但B一定會堅定的說A奢侈，窮人的概念只看你花的比她多，而不是收支比例，認知理解不在一個層面，說什麼都沒用，所以最好不要來往，不然會被罵炫富等等。

你正常的關心 好心的分享經驗 正常談生活 你以為都是你的生活、你的善意，但對於貧富差異大的人，會惡意解讀，要想過的消停點還是不要來往的好。

看是什麼事情，還有二者的貧富到底有多大來判斷。這個題目有點寬泛，得具體到一些事情上。

道德倫理，應該可以。生活習慣，有點困難。經濟理財，思維習慣之類，恐怕要費勁啦。

國內的應當不存在。大多數條件都差不多。很富裕的，和很窮的，一般也遇不到一起。

就算是偶然遇到，也不一定需要講道理啊。

所以還是要具體情況，具體分析，不能一概而論

如果一個窮人吃不上飯了，沒有任何東西可以吃了，快要餓死了，富人遇到他說，你沒有飯吃，喝肉湯也行啊，至少餓不死啊？因為富人不懂，窮人連飯都沒得吃，怎麼能喝肉湯呢？一樣的道理啊

不能，魯迅先生有句話很有意思，那句話是人與人之間德悲歡是不相通的，我只覺得他們的哭聲很吵。大意如此吧，不是處於同一境地的人，很難有共同語言，飢寒交迫的人最需要的不是鼓勵，只是一口吃的而已。

這個問題是有問題，講的什麼道理?富人告訴窮人要學會投資，一個月3000元臉溫飽都不能解決，怎麼投資?富人勸窮人，不要太在乎錢，要看長遠點，窮人連眼前的利益都沒有，何來長遠。

道理是擺在桌面上的，富人講的通，做的通；窮人明白的通，但做不通，做不通則不能同頻共振。道理極淺顯，同質化種子，生長在溫室則開花早，結果早。溫室外，自然界的種則生存難，開花，結果遲。

過程不同頻，品質有差異。任何道理要看結果。因此，富人給富人講道理，一講就通；窮人和窮人說事，一說則和，這就是共同語言，同一語境下，人以群分。

富人和窮人講道理，能不能同頻呢？能，因為錢能通神。富人和窮人找到利益的的平衡點，平衡點就是同頻點。

古人比現代人聰明，＝個字說明道理：陰陽。

陰陽在動態中平衡，解決矛盾問題。

跟比自己富裕的人比我貧窮啦，跟比自己貧窮的人比我富裕了，其實我們每個人都是如此，人們總以自己為準化出來的貧富讓人近視。

你聽過那個故事？皇帝看到大臣報告災荒，說災荒沒糧食吃可以吃肉啊！未經他人難，莫勸他人善。每個人都有每個人的人生，不要輕易對別人指手畫腳，無關貧富！

沒用的，說的深了 他聽不懂，說的淺顯一點 他覺得我也知道，有什麼了不起的！告訴他1點內幕，他會覺得匪夷所思，認為你在胡說八道 就是個大忽悠！因為你和他的價值觀根本就不一樣，你和他接觸的圈子根本也不一樣，對一些新鮮事物的接受和理解能力也不一樣

兩者對事物的認識方法不一樣，比如窮人認為勤勞致富是通過自己的勞動掙錢來實現富裕，富人認為通過勞動掙錢是笨人找錢的辦法，有權不利用過了後就不會再來了，用權力找錢更快。

第一次的嘗試是好心，也許有人能夠聽得進去，但是是極少數的；

第二次可能就是因為你們的友情，在友情的基礎上，你可能再次會提醒他，幫助她；

但是到了第三次，我覺得就沒有這個必要了！！

正所謂過一過二不過三，世界上最無效的努力，就是對年輕人掏心掏肺的講道理 ，你說一萬次都不如讓他自己嘗試一次，摔一跤有用。眼淚教他做人，後悔幫他成長，疼痛才是最好的老師，人生該走的彎路，一點都少不了。

要知道，貧富差距最可怕的不是帶來財富上的差距，還是在接觸的層次上和教育上的差距。這是相當可怕的。

就好比富人從小接觸的就是富人的圈子和教育，所以受到的影響都是積極、樂觀，上進的，並且對於格局和思維的培養也都是比較高尚的。

而窮人的家庭從小都是接觸窮人的圈子，裡面都是背悲觀、嘲諷、炫耀、自私的環境，所以很難養成一個積極樂觀的心態和目標。

那麼自然，當一個家境富裕的人給一個家境貧寒的人講道理，窮人的第一反應就是不接受，不樂意，不相信，不採納。

這就是根深蒂固的思維造成的影響和結果。

所以，想要擺脫這個局面，窮人只要跳出自己的圈子，去多聆聽，多接受，多相信一些正確的，好的，積極的東西，擺脫負面情緒。這個過程很困難，但是很必要。

不是每一個人都可以做到，這需要自己從實踐和挫敗中去成長，光靠講道理是沒用的！

不能。

因為生活的環境不同，不是生活在一個層次上的人，永遠不會知道別人是什麼生活的。

國外，就做了一個很有趣的實驗，就是讓哪些大老闆大佬們去隱瞞自己的真實身份，去過一個月社會最底層的人的生活！

起先，他們都很好奇，新鮮，無所謂，但是，過了一星期，當你一天24小時中，有18個小時，穿著又破又髒的工作服在掃地通下水管道而又吃不飽時，當你好不容易下班了，拖著已經散了架疲倦的身體回到只有8平方米地下住處時，當你一復一日感到生活沒有一點點希望時，當你覺得生命已經失去了活著的價值時，當你覺得自己就像是一隻老鼠掉進一口深井時，你就會懂的。

所以，一個家境富裕的人給一個家境貧寒的人講道理，是不能同頻的！

因為，一個家境富裕的人，會認為，有些事情，是理所當然的，有些東西，沒有，買啊！他，是在享受大自然享受Sunny享受生活的，沒有，買！他永遠不會懂得，家境貧寒的人，每天每天都苦苦掙扎在貧困線上，他不去看，永遠不會懂得！

我上初中的時候，我班一個姓黃的同學是我的好友。他父親是水產公司的經理，他的家境明顯要比我家好多了。

有一次，他要送給我買魚的魚票。就是可以用優惠價買到優質帶魚的那種。這種魚票確實是一般人得不到的。但對於當時我的家來說卻是無法承受的。因為我的記憶中，家裡是從來不捨得花100元買帶魚的。我的家庭經濟在當時應屬於中小層的那種。

由於他一再的要送給我魚票，送的他都有些急眼了。我就無法再含糊了，就收下了。然後我就回家小心翼翼的問母親這個魚票能用嗎

果然，這個魚票家裡根本就沒有用。

一個月後，黃同學又問我魚票用沒。我回答好像家中沒有用。

於是他就問我為什麼不用，給我講了一通必須要用，過期做廢。必須要享受生活的道理。。。。。

其實，我的心裡只有一句話：你以為別人都像你家那麼有錢嗎？

一轉眼，我們都到了30多歲。當時他開了工廠，他和我大講人要富，就必須出去闖蕩，必須要拼搏的道理。然後建議我沒事時出去推銷他們公司的產品，並給我提成。

我當時心裡想的是——這不是我喜歡的發家致富方式。我好像不擅長這種賺錢方法。

過後，他當然對我的這種無所作為感到失望。

我從和他的幾十年交往中發現，不同經歷的人是很難有共同的頻道的。彼此之間很難有共同的語言。

後來我們的交往就極少了。