電子雙縫實驗的恐怖之處在於它打破了世界的真實性，所有你看到的一切都不是真實的樣子，世界每一秒都在變化，意識將決定你看到的是什麼，這個世界的虛幻究竟是如此產生、存在，就是一個謎！

除此之外，它也讓我們在思考，究竟這個世界上是不是真的有造物主的存在，它設定好了一個既定的執行法則，不允許任何人窺探，也不容任何人打破，而人類的想法一旦產生，過去就會發生改變，從而修正最終的結果！

雙縫實驗的奧秘，也至今無人能懂~~

雙縫實驗（double-slit experiment）是一種演示光子或電子等等微觀物體的波動性與粒子性的實驗。雙縫實驗是一種“雙路徑實驗”。在這種更廣義的實驗裡，微觀物體可以同時透過兩條路徑或透過其中任意一條路徑，從初始點抵達最終點。這兩條路徑的程差促使描述微觀物體物理行為的量子態發生相移，因此產生干涉現象。另一種常見的雙路徑實驗是馬赫-曾德爾干涉儀實驗。

子雙縫實驗，可以說是量子物理學中，最令人不解的一個實驗。以至於很多物理學家，都懷疑量子力學。量子力學到底是完備的，還是不完備的。爭論一直持續到現在。談到電子雙縫實驗我們就不得不說說雙縫實驗如下圖：

把一支蠟燭放在一張開了一個小孔的紙前面，這樣就形成了一個點光源（從一個點發出的光源）。現在在紙後面再放一張紙，不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到螢幕上，就會形成一系列明、暗交替的條紋，這就是雙縫干涉條紋。

那麼電子雙縫干涉實驗呢

當電子透過一條縫隙時候，後牆上只有一條線，透過兩條縫隙時候，後牆上出現干涉條紋。

這麼小的電子是如何出現干涉條紋的。他們設計了單電子干涉實驗。讓一個電子透過一條縫隙，後牆也只出現一條線。可是讓人奇怪的是，當開了兩條縫隙時候，竟然出現了干涉條紋現象。這該怎麼解釋呢？

更讓人不解的是，當用攝像機試圖看著電子的時候，干涉條紋竟然消失了。不看的時候，干涉條紋又出現了。 觀測竟然也能影響電子行為？ 它知道我們在看它？

事實上在電子雙縫實驗中，人們所確定的不可觀測性。按海森堡的（不確定性原則），由於電子的質量實在太輕，我們把光子（要觀測總得把光照在上面吧）打到上面就會嚴重影響它的運動軌跡。 如果在雙縫實驗中加入觀測儀器，只要光子一干擾到電子的運動，干涉條紋就會消失，後面的平板上就會清晰的留下兩道條紋—電子又以粒子的形式透過條紋了！夠玄乎的吧？這確確實實就是當時得出來的結論。 ”。也就是說人們一觀測，電子就呈“粒子形式”透過雙縫，人們不觀測，電子就以波的形式透過雙縫。有人提出 在確定電子已經透過雙縫後，迅速的在後面的板上放上攝像機，這樣就不存在光子對電子的運動軌跡的影響了，實驗結果是當我們在確定電子已經透過雙縫後，迅速的在後面的板上放上攝像機的結果是隻出現了兩道條紋！ 反之亦然，如果迅速的拿掉攝像機，又會出現干涉條紋，即使我們在決定拿掉攝像機的時候，電子已經通過了雙縫！ 這說明了什麼？我現在的一個動作（是否放攝像機），可以決定電子過去的一個動作（以什麼方式透過雙縫）。

也意味著，當我們沒有看電子的時候，電子就不是實在的東西，它像個幽靈向四周散發開來，以波的形態飄浮在空間中。你一睜開眼睛，所有的Phantom就立馬消失，電子的波函式在瞬間坍縮，變成一個實實在在的粒子，隨機出現在某個位置上，讓你能看到它。波爾的解釋更加恐怖： 因為它居然認為世界是由意識決定的。互補原理是這樣說的：電子既是一種粒子，也是一種波，它具有波—粒二重性。但在每一個特定的時刻，電子不可能既是粒子又是波，而只能是其中的一種。它到底會是粒子還是波，這取決於是否有人觀察它，當沒人觀察它時，它就是波，而一旦有人觀察它，它就變成了粒子。

通俗的說， 比如你老婆要生孩子了，如果你不去看的話，會生一大胖小子，但是如果你去看的話，去觀察整個生產的過程，那麼生出來的就是一個猴子。

你說可怕嗎？再比如說，你自以為了解你身後的世界，可是你知道嗎？在你轉身的那一瞬間，

你身後的世界變成了你看到的世界，在你看的前一秒，並不是那樣的。

不是這個世界本來就在這裡，而是你去看的那一個瞬間，世界變成了你看到的世界。

這個世界只是造物主想讓你看到的那個樣子，只是一個幻象。

言歸正傳，要解釋電子雙縫干涉實驗主要是兩個問題：1、單電子是波還是粒子。2、觀測影響結果的合理解釋。我們知道光的干涉和電子干涉本質是一樣。不一樣的是經典的光的干涉是一束光，而量子力學電子干涉，可以是單電子。那麼問題就轉化為單電子是波還是粒子。就干涉而言，一定要是波，才能行。這是前提條件。我認為單子電子也具有波的性質。透過自相互作用，發生干涉。這樣就不用考慮它究竟是透過哪個縫隙的問題了，透過哪個都是可以的，都是可以透過自相互作用發生干涉的。但一定不是電子同時透過兩個縫隙的情況。一個電子都可以透過自相互作用干涉的話，那怎麼看不到干涉條紋呢?答案很簡單，一個電子可以發生干涉，但一個電子的干涉可以忽略不計，也就是我們觀測不到的。

按照時下正統理論，電子具有波粒二象性，電子雙縫干涉實驗證明了電子有波動性。既然在這裡用波動性來解釋，那就有必要再提一下波是如何產生雙縫干涉條紋的。

一個波經過雙縫，形成兩個同頻波源，兩個波源發出的波在螢幕上形成干涉條紋。

如果兩個波源發出的波在到達螢幕前路徑差為0，會在中心形成亮條；差為波長的整數倍會在兩側形成亮條。

電子雙縫干涉實驗中，一個電子波同時經過了雙縫，卻在兩側也形成了亮點，說明兩部分的路徑差為波的整數倍，同時發出的電子波經過了同樣的時間，走過了不一樣的長度，難道電子波在真空中的波速還不同嗎？

接下來是細思極恐的問題了，膽小誤入。

電子雙縫干涉實驗中電子經過雙縫後會在螢幕上匯合於一點，電子是怎麼知道螢幕在哪裡的？如果我們把螢幕前移一小段距離是不是可以劫住兩個半個的電子。當然不會，我們劫到的還是一個完整的電子，那電子是在哪匯合的？如果不是在螢幕上匯合的還叫干涉嗎？