這個說法顯然是錯的。

人生是不會完的，只有當你覺得完了的時候才會完，不然任何時候都有希望。

只不過，我們假設每個人，人生的終點是一樣的，但是到達終點的路是不一樣的，考上重點學校就是其中一條通向終點的路，而且這條路比較好走，好比是高鐵，會相對舒適和快速，而重點學校以下，路會越來越坎坷，動車，高速，國道，縣道，鄉道，山路等等。

所以啊，當然是挑最好的路走呀，所以高考才會如此重要，甚至一紙決定命運的情況會出現。 反正至少在我們國家，學歷還是相當重要的。但不是沒沒有高學歷，高不憑就不行，就混得不好，當然不是。只不過可以相對的多一種資本而已，後面就是要看自己要怎麼運用好手頭上資本。不會用的人，給多少也會敗光不是。會用的，走山路也有先到終點的啊，只不過相對來說會比較少而已。

在現實一點說吧，比如我有一家公司，招大學 生的時候，我不可能說不看學歷，不看文憑，就直接觀察他的能力，怎麼可能短期看的出來。當然就是直接透過文憑篩掉一些人，同樣的大學生，人家高文憑，專業學得好，說明人家努力，肯學習，有什麼理由不先招。而要招學歷低，成績差的，平常就不學習，我怎麼知道你進公司會努力學習，或者有什麼高明之處。所以說，這是很現實的。如果要招很有才能的人，當然公司企業都會選擇去挖人，找經驗豐富的人。招應屆畢業生很多不就是補充人手，增加點勞動力而已嘛，當然優先重點學校。

所以說，重點學校，路會好走一點，但考不上，真的不會完，離完了還差的遠著。

人生沒有標準答案，考不上重點學校，絕對不代表人生就完了。

多元的社會，需要多元的人生；

上學或不上學，都可以過一番快樂的人生；

上重點或非重點，也都可以過完自己滿意的人生；

人生，不是都從同一個點出發，然後都到同一個終點；

每個人的出發點和終點都不一樣，有的人的目標是要成功登上珠峰，而有的人只要能到達大本營就很知足了；而有的人只要登上泰山就可以了；

而同樣是登泰山，有的人是一步一步上山，而有的人是坐著纜車登頂的。

雖然大家都知道坐著纜車上山輕鬆，可是有的人就是要那種一步一個臺階上山的感覺；

而今，有的人更喜歡攀登那種看似上不去的山，專門要去攀崖！

是不是專門找罪受？

人生，其實也是一樣的。

能上重點自然好，而上不了重點也一樣可以活出精彩。

只要自己覺得滿意，覺得合適，是走上去的，還是坐車上去的，或者是飛機空投的，都無所謂的；

上學或不上學，住在城市或農村，都一樣是完美的人生。

如果不上重點，人生就完了的話，那普通學校還有什麼辦的必要呢？

1，重點學校往往有很強的師資力量，老師的水平高，教學條件相對較好。

2，重點學校的學習環境好，尤其是班級裡的同學都是分數比較高的，學習氣氛比較濃厚，競爭會比較激烈。

3，重點學校的學生升學機率會比普通學校要高很多，特別是進入更優秀的高層次學校。

1，由於高手雲集，競爭會很激烈，對於一班的同學來講，會造成比較大的心理壓力。如果個人適應性不強的話，讀重點學校反而是一件壞處。

2，重點學校學習時間長，再加上體育鍛煉相對較少，會對身體造成一定的影響。

3，重點學校在管理上更偏重於學習知識。對於行為習慣未培養良好的學生可能受教育會比較簡單粗暴。

筆者小學出了個全國十佳少年，應該算可以的吧，筆者年級排名靠前，初中讀初二的時候掛牌省重點，也可以吧，筆者班排名50左右，高中沒地方去，其實就是成績太差了，就找了個當時的貴族學校，交錢不抽菸的就可以去讀，結果突飛猛進，高考上了個一般的二本，然後碩士讀了個211的學校。

所以成事在人，學校好壞沒有直接關係。

大學是通向實現人生理想最好的捷徑，雖然是個捷徑，但是要很努力才能透過。所以很多人在路口被絆倒。

除了考大學還有很多方式方法也可以去實現自己的理想，只要心中有夢 併為之奮鬥，還是可以會實現的，相比考大學稍微費事一點，但是可以自學，彌補沒有考上大學的短板，沒有誰的一生都是一帆風順的，要理解人生曲折，更要明白，人是在曲折與煩惱中長大成人的。

雖然經歷不了美好的大學生活，但是可以享受到大學之外的五彩斑斕的閱歷。這些都是金錢買不來的東西，也是書本中學不到的東西。

所以考大學唸書是一種人生方式，考不上大學在外自己摸爬滾打也是一種人生方式。然而人人都過著相同的生活的話，這世界豈不是很無趣。

這種說法明顯太過片面

作為老師，肯定不同意以上這種說法了。有一個非常流行的說法，說的是同學們在求學階段一定要看起每一位同學，那些成績不好的將來可能成為公司老總，中等生們可能成為公務員，成績好的很可能成為將來你孩子的老師。當然，這話有點絕對了，但現實生活的確有這樣的事情發生。求學階段是人生的一個重要階段，但並不是決定階段，畢竟社會上很多東西並不是只看成績的。入了社會沒人問你上學時考多少分的，而是看你是否努力，能否辦成事情等；所以，人生的可塑性還是非常大的，不可能因一個因素決定所有。

不要因為看了上面的論述就認為讀書無用了，認為上什麼學校不重要了。其實這也是錯誤的想法，讀書是眾多出路中一條比較好的捷徑，也是比較容易成功的一條路。學校有時決定了很多東西，初中學校決定了你能不能上好的高中，高中決定了你能考上什麼樣的大學，大學又決定了你畢業工作的起點，一環扣一環。學校不重要肯定是假的，學習環境的重要性一直是家長們關心的問題，否則現在也不會有這麼多擇校現象，家長們拼命把自己的孩子送入好的學校，不就是為了孩子將來有一個好的前程嘛。我知道劉強東是人大的，馬雲三次高考就為了考上大學，這些例子算是比較清晰吧。

我覺得在學生自身的能力範圍下，儘量考好一點的學校，將來成功的機會就會更高一些。