“小雞博弈”也被稱為”鬥雞博弈“

鬥雞場上，有兩隻好戰的公雞相遇。每隻公雞都有兩個策略，一是進攻，二是後退。

如果一方退下來，而對方沒有退下來，則對方獲得勝利，退下來的公雞很沒有面子。

如果自己沒退下來，對方退下來，則自己勝利，對方很沒有面子。

如果兩隻公雞都選擇進攻，那麼會出現兩敗俱傷的結果。

如果它們都選擇退下來，則雙方打成平手談不上誰丟面子。

透過這個矩陣圖可以看出，

1、如果兩者都選擇進攻，結果是兩敗俱傷。

2、如果一方進攻，另一方後退，進攻的公雞收益為1贏得了面子，後退的公雞收益為-1，也輸掉了面子，但與兩者都前進相比，這樣的損失要小。

3、如果兩者都選擇後退，兩者都不會輸掉面子，獲得收益均為為-1。

在這個博弈中存在著兩個納什均衡，一方前進而另一方後退，關鍵是誰進誰退。一個博弈中如果存在唯一的納什均衡點，那麼這個博弈就是可預測的，這個納什均衡點就是事先知道的唯一的博弈結果。但是如果一個博弈不是隻有一個納什均衡點，而是兩個或兩個以上，那就無法預測結果。

鬥雞博弈描述的是兩個強者在對抗衝突的時候，如何能讓自己佔據優勢，獲得最大收益，確保損失最小。鬥雞博弈的雙方都處在一個力量均等，針鋒相對的情形中。

由於雙方都不肯相讓，就很有可能出現兩敗俱傷的這種最不好的結果。現在好多的大企業為了爭奪市場份額，大打價格戰，住住會造成兩個企業兩敗傷的結果。

價格戰的危害

價格戰會促使企業成本增加

影響企業發展，降低企業利潤水平

價格戰會帶來消極的行業影響，不利於行業進步

不利於創造企業的品牌價值

影響企業的持續競爭力。

價格大戰使企業的利潤受到影響，所以企業必定設法在成本上想辦法導致產品質量下降，侵害消費者利益。

妥協：在有進有退的鬥雞博弈中，退的一方損失的是面子，總比兩敗俱傷的結果要好一點。

讓對手主動退出：向對手說明博弈的現實結果，把選擇權交給對方

凡事留有三分餘地：與人打交道時，要懂得適可而止，不能趕盡殺絕。