-
1 # 陳章
-
2 # 鐵嶺鋒
咋地?難道這個帝國主義破落戶,還真想幹一架再打一場馬島戰爭?或者用了什麼攝魂大法,讓歐盟那些將成陌路老家人,對他們一百諾一起制裁伊朗?亦或是美國老大念其忠勇可嘉要踏平波斯,幫他們搶回被扣油輪?如果哪樣都不成,大概就是因為被美國老大出賣,遭一家人“背叛”要單挑伊朗,捍衛日不落帝國尊嚴,行嗎?
最近一個多月倫敦的“紳士”們不知道打了多少雞血?突然意氣風發鬥志昂揚,反覆無常顛三倒四,把伊朗當成了不共戴天的殺父血仇,必欲除之而後快,立場態度之堅定,讓以色列也望塵莫及。
阿曼灣油輪襲擊事件,他們為了以“國際道義責任”推動特朗普政府對伊開戰,這幫“紳士”把襲擊元兇的黑鍋,憑空直接扣在被特朗普列為“恐怖組織”的伊朗革命衛隊頭上;伊朗擊落美國無人戰略偵察機美國對其想打不敢打,“紳士”們就高調揚言要協同美國對伊發動軍事打擊,鼓動美國對伊開戰;7月4號更“英勇無畏”的違反國際法,破壞《伊核協議》,在直布羅陀替美國堵截扣押了伊朗出口石油的油輪,在受到伊朗多次善意警告仍初衷不改,惹的波斯寧種忍無可忍反手也對等扣了他們的油輪。
這幫異教徒的“土二迷糊”,,竟敢對擁有英阿馬島之戰輝煌戰績的日不落帝國子孫還手,“英勇無畏”紳士們就集結皇家海軍航母艦隊,對這個敢於“以下犯上”的伊朗再發動一場第二次馬島戰爭!隨後又登高一呼號召歐盟國家追隨美國老大,英國老二對伊朗發動制裁。現在紳士們下了最後通牒,敦促伊朗釋放扣押自己的油輪,但他們的一呼沒人應,白呼了,美國務卿蓬佩奧也明確表示:“英國在霍爾木茲海峽的安全,應該由自己負責”,證明美國也“沒辦法”幫他們,只能靠他們自己了。
現在,老鐵也辦法再替紳士們忽悠了,實事求是的說伊朗可不是什麼“土二迷糊”,而是一頭實力強悍的坐地虎,世界最強大美軍,在被這頭坐地虎幹掉一架頂級戰略偵察無人機,遭受巨大經濟、軍事戰略損失的情況下,面對如此強悍作戰實力的伊朗也得打落牙和血吞!英國的二兩“雞”肉難道比美國還強大?
另外,如果英國對伊開戰,卻非當年對阿根廷的戰場環境,缺乏投送能力的阿根廷,在遠離本土700公里的馬島作戰,其持續戰力還不如有航母制空權保障,有龐大後勤保障艦隊支撐的英軍特混艦隊;在美國操縱下法國對阿根廷飛魚反艦島彈斷供後,超級軍旗有槍沒彈這仗怎麼打?
而他們對伊朗作戰卻是直接面對伊朗本土,對手作戰保障不僅物資源源不絕,而且戰略偵察預警電子戰體系保障不輸於專善此道強大的美軍;伊朗的各種導彈絕大部分都是出於自產,甚至如有需要俄羅斯的支援卻沒人能迫使他們斷供,英國那幾條【45】和伊麗莎白航母,大概就都得找那條倒黴的謝菲爾德聚會去了。英國的這種最後通牒如果沒有桌面下的運作,就是把自己架到更大的火坑烤上了,必然被烤的焦頭爛額。
-
3 # 酒且斟下
色厲內荏!恐嚇小國。
就現在英國的實力,大半依仗美國的撐腰,如果美國不為英國站崗,就英國的海軍,它還真不敢把軍艦開進波斯灣,與伊朗開戰。
當然,有美國在就不一樣了,現在波斯灣的形式是劍拔弩張,伊朗也是不敢做的太過,伊朗如何釋放英國遊輪,裡面文章也很多,直接釋放伊朗就很沒面子,我估計最可能的形式是找個第三國中立國,協助伊朗檢查遊輪,沒問題,伊朗就順水推舟,把遊輪放了,具體伊朗什麼打算,我們就拭目以待吧!
伊朗連美國都不怕更不會怕英國了,不過現在伊朗承受了很高的壓力。
-
4 # 煮酒論騷客
伊朗並不是軟柿子,不是誰都可以捏。想搞伊朗先看看伊朗背後的勢力。英國其實很傻,在炸彈邊緣遊走,美國就想搞亂世界,所以,英國不敢輕易將事態複雜化。
-
5 # 種花家的老虎
英國在海灣地區的行為,用德國高官對英國的評價最能說明問題,意思是英國政府還活在“大英帝國”的夢裡,如果硬懟伊朗,英國的下場以後會更加悲慘,英國的大爺美國為了自己不會被動拉入對伊朗的軍事衝突,國務卿蓬佩奧宣告,英國有能力解決雙方的互扣押油輪事件,美國無意圈入紛爭,這鍋甩得太美國了。既然美國大爺都選擇袖手旁觀,憑日不落帝國現在的軍事實力,有能力去完成對伊朗的最後通牒嗎?當然是不可能,伊朗不是阿根廷,英國也沒有膽量孤家寡人再次發動類似馬島的戰爭,怎麼說都好做為大英帝國的後代,不管怎麼沒落還會保持著紳士風度,動口不動手對誰都沒有傷害,等待首相大位選定,該幹嘛就幹嘛去了。
-
6 # 小柳聊聊兵
英國這次是真的著急了,伊朗的反應倒是從容許多了,現在是英國急,伊朗的應對該事件的處理方式更多了,手段更多了。
英國為什麼現在這麼著急呢?因為英國現在發現自已扣留伊朗油輪的目的沒有達到,英國本來的目的是討好美國,分裂歐盟與伊朗之間的關係,把歐盟拉到美國一邊,給伊朗巨大壓力,逼伊朗就犯,逼伊朗投降。
英國萬萬沒想到的是伊朗會如此強硬,它發現伊朗並沒有按照自已設定的預案目標發展,伊朗不但沒有與歐盟反目,反而更加強硬的扣留了英國自已的油輪,給英國自已帶來了巨大壓力。
現在英國自已很尷尬,因為伊朗識破了英國的小九九,把球踢還給了英國,看英國會怎麼反應,伊朗再見招拆招,所以我們現在看到的景像是英國著急伊朗反應更加從容。
英國威脅說伊朗再不放船英國就要派“機敏"級核潛艇到波斯灣護航,還在聯合國提議建立一支國際護航艦隊常駐波斯灣聯合護航巡邏機制,是想站到道德制高點,拉攏世界各大國尤其是北約國家來給伊朗更大壓力。
我們現在看到伊朗的反應是不想把扣船事件擴大,表示扣留英國油輪是對英國扣伊朗油輪的報復行為,並表示不會在波斯灣扣留其它國家油輪,稱可以通外交途徑處理好此次扣船事件,說白了就是告訴英國,你把我的船放了,我就立馬放了你英國的船,伊朗是想軟化與英國的對抗程度是想破壞英美的聯盟機制。
伊朗明白這件事件的被後是美國,美國才是幕後老大,英國只事小弟,打手,現在應該緩和與英國的關係,盯住主要敵人,拉攏次要敵人,不能到處樹敵。
相關內容
- 美國發布的伊朗油輪扣押令,會有效嗎?
- 被英國扣押的伊朗油輪即將獲釋,是否意味著建立“護航聯盟”已經沒有意義?
- 英國在扣留伊朗油輪上與其妥協,為什麼說是沒有徵求美國的意見呢?
- 美國要組建“意願者聯盟”,對運送伊朗石油的油輪實施扣押,伊朗如何化解?
- 烏克蘭國家安全域性稱在刻赤海峽扣押一艘俄羅斯油輪,這是怎麼回事?
- 波斯灣內沙特2艘油輪被襲擊,這是伊朗向美國發出的戰爭警告嗎?
- 針對伊朗扣押油輪事件,英國宣佈向海灣增兵,是否要強行奪船?
- 伊朗30萬噸原油被扣押,美國鷹派十分興奮,伊朗會如何報復?
- 怎麼看到伊朗扣留了“史丹納帝國號”油輪,並已押至伊朗港口呢?
- 兩艘油輪在伊朗近海阿曼灣被襲擊併發生爆炸,誰是這次襲擊事件的幕後黑手?
英國作為一個老牌資本主義國家現在雖然遠不及以前的強盛,但始終還是感覺自己很了不起的樣子,跟著美國屁股後面早晚吃大虧,伊朗可能沒有那麼強大但是地緣政治在哪裡,還是有兄弟幫助伊朗的!你英國扣押伊朗的油輪伊朗為什麼不能扣你的!都是一個主權國家!不能欺人太甚!