-
1 # 我喜歡劇透
-
2 # 逆襲研究
我很欣賞吳京,但既然說電影,那只有就事論事。
首先,票房是真的厲害,但是票房高並不代表就是好電影。戰狼2是吳京自導自演的,流浪地球反而不是第一主演。
票房厲害,首先作品肯定還過得去,這一點毋容置疑,但過得去不代表優秀。
如果誰有心,可以去查一下出品方和發行方,就知道這麼回事了。
愛國主義是好事,但過度消費愛國主義未必是好事。
就這麼多,再說要查水錶了。
-
3 # NOBLE910
兩部電影都看了,簡單點說都值回票價了,觀影體驗非常好。作為一個吃瓜群眾懶得去對那些吐槽一一回復,反正自己看了捧場了,覺得值了就行了。下次再有類似電影還會去
-
4 # 量子小牧
首先,沒有吳京的免費出演和後來的注資6000萬,可能《流浪地球》拍攝不會這麼順利,要感謝吳京的奉獻精神和投資眼光。但是,出演劉培強的是不是吳京,應該對票房不會有太大影響。
-
5 # 館君
吳京的商業成就無可否認,但還不值得被神化。
先說商業成就。在《流浪地球》上映8天后,吳京就成為了中國首位百億影星。
記錄任然在被重新整理著。雖然目前《流浪地球》總票房已經超過了40億,但貓眼電影專業版給出的預測票房是51億。
此外,除了演員,吳京也以資方的身份出現了在了《流浪地球》中,他的北京登峰國際文化傳播有限公司正是電影的4個主要出品方之一。《流浪地球》肯定是讓吳京賺的盆滿缽滿了。而他的上一部電影顯然更誇張,56.79億的票房是華語電影之首,而吳京在其中更是集主演、導演、編劇、出品於一身。
因此,到目前為止,我們可以得出結論:吳京是一個有商業號召力的演員,一個賺錢的商人。
然而,從電影藝術的成就看,吳京還遠遠不是頂級的。甚至還算不上出色。
就以他目前的代表作《流浪地球》和《戰狼》系列來看。
先看《流浪地球》。這部電影沒有主角,吳京在其中算是個戲份較多、能推動劇情發展的配角。
客觀的說,在演員的身份方面,除了自身的流量,吳京對《流浪地球》的貢獻幾乎可以忽略。
當然,這不是吳京自己可以決定的。
因為《流浪地球》的勝利,是中國電影工業的勝利:有劉慈欣宏大的小說故事做保底,有佈景、特效技術的升級,以及技術對故事的完美視覺呈現。
這種電影留給演員發揮張力的空間就不大,加上這部電影本身在人物的塑造上就很單薄,所以無論換誰來演,藝術呈現上都不可能太出色。
所以,吳京在《流浪地球》上的成就,更多的來自他資方的身份。要不是他自掏腰包6000萬,在萬達等資方退出的情況下,毅然支援一部前途未卜的電影的拍攝,就不會有今天的《流浪地球》。
再來看《戰狼》系列。
《戰狼》是吳京的名片,而吳京也是《戰狼》的牌面。
《戰狼》的勝利,除了本身及格的動作片元素,更多的是一種對民族主義、集體主義的恰到好處的渲染。
而電影本身的藝術表現力,並沒有多出眾。
吳京更大的貢獻,用實際行動摸索出了一條電影的“黃金公式”:愛國情緒+動作戰爭=高票房。
《紅海行動》就是這個公式最出色的實踐產品。
在《戰狼》系列中,吳京作為出品人、策劃人,他是頂尖水平:準確捕捉到了大眾情緒,找到了最符合觀眾口味的題材。吳京作為演員,他是及格水平:塑造了中國的蘭博式的英雄。吳京作為編劇和導演,他自己也承認,的確是新人水平:看完了電影,你還能記得電影講的是啥嗎?
說起吳京的從影經歷,他還需要一部作品來證明自己。
他年少成名,20歲出頭就接連拍出《太極宗師》、《小李飛刀》、《少林武王》等膾炙人口的電視劇,在小熒幕上名噪一時。
31歲他開始“港漂”之旅,挑戰大銀幕,成績並不算理想。《殺破狼》、《黑拳》中他出演的都是邊緣角色,名氣也沒有打響,只有靠著《男兒本色》入圍了44界金馬獎最佳男配角的提名。
直到《戰狼》的出現,吳京才算是在大熒幕上名利雙收。
但《戰狼》的問題上面已經講了,它還不能讓吳京站上電影藝術巔峰。
跟吳京情況類似的電影前輩,是美國的動作明星西爾維斯特·史泰龍。
“戰狼”系列的故事母題正源自是史泰龍的經典系列“第一滴血”,史泰龍塑造的“蘭博”形象也把他在商業上成就推上了巔峰。
但真正讓史泰龍“封神”的,不是“蘭博”,而是“洛奇”。
在電影《洛奇》中,史泰龍塑造了一個飽滿的小人物形象,在樸實無華中彰顯了人性的偉大,堪稱勵志電影的典範。
1976年,由史泰龍擔任主演和編劇的《洛奇》,斬獲票房2.25億美元(注意當時是70年代),並囊括了奧斯卡最佳影片和最佳導演獎。史泰龍本人也入圍了最佳男主角和最佳編劇的提名。
3年後,史泰龍更是親自操刀,自編自導自演的《洛奇2》上映,票房和口碑雙收。
反觀吳京,他目前和史泰龍的差距,可能就是一部《洛奇》。
在中國目前的動作電影明星中,吳京絕對是佼佼者,但《流浪地球》、《戰狼》的商業上的成功,還不足以把他推向神壇。
也許,吳京的“封神”之路才剛剛開始。
相關內容
- 吳京《戰狼2》和《流浪地球》票房位居第一和第二,你覺得有什麼相似點嗎?
- 吳京在《戰狼2》和《流浪地球》上的成功,是不是可以對《戰狼3》保持信心?
- 吳京的《戰狼2》和《流浪地球》之所以會取得成功,你覺得最大原因是什麼?
- 吳京科幻片《流浪地球》定檔大年初一,你覺得能像《戰狼2》一樣成爆款嗎?
- 《流浪地球》與《戰狼2》的成功是因為吳京嗎?現在是不是有吳京參演的電影肯定票房爆滿?
- 從《戰狼2》到《流浪地球》,除吳京外都沒有大牌明星參與,但是票房居首,業內該如何反思?
- 吳京參演的《戰狼2》和《流浪地球》,你覺得哪個更好?更適合他的演技?
- 吳京演了《戰狼2》和《流浪地球》之後,在國內算得上一線演員嗎?能與李連杰相媲美嗎?
- 吳京出演的《戰狼2》和《流浪地球》大火,這是機緣巧合還是因果必然?
還是希望我們中國多像吳京這樣拍一些戰爭片科幻片等型別大片,建立中國的電影工業,多向好萊塢看齊,吳京到底實際上愛不愛國,在此姑且不談,但是都不能抹殺戰狼對中國軍事片這種型別片的貢獻,56億票房剛好是群眾對吳京這種電影最大的支援,有小部分人說觀眾都被愛國情懷忽悠去看電影,這隻能說明兩個問題,第一吳京的愛國情懷能打動群眾,不讓人反感,第二,大多數人是有愛國情懷的。
流浪地球的成功剛好又證明這一點,為中國科幻片開個好頭,我看到的是吳京拍攝戰狼等軍事片,為中國軍事片這個型別擴寬了道路,真金實銀的又投資流浪地球。
《戰狼1》是賭上身家去行個大冒險,《戰狼2》又在國家主流媒體都在捧《建軍大業》的情況下異軍突起,《流浪地球》也是走一步“不成功便成仁”的險棋,就算功成名就,依舊要冒險去探索,去彌補祖國尚有不足的方面,成功都來之不易,也非偶然,所以《戰狼2》《流浪地球》應該配得上這個票房。