第二次世界大戰時期，日本裕仁天皇走向軍國主義道路，發動了一系列的侵略戰爭，對包括中國在內的亞洲各華人民造成了沉痛傷害。

二戰時期，日本實行天皇制度，天皇有至高無上的神聖權利，所有重大決策，都出於天皇之手，而首相作為天皇意志的執行者，對天皇負責；這有點類似於中國古代的皇帝制服，皇帝和天皇一樣地君權神授，一樣地神聖不可侵犯，而首相有點類似於中國皇帝制度下的內閣首輔大臣，只是一個具體執行者，並無重大事項的決策權。

二戰之後，日本作為侵略戰爭的戰敗國，在美國的主導下，重新制定了和平憲法，實行內閣制，天皇雖被保留下來，但權利已被大大削弱，留下更多的只是象徵性和禮儀性的職責，實權集中於內閣首相手裡；現任日本明仁天皇，因身體原因不能履行天皇職責，將於2019年4月30日讓位於德仁皇太子，這也是日本第一個在世天皇主動退位。

目前，類似於二戰時期日本天皇制度的國家，還有一些，大多集中於中東國家，如沙烏地阿拉伯、阿聯酋等，這些國家稱為國王制；還有一個國家，也不得不提，那就是伊朗，伊朗實行政教合一制度，宗教最高精神領袖掌握一切重大權利，總統更多的是最高領袖的執行者，雖然和日本天皇制度有很大不同，但本質上還是有許多類似的地方。

作為幾百年來唯一有實權的天皇怎麼會比首相權利小。在國家頂層權力中最重要的是兵權和人事任免權，雖然日本在明治維新後天皇的權力看似至高無上，但是軍權掌握在薩、長藩閥手裡，天皇是傀儡。而昭和天皇不同於他的先輩，透過和“巴登巴登集團”的軍官合作，利用日本的反藩閥浪潮掌握實權。

日本1931年發動九一八事變到1945年8月二戰結束一共有16任首相，平均任期不到一年。熟悉九一八事變的人知道，發動事變的石原莞爾和板垣徵四郎是瞞著天皇和首相。正是這次事變成功日本軍隊“昭和軍閥”興起，日本進入昭和軍閥時代。七七事變時日本駐中國軍司令是田代皖一郎（昭和軍閥），偷襲珍珠港首相東條英機也是。昭和軍閥和昭和天皇是狼與狽關係，昭和軍閥大多是昭和天皇提拔起來的，整個二戰前後日本陸軍就是昭和軍閥掌權。七七事變貴族院出身的近衛文麿六月份剛當上首相，近衛文麿屬於不擴大派，事變發生後曾想派特使與宋子文談判。結果特使被海軍扣押，海軍大臣米內光政和陸軍大臣杉山元支援擴大戰爭，近衛文麿前往皇室別邸請天皇裁決的。從上面這件事就知道二戰時期日本的首相是受到陸、海軍大臣的掣肘，天皇才是最終決策者。

二戰中日本最大戰犯是東條英機，真正決策者是天皇，東條英機把所有責任給攬了過去，並對家人下了封口令。讓昭和天皇沒能站到東京審判庭上。

從明治維新天皇重新掌權到二戰後天皇跌落神壇，這幾十年的時間裡，天皇“至高無上”的權力在實際執行中並沒那麼大，甚至處處受限，是不是感覺很詫異？在我們的潛意識裡，一直還是覺得天皇才是日本二戰的罪魁禍首。

在明治憲法裡，開頭幾條就是“日本由萬世一系的天皇統治”、“天皇為國家元首，總攬統治權，依憲法而實行”等等，伊藤博文希望透過這些規定，給倒幕運動結束後百廢待興的日本創造一個精神支援，將天皇捧上神壇，隨後在此基礎上，建立接近於英國式的君主立憲制。

在明治天皇40多年期間，國家實權掌控在倒幕強藩薩摩、長州等藩閥手裡，天皇作為一個“神”，只需要巡行各地、籤簽字釋出詔書、在御前會議上象徵性拍拍板啥的就行，天皇本身就是被扶持起來的，又能作為神，自然也沒什麼意見，即使有意見，他也沒什麼實權。

而天皇千百年來一直沒什麼實權，這也是能“萬世一系”到現在的原因。

明治之後是大正天皇，1912-1926年在位，這期間，國際形勢風雲變幻，一戰把世界打的一片混亂，一戰後各種社會思潮又深刻影響著日本社會，大正天皇本身能力有限，最後還成了精神病，隨著民主運動的興起，政黨內閣逐漸掌權，軍隊勢力開始削弱。

1930年代開始到戰爭結束，日本軍部逐漸處於國家政治生活中的核心地位，這也放大了日本軍隊的狂妄心態。

在軍部做大後，在二戰前後的日本歷屆政府中，日本政府裡必須設兩個職位：陸軍大臣和海軍大臣，都必須由陸軍和海軍的人擔任。

如果陸軍和海軍大臣對政府或者首相不滿，可以直接撂挑子不幹了，那首相只能帶著政府倒臺了，重新組建政府。

而天皇也比較雞賊，他雖然總覽統治權，他也知道自己沒什麼實權，在日常政治生活裡一般處於“不否定”的姿態，放任軍部肆意妄為，他也希望軍隊能建功立業，為他建立千秋霸業，畢竟榮譽從宣傳上來說，都是歸天皇的。

在戰爭年代，政府和軍部是極其分裂的，天皇往往也不支援任何一方，放手讓兩方自己去折騰，幹好了榮譽歸天皇，幹壞了自己去剖腹謝罪。

在1941年太平洋戰爭爆發前，其實大多數人都知道和美國開戰，與日本不利，但美國此時要求日本撤出1937年之後佔領的中國領土，對日本進行石油禁運，這意味著日本在中國戰場3年多的戰果將全部喪失，幾十萬人的死傷就白死了，今後還要被美國掐住脖子，這麼大的代價，政府誰也不敢做決定，當軍部珍珠港襲擊的計劃擺到天皇面前時，天皇也默認了。

在戰爭年代，天皇畢竟有憲法賦予的權力，他是完全可以阻止軍部的瘋狂行為的，至少可以讓軍部的行動受一些阻礙。

但是，天皇因為自己的私心和一些不切實際的幻想，縱容了軍部的胡作非為。

天皇真正一次也是最後一次有重大意義的決策，就是日本決定投降前的御前會議上，鈴木首相“破例”提請天皇“御斷”，一向喜歡為天皇而死的軍部代表們卻群起反對讓天皇聖裁，當然，此時的形勢已經由不得軍部做主了，最終天皇同意了接受“波茲坦公告”。

至於問題裡提到的首相大和天皇大，在二戰中，日本首相沒什麼大權，政府倒臺次數太頻繁了，還不如天皇，權力在軍部手裡。

無論是二戰時期還是現在，日本天皇雖無兵權，雖不涉內政，但他皇權以內的命令無人敢違，也沒有人敢反對日本天皇！