人都是為了生存和快樂而去不斷得形成自己的思維。李詠臨終說過人生短暫，能讓自己快樂得人去交往，能提升自身得生存能力的人。（絕不是為了快樂去酗酒，嫖娼啊，……）。藝術生活靈魂提升

和自己三觀相同的人，最合得來。所謂的物以類聚，人以群分，你是什麼樣的人，吸引你的人也會和你有，相似的為人處世風格，相似的價值觀。被你吸引的人，也是同樣的道理。

最合的來，不見得值得交往，值得交往的，也不見得就非要合得來。既合得來，也值得交往，那一定是今生的知己，要好好珍惜呀。

合得來並非什麼事情，都要一樣的看法和想法。

當你看到一個影片，播放內容是一個殘疾人，為了生活而堅強的做著工作。

你說：這是正能量，這樣的人值得大家，給予鼓勵和關注並幫助。

他說：現在這種影片非常的多，我們不能僅憑一個影片，就能去了解他的全部，不被生活打倒的精神可嘉，這點需要學習，但幫助還是要，真正瞭解之後在做決定。

你說：走，咱吃飯喝酒去，他說：好。不管是被動和主動在一起聚餐，你們都能很愉快的，聊天吹牛，侃大山，但對方從不會買單。

合得來是對事物都有著，真實相同或相似的看法。不值得交往，是他和你說的一樣，但做的卻是與你偏離軌道，截然不同。

所以合得來的人，未必就值得交往。但合不來，也未必不值得交往。

有的人不善言辭，什麼想法都憋在心裡，但人非常的誠實可靠，你和他在一起，沒有共同語言，對未來的看法更是截然不同。

但是這人特善良，喜歡幫助別人，尤其他認識的人，只要有困難，他都會主動幫助。

你能說他和你沒的聊，就不值得交往嗎？

交往的意義，在於值不值得，值不值得在於對方，能給你帶去多大的能量。同時你也會在對方，需要的時候，挺身而出。

生活中的我們，雖說都是一個獨立的個體，但我們需要朋友，好朋友會設身處地，為你著想，哪怕性格不合，對方脾氣暴躁，內向單純，但他有一顆與你相處的真心。

人生在世，對於處事圓滑之人，他們必不可少要交往三教九流等的朋友，這些人也並非都是合得來的，但有些即使合不來，還是會深交的。

對於淡泊名利，深居簡出之人，和他們在一起，可能會讓年輕的你，覺得他們太傻，美好的世界，竟然就這麼白白浪費，不知道拼搏。

但有一天你會發現，那些名利只是過眼雲煙，夠用就好，身體健康最重要。

所以，不要武斷的認為，說話做事不合拍的人，就不值得交往，往往幫助你的人，就是他們。

這就是我們所謂的，人生難遇一知己，三觀相同，非常契合。

和這樣的人在一起，會讓你看到最真實的自己，兩人可以暢所欲言，天南地北的說古至今。你不會感到乏味，只有相見恨晚的感覺，彼此之間，無論誰遇到難題，都會心甘情願的幫助對方。

那種亦師亦友的情誼，讓你的生活不在枯燥無味，讓你的工作變得異常輕鬆，讓你對人生的看法，不再是稚嫩無知，而是越發的成熟穩重。

遇到這樣的人，一定好好珍惜，人活一世，能有三兩知己陪伴，亦是人生幸事，此生足矣！

物以類聚，人以群分。你覺得什麼樣的人最合得來，值得交往？和我興趣愛好相同或者相近的人，自然是最合得來的人；是不是損友，有沒有過命交情不要緊，但跟我交心，這樣的人最值得交往。

我平時喜歡碼字，微信、自媒體、說說等等這些平臺，經常抒發一些矯情的文字。我那位不愛看，說我寫的東西既不瓊瑤，也不王朔，還跟老太太的裹腳布似的又臭又長，一看就犯困。還別說，好些次我那位跟我出國旅遊，被時差鬧得該睡的時候睡不著，啥辦法都用了，不管用，結果拿起手機找我的文章看，一分鐘入睡。靈驗的真是無語了。

我那位不愛看，但有人喜歡我的風格，認識的多是透過微信或者說說看我的文章，看完還有評論，跟我共鳴。一來二去的，就有同樣喜歡碼字的朋友提議組建個文藝沙龍，沙龍的組織甚至集會都列的井井有條，在群裡一召集，還別說，七七八八十幾個人，男的女的、已婚的未婚的都有，頭一次集會，我問召集人，咱們這樣的沙龍和集會算不算非法組織和非法集會？就有人起鬨說，那也是二哥頂雷。召集人給沙龍的起的名號叫“二子說文藝男女”。唉，冠名權並不都是好事。

這群所謂的文藝男女，就像每週一歌那樣準時集會，一週一次，提前有人預定一處場所，一開始咖啡屋居多，有時候也會在茶室，或者某個西餐廳集會。其中有一間西餐廳的老闆也是同道中人，後來的集會便主要設在這裡，老闆喝大了，我們一群人吃的喝的就免單。我們的集會主要是就某一個時代的文藝進行討論，外國的中國的古代的現代的無不涉及，啥樣的奇談怪論都有，有時候還爭的面紅耳赤，差不多就是老死不相往來的地步了，結果下一次集會，又都沒事人似的擁抱握手。人與人相處，合得來常來常往；合不來，遇見相視一笑而過。自在而且自然。

什麼人值得交往？跟你交心的人最值得交往。交心的朋友可以跟你沒有共同愛好，甚至是討厭你身邊一幫子烏七八糟的酒肉朋友，但絕對能跟你同甘共苦。你高興時，他跟著手舞足蹈；你鬱悶或者痛苦時，他一準也是臊眉搭眼的難受。你想一醉解千愁的時候，你想到的人，未必是那些時常跟你有共鳴的人，卻一定是這個能陪著你唉聲嘆氣，一起醉生夢死的死黨。

2003年那次車禍，我基本上交代了，車子撞破路基衝到十幾米的山溝裡，骨折的其中一根肋骨斷折後插進肺裡，口吐血沫，意識不清。萬幸有個路過的村民爬進車裡，第一時間用我的電話撥打了這哥們兒的號碼，我車禍前最後一個電話就是打給他的。萬幸我這哥們兒頭腦機敏，問清楚出事地段，呼叫了當地的交警和120 ，我因此死裡逃生。這樣的朋友，不用多，一個足矣，在生死關頭，一個不經意間打出的電話，有可能就能救命。

這個沒標準的，只能說合得來，三觀正，對方互動有良好的往來和迴圈都是算比較認同的，主要是心態和眼界，真正吃得開的人白道黑道都走得動的朋友的

這話是這樣說，事實也不一定，好人裡有壞人，壞人也幹好事，這個社會是，真真假假，虛實難辯，只要自己本著良心做事，不害人，該要的還是要，不是你的，別貪心，至於和什麼人交往，就是什麼人，都可以交往，不可深交，害人之心不可有，防人之心不可無，

什麼樣的人能夠合得來？

什麼樣的人值得交往？

不喜虛榮、不愛嫉妒、不好攀比，這樣一類的人如果能夠相處，那就容易沉澱友誼而成為真正意義上的朋友。

不喜虛榮、不愛嫉妒、不好攀比，有進取心，能夠自律，這樣一類的人值得交往。

說說我的看法吧，合不合得來，關鍵看是否和自己匹配，我覺得具備以下條件的人最有可能合得來，值得交往。

1、背景相似。

背景相似的人容易產生共鳴。如果一個是大城市土著，家境殷實，無需努力就可以衣食無憂。而一個是小鎮青年，所有想要的東西都必須靠奮鬥，靠努力。兩人的成長經歷不同，教育經歷不同。可能能產生共鳴的情緒會比較少，可能不一定能合得來，不一定會深交。

2、價值觀一致。

如果一個人崇尚勤勞致富，另一個人是好吃懶做，只想坑蒙拐騙。價值觀不一致，很難理解對方，更不會深交。

3、性格相投。

如果一個是讀書人的斯文氣質，說話慢條斯理，待人彬彬有禮。另一個是江湖氣息很重的豪傑，說話粗俗，對人匪裡匪氣。因為行為習慣存在偏差，所以可能也不一定合得來。

4、有相同的興趣。

有共同的愛好和興趣的人，共同話題比較多，能交流的東西也多，也可能更能產生交集，更有可能合得來。

5、能彼此信任。

兩個人如果都做不到彼此信任，何談合得來，何談深交。所以只有建立了相互信任的人更值得交往。

、人與人之間很複雜，一無所有的和有錢人粘不上邊，有錢人與身居高位的合不了群。真正合得來的是那種不論貧富，平易近人和藹可親的人。