朴槿惠如何能絕處逢生？說實話很難，但是不到最後一刻，什麼情況都可能發生，只要有1%的可能我們就要做100%的努力。如果什麼都不做，那就是一隻待宰的羔羊，躺在那任人宰割。

擺在朴槿惠面前有四道坎，司法系統、保守派、改革派、民眾。

第一、司法系統。在憲法法院以8:0透過對朴槿惠總統的彈劾案時，其中六名法官還是朴槿惠和李明博在任上提拔，閨蜜門事件本身是達不到彈劾總統的程度，但是司法系統受民意綁架卻透過總統彈劾案，說明南韓的司法系統已經失去立場，一個失去立場的人是沒有價值的。

第二、保守派。朴槿惠、李明博和各大財團都屬於保守派勢力。面對改革派的反撲，各大財團夜郎自大，以為南韓的經濟離不開他們，對改革派的政治訴求沒有一個嚴峻的認識。隨著朴槿惠和李明博先後被捕，接下來肯定是向財團開刀。朴槿惠必須說服保守派勢力，大家都是一條繩子上的螞蚱誰也跑不了，只是時間問題。

第三、改革派。作為敵對陣營的改革派勢力，需要他們的妥協與讓步，則必須要有相對應的籌碼，那麼有什麼籌碼？要麼足夠大的利益讓改革派動心，要麼足夠大的危機給改革派壓力。這籌碼推上來由不得你想要不想要了。

第四、民眾。水能覆舟，亦能載舟。朴槿惠在街頭政治中翻船了，要想顛覆民眾的看法，則需要爆炸性的新聞，自己的正面新聞和對手的負面新聞。真實情況並不重要，民眾先入為主才重要。

根據以上闡述。首先，要和保守派勢力達成共識。次之，需要對媒體有足夠的掌控力，能引導民眾的思想和行動，朝著既定目標前進。再次，炮製相關新聞，引導國民給政府予巨大的壓力。最後，雙管齊下，一方面在國內製造足夠大的危機，比如三八線的擦槍走火，組織反對慰安婦協議遊行等等；另一方面，以妥協的態度給改革派足夠大的政績和利益，達到軟化、分化改革派的目的。

總之，朴槿惠現在狀況的非常糟糕，她強大的內心世界已經坍塌了。想要絕處逢生，難，非常困難。

只要文在寅不下臺，朴槿惠永遠沒有出頭之日，我現在也想不出來，朴槿惠有什麼方法，才能絕處逢生，她關在拘留所幾乎無能為力了，面對強大的勢力，現在沒有人能幫助她絕處逢生，她唯一的方法就是耐心等待，等待文在寅下臺之後了。

南韓的遊戲規則太深，能當上總統，說明這遊戲他們已經玩到最高階，可是玩到最高階的他們都不會改變遊戲規則，說明這個遊戲不是他們製作，他們只是玩家而已，要絕處逢生，只有百度一下，找到安裝作弊器的方法，這遊戲才不會因失血而失敗。回答完畢，如果認為正確，麻煩點贊加關注，謝謝

從朴槿惠案的審理過程看。無論她採取什麼措施都不會影響到被判刑的結局。但從事實上看，南韓檢方不能拿出完全讓華人，尤其是能讓朴槿惠的粉絲、支持者信服的有力證據來說明朴槿惠有罪。

從現在的案件審理進展看，朴槿惠的保持沉默，拒絕出庭的作法是正確的。是無聲的抗意。只要檢方拿不出有力證據來證明朴槿惠有罪。就不能讓國民信服。朴槿惠就有從獲翻盤的機會，

為了迎得國民的信任。可透過律師向國民道歉，對工作的失誤可以認錯。但堅決不認罪。

謝悟空邀請！撲槿惠要如果做才能絕處逢生？我個人認為不論她如何努力去做，絕地逢生的機會機呼沒有。同時又身在牢籠也沒有任何可能去做任何努力。再從其他方面去分柝，也沒有任何優勢條件。一:文在寅對其恨之入骨絕對不會放過，要想讓文在寅釋放或赦免除非太陽從西邊出來。撿方法院更不可能會有公證的判決，從一百多次的開庭審理中可以看出，他們都是按照文政府的指揮棒而行動的。法院是文政府的工具，是為文政府政治服務的，怎麼可能對撲槿惠做出公正而合理的判決呢？二:從挺派來看也沒有多大優勢可言，撲粉們雖然定期遊行示威，但人數太少每次最多都不超過萬人，同時老年人居多，不可能引起文政府的足夠重視。趙原震撲的鐵粉雖經絕食鬥爭也沒有挽回其命這走向。但他的這種行為另人所敬佩，不落井下石，不臨陣倒戈，不象洪準杓下流之輩，為其利而不擇手段。如果多些趙原震這樣的鐵粉，遊行示威隊伍人數超過四五十萬人，撲槿惠的命運走向很可能會急轉彎。但是這些事情撲槿惠身居牢籠不可能為之。文在寅對前二位總統搞政治清算，手段殘忍，任屆期滿後下一屆總統是不是也會對他進行清算呢？根據文的所作所為即便不清算他，他也絕對不會有什麼好下場。撲槿惠目前可以做的事情，只有保養好自已的身體健康，有待於還其清白的一天到來，我堅信這一天一定會到來。韓國民眾會有覺醒的一天，覺醒之時便是文在寅滅亡之日，到哪時文在寅即成為過街老鼠人人喊打，他的後果很可能要比歷屆韓國總統死們都更慘，不是不報，時辰未到，時辰一到一定全報。

“

朴槿惠不可能絕處逢生，但是可能輕判。

3月16日，朴槿惠案一審，到現在沒有宣判，4月9日說大限。朴槿惠現在在積極應對司法，絕處逢生不可能，但是帶來重大轉有可能。

無罪釋放可能性不大

朴槿惠要無罪釋放，有兩個條件。

文在寅作為總統特赦，南韓曾經有兩任總統得到特赦。但是文在寅朴槿惠死對頭特赦可能性不大。

美國總統特朗普。美國是南韓真正主宰。特朗普如果想搭救朴槿惠，也是很簡單事，查無實證，無罪釋放。或許保外就醫。不了了之。但是朴槿惠親俄羅斯，參加閱兵 等得罪美國，正因為如此，才被彈劾，文在寅只是操盤手，朴槿惠真正幕後黑手是美國，特朗普救朴槿惠，基本不可能。

輕判完全可能

證據不足

朴槿惠案，大家都明白是政治鬥爭。所以許多罪行是有罪推理。也就是說，你有罪，然後收集證據。許多證據有些牽強。從2017年10月延期審判，到3月16日擇日宣判。朴槿惠案，明顯證據有瑕疵。李明博從案發到入獄，一個多月，一次審判。朴槿惠遲遲定不了罪，明顯證據不確鑿。

朴槿惠積極應對司法

朴槿惠中間保持沉默，但現在卻，接連見律師，否認干涉選舉，寫信否認“特別費用”案。而且否認有效，司法也認為證據不確鑿。

可能輕判

檢方根據22項罪名，給朴槿惠求刑30年，1185億韓元罰款。現在看來可能因為證據不確鑿，實現不了。很可能輕判。

朴槿惠不可能絕處逢生，但是可能輕判。