-
1 # 菩提fei0598
-
2 # 6924094013
最終都是死路一條。因圈完錢之後，就開始虧損了，公司領班人員就開始在國外買房產拿綠卡，直到公司退市關門大吉。
-
3 # 闊閒閣
這將是我們國家證券市場發展中的標誌性事件，也將會成為我們國家經濟發展的一個里程碑。也是我們國家由製造業大國向科技創新型大國發展的起點。科創板試行後，其他各板實行註冊制之時也將是我們國家股市大牛開始之日。而且將為時不遠，就讓我們拭目以待待吧！
-
4 # 使用者2646389517332
肯定會，當時發創業板時，也是說如何好，如何嚴格按釋出的規則辦，誰知上市後，說一套做一套，就是一個坑字了得，管理層就是為了圈錢，哪有誠信，偽君子一個。
-
5 # 邊緣老頭
摸著石頭過河，一半一半成功率就不錯了。完全失敗的可能性大，成功率小。因為股市制度就是錯誤，南轅北轍是必然。而且可能會更亂，一片樹葉壓倒駱駝的機率要高度警惕。股市垮了，中國經濟難以可持續發展。
-
6 # 付大龍123
本來就是一樣的。只不過是兩個交易所而已，想想看現在有什麼好企業還沒上市？就是那些虧損的，虧損的企業上市就能賺錢了嗎？也就圈錢而已。
-
7 # 手機使用者93360965127
走創業板之路算是好的！會不會走新三板老路，怎麼會出現這樣的感覺？前提是什麼都一樣的！一是仍舊是這幫人設計的，人和環境及思維沒有任何變化，二是急吼吼趕路式的設計，為交辦任務而完成任務，不是市場經濟發展迫使行成的，三是中國特色的科創板，沒有樣板，只有探索，思考是建築在當前經濟形勢條件下，有2018年的侷限性！
-
8 # 方圓5785
科創板的結局註定是失敗的，沒有新意，還是圈錢，公司新值靠吹捧，應該有嚴懲作惡者的內容，退市沒用，投資者的錢虧沒了，作惡老闆移居國外，這些根本問題不解決，什麼板都沒用
-
9 # 龍久於池
科創板會不會走創業板的老路？這個問題要看回答者的身份，或者是說以什麼樣的身份去回答這個問題。
對證券管理部門來說，科創板不會走創業板的老路。首先名字就不一樣，一個叫科創板，一個叫創業板。科創板的“創”是創新，創業板的“創”是創業。如果只是在上交所設一個創業板，就不會把這個上市企業限制在科技和創新方面。所以從高層的角度來看，科創板是國家扶持科技創新的一個組成部分，絕不是創業板的老套。
在我們中國百年企業並不多，創業成功的不很多，創業板裡面優秀企業也不多。所以投資者投資創業板或者科創板，那就是沙裡淘金，又是買彩票。100個企業裡面有一個成了阿里巴巴就值了，哪怕500個裡面成一個阿里巴巴也行。所以說，從投資角度來看，投資科創板股票就是走投資創業板的風險投資老路。
站在股票炒作者的角度，即站在遊資或者是散戶的角度，創業板和科創板的交易規則有較大的不同，但不考慮價值而考慮炒作的老路是一定走的，從題材、概念到技術指標的全方位炒作是一脈相承的。
當然科創版的頭啖湯一定是很香的，這也是老路。那怕一個不好的飯店，它開業的時候也是賓朋滿座的。
股市投資，股市投機，本質上也是賭博。把賭博的資金進股市支援經濟發展，肯定好過六合彩和賽馬。從這個角度看，我支援科創板。
-
10 # 白酒淘金
科創板未來會走創業板的老路嗎？這個問題和問A股未來還會牛短熊長嗎？是同一個問法，這兩個問題都只有一個答案，未來A股會從垃圾企業融資市場轉換變為價值投資市場嗎？
回覆列表
創業板如今之所以為人所詬病，其根源還是穿新鞋走老路，即以創業型定位的名義卻是走的主機板的上市標準。而未來科創板是否步創業板的後塵，還是要看在具體規則和上市資源上，是否脫胎於主機板和目前的創業板！
截止目前，世界上唯一成功的創業板就是美國納斯達克，因為其有特斯拉，亞馬遜等一大批創業成功的偉大巨大的企業，其他國家的基本都失敗告終！
科創板，其核心就是“科”和“創“！新興產業，技術型企業，總有核心科技，如果說，未來圍繞和堅持以科技為先導，那麼，就成功了一半。其他的還是要看具體的規則和監管是否脫胎於目前的主機板，比如，交易完全自由，，定價完全市場化，具備全面做空和嚴厲的違法處罰刑罰機制，順暢的上市和退市機制，監管從管發行到管交易徹底轉變為對資訊披露，財務監管以及交易的事中事後監管的規則體系。
反觀目前的創業板，第一大市值的公司是豬肉生產企業，既沒有科技之實，也沒有創業型企業之實，完全是傳統行業和成熟的週期企業，試想，市值第一尚且和創業板的“創業”不符，何況其他諸多非科技非創業型企業大量發行上市呢？更不論是收購和退市，定向增發和募集資金週期以及稽核週期，完全不具備嚴格意義上創業板的實質，即自由，快速，市場化，創業型以及高風險高回報孵化型的市場條件，如何能指望創業板能夠成功？狸貓換太子而已。