-
1 # 買多共享電商發哥
-
2 # 凌雲渡
“樹要皮,人要臉”,這個 “臉”指的是臉面,是面子。
面子歷來為華人所推崇,於是大都把粉擦到臉上,感覺到自己倍有面子,很風光。於是有人把臉面看的比什麼都重要,乃至生命。
比如西楚霸王項羽,吃了敗仗,面子丟光,用他的話說:“籍與江東弟子八千渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之。”拿什麼臉面去見江東父老呢,於是乎拔劍自刎,用生命維護了自己的面子。
唐代杜牧對此頗有看法,為此寫了一首《題烏江亭》:勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。按杜牧看法,如果項羽能“包羞忍恥”,歷史將會改寫。
所以說華人會“死要面子”,當然要“活受罪了”。
反觀項羽同時期的另一名人,被封為淮陰侯的韓信,年輕時候遭受地皮無賴欺負,遭受胯下之辱。作為一個仗劍走天涯的俠客,居然鑽別人的褲襠,受到這樣的侮辱,居然像沒事一樣,拍拍灰塵,頭也不回的走了。觀看的老百姓傻眼了,說好了“士可殺,不可辱”呢,怎麼不按套路出牌?
後來的故事大家也都知道,韓信跟隨劉邦爭戰天下,為大漢王朝立下赫赫戰功,一時名聲鵲起,榮歸故里時,那真是鑼鼓喧天,彩旗飄飄,鞭炮齊鳴,萬人空巷,嚇得那地皮無賴跪地求饒。最後誰更有面子,也不用多說了吧。
面子當然很重要,這涉及到一個人的尊嚴問題,否則別人會看不起你。但是把面子看的太重反到不好,變成了累贅,為了維護面子而做出一些出格或後悔的事來。
當然如果個人的面子上升到政治高度,牽涉到家國大義,那必須要誓死維護了,這涉及到民族氣節,涉及到大國尊嚴,是寸步不能讓的。比如蘇武牧羊的故事。
一個人有多大面子,別人給不給你面子,在於你的裡子,也就是人的能力,你的才華。裡子才是最重要的。金玉其外敗絮其中的人,遲早會被人撕掉虛偽的面子,而丟人現眼。
職場中有一個蘑菇定律,是指初入世者常常會被置於陰暗的角落,不受重視或打雜跑腿,就像蘑菇培育一樣還要被澆上大糞,接受各種無端的批評、指責、代人受過,得不到必要的指導和提攜,處於自生自滅過程中。蘑菇生長必須經歷這樣一個過程,人的成長也肯定會經歷這樣一個過程。這就是蘑菇定律,或叫萌發定律。
老話講“臉皮薄吃不著,臉皮厚吃個夠”。所以身為職場中人,要忍得住非議和磨難,虛心學習,練就強大內功。等你強大了,面子自然會有人給你送來。所以有人會說,你強大了放個屁也是真理,你弱小了即使說的全是真理,那也等於放屁。
-
3 # 大連之子953
樹要皮,人要臉。這個臉泛指的是人的自尊與羞恥。樹沒有皮樹就死了。同理人沒有自尊不知羞恥,那就是不要臉了,同死人一樣,可謂臉皮對人有的有多麼重要,所以說,臉是自尊之本,是活在世上底線。
-
4 # 張慶華2019
樹要皮,這個大家都知道。如果一棵樹把皮剝光,它將會死掉。人要臉,這個臉不是指人的面部五官,而是一個人的面子、知羞恥和尊嚴。不要臉,就是一個人的說話、做事和行為遭到大家的卑視和反對。當然,不要臉的人,他自己認為是對的,很光彩的。我認為不要臉的人,雖然不像樹沒皮一樣會死去,但活在世上,已失去人生的意義。
-
5 # 優先推薦
關於這個問題:樹要皮,人要臉的說法是我們農村人最古老的說法。也是我們每個父母教育孩子的最基本,最基礎的教育方法。
樹為什麼要皮,因為樹沒有了皮 就死了,澆灌在多的水它也不能活。
人沒有臉能活嗎?我是沒有看到過沒有臉的人,但我想要是畸形,也許沒有臉是能活的。這個只有醫學上才能知道!
我們回答問題這個臉到底有那些內容?為什麼我們的父母從我們小時候就開始教育我們說人要要臉?
其實這個臉字裡面我想無非就包括了這樣幾個內容吧?
01習性即做人的原則。這個就要求我們從小就要做一個好孩子,不能偷拿不能惡意的撒謊!
02品位即所謂的面子 。隨著我們的長大成人,我們也就逐步的認識到人的面子的重要性了。一個沒有品行的人就沒有面子,一個沒有面子的人,誰還願意與你交往做朋友呢?
03人格即尊嚴。一個人長大成人就步入社會,我們就要以人格立本 ,尊嚴立信。一個沒有人格,沒有尊嚴的人就是活著也是一具殭屍。
04其實這個臉字還包括了我們的德即道德。道德是我們做人的底線,一個道德敗壞的人那還有臉活在這個世界上呢?
比如一個道德敗壞的人,尋花問柳 ,辱罵父母,虐待妻兒,請問這樣的人還有臉出門嗎?當然沒有臉出門,就是出門了 下場也是別人的冷眼旁觀,指指點點,背後罵聲一片。這樣活著還有意義嗎?
回覆列表
“樹要皮,人要臉”這說明”臉”在人們的生活中的地位極為尊貴。但這裡的”臉”字不是指人們可以看得見的那張臉,而是指看不見,摸不著的臉面,即面子。這面子代表著作為一個人的人格和尊嚴。有了面子,就得到人格的尊重;丟了面子,就是缺失了尊嚴。因此,人們向來很重視面子問題。
首先是面子的輕重。袁世凱賣國求榮,汪精衛甘當漢奸,不僅僅是自己不要面子,連老祖宗的面子也讓他們給丟盡了,以致落得個千載罵名。晏子使楚,楚王讓他們”狗門”入,意欲羞辱,不料晏子卻以一句”出使狗國,方能從狗門入”的話反向羞辱了楚王,這不僅保全了自己的面子,更重要的地保全了齊國的尊嚴,所以贏得了萬代景仰。
其次是面子的得失。魯迅筆下的阿Q兄弟、孔乙已老先生是愛面子的典型,但丟了大面子的也正是他們。現實生活中也有不少人,他們因為一句”丟面子”的閒言碎語而雞爭鵝鬥,甚至不惜以命相抵,這更是愚蠢之舉。因為無論是說服了別人,還是被別人說服了,或者誰都沒能說服誰,都是很丟面子的事。再者,命都不存在了,面子又放在哪裡呢?
最後就是面子的價值。如果事關國家、集體的榮譽或者為了維護自己的正當權益,為揚正氣、樹道德、正法紀,那這個面子就一定要講、要爭,否則就是”窩囊廢”。而如果是日常生活中的一些雞毛蒜皮的事,如同事來往中的糾葛、朋友相處中的矛盾等,那這個”面子”就不必再費精力了,因為爭這樣的面子,一來會影響人際關係,二來給人小肚雞腸之嫌,讓人瞧不起,反而沒面子。遇到這類的”面子”問題時,就想到從尊重對方面子以維護人際關係的立場出發來處理,要懂得,給人面子也是給自己面子。
所以,面子固然很重要,值得人們全力以赴維護,但同時也值得我們思考其輕重、得失、價值。