首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 劉義

    這問題我沒辦法回答,沒用過小米,華為近段時間使用了一下,說不上喜歡,但也不討厭,華為有幾個自己的App還是挺有意思的!重要的是自己對安卓系統無感!

  • 2 # 土克拉

    沒有好不好,只有自己喜歡不喜歡。自己喜歡就是最好的,這問題沒法回答,原因大家都知道。

    就我個人來說我家裡全是小米的產品

  • 3 # 聽媽媽的話_-

    本人沒用過華為,用的小米,身邊有人用華為。那這裡我不把紅米榮耀加入,單從個人觀察、學習與經驗對兩款手機作對比。

    先看小米,小米和絕大部分中國手機廠商一樣,差不多都是組裝機子,核心技術都是購買或暫時免費使用。處理器一般來自高通,軟體來自谷歌安卓,然後再加一下其他功能。再看華為,硬體處理器是所謂自家的海思麒麟,之所以說是所謂,是因為海思麒麟晶片在技術上華為並沒有真正的具有主導性。海思麒麟處理器構思是歐洲arm公司提供,處理器生產是由臺積電代工,然後海思麒麟最引以為傲的ai技術又是中科院下屬寒武紀科技提供的,那可以看出,所謂華為的處理器,其實並不是真正的屬於華為。但其實驍龍處理器按這個邏輯來說,也不是真正的屬於高通,同樣也是貼牌貨。以上是對兩款手機核心的一些介紹。

    處理器比較。高通作為移動網際網路時代最大的晶片製造商,技術自然不必說,市場份額是誠實的,它能告訴我們,到底是驍龍好,還是聯發科或者海思麒麟或者三星獵戶座好,當然,也要考慮到有些晶片廠商不對外出售自己晶片的事實,但是說驍龍處理器才是最強爭議性不會大。那可以牽強的得出這樣的結論,對於搭載同時期不同晶片廠的晶片的手機,驍龍陣營會強於其它。此處只討論華為與小米,當其實驍龍處理器或許連三星獵戶座都不如,在主流處理器上,只強於聯發科。

    營銷比較。小米一直走的是價效比,小米雷軍甚至在小米公司IPO前夕還喊出手機硬體只掙5%的利潤的口號來,但是據我所知,小米已經啪啪啪打臉了吧,因為小米8已經降價小几百了吧!另外,小米手機在提高性價比的同時,手機其它地方,比如工藝製造就會相對有問題,小米6手機後蓋縫隙甚至可以塞下A4紙。華為在這方面就比較好了,至少在製造手機的過程中是誠意滿滿的。再看華為的營銷,華為主打中國製造,民族企業,的口號。但其實,單從華為集團手機業務上來說,值得驕傲嗎?我不否認華為在通訊行業上巨大的成績,特別是在5G標準上打破高通壟斷的局面上。我覺得在營銷上面,我更喜歡小米的誠實。小米也曾以一己之力讓中國產手機大幅降價,讓普通老百姓也能發燒一把。

    價效比。自然不必說,小米是真的價效比高。小米6和華為P10是同期產物,差不多都是17年四五月份的手機,搭載驍龍835的小米6從開售到下架,一直保持2499的價格,從未降價。P10釋出價是3788,並在後面時期降了大幾百。保值方面來說,小米同意吊打華為。從身邊來看,P10用起來流暢性已經不那麼好了,但是小米6使用者卻覺得還可以再戰n年。

    手機定位。小米手機總給人廉價的感覺,但是,17年小米釋出小米mix2,似乎也意欲在高階市場有所作為。華為自不必說,華為mate已經是高階的代名詞,已經打敗三星在中國的高階市場霸主地位,而事實上有調查顯示,三星失去的市場份額也差不多正是華為所增長的份額。總之,屌絲用小米,商務人士用華為以經是一種共識。

    到底華為好還是小米好,我沒有客觀定義。華為代表商務,氣質,搭載徠卡攝像頭,順帶打一把愛過的牌。小米青春,有價效比,效能足夠發燒。各有各的好。主觀來說,我喜歡小米,我比較注重效能,喜歡那種超屌的效能。

    如果讓我選手機,我會這樣選,沒錢選小米,有錢選蘋果。其實有時候好不好不重要,要別人認為好不好才重要,對吧。

  • 4 # 科技數碼隨時答

    最重要的問題就是,你在乎的是哪個點

    華為手機的價格,就拿華為P20來說,雖然是麒麟970處理器,沒有高通驍龍845處理器的效能,但是在拍照上面和工業設計上面下足了功夫,拍照方面不用講,肯定是超過了現在很多的旗艦手機,但是在價格方面來說的話,也超過了很多的旗艦手機。

    價格上面和小米相比沒有優勢,效能上面和小米相比也沒有太大的劣勢,因為目前來說,麒麟970處理器,雖然效能沒有辦法和高通驍龍845處理器相比,但是遊戲效能也不算是太差,關鍵是這部手機拍照能力要強很多。

    總結

    現在我們購買手機來說的話,其實就在乎的是一個點,就像OV手機雖然效能劣勢,但是流暢執行沒有問題,而且針對遊戲有做出來最佳化和合作,所以人們看重他的外觀和自拍。轉回正題來說,小米8手機價效比十足,各個方面都有優勢,為什麼那麼多人花更多的錢,去購買比小米8效能還要低的手機呢!這就是從外觀方面和其他方面來講的,因為其他廠商的手機,看起來要更加的漂亮,我不在乎效能只要夠用就可以啦!拍照美麗就可以啦!這是很多人購買的原因。

    所以總體來說的話,小米手機和華為手機都很高,但是小米手機綜合性價比很高,而華為手機價效比低,但是有比小米手機做的好的地方,就像拍照,所以很多人是衝著這個區購買的,總體來說的話,你在意手機效能,追求價效比,選擇小米8絕對划算,你喜歡拍照,選擇拍照更好的華為P20也是值得的。

    回答完畢

  • 5 # 科技只說事實

    小編個人覺得2017年以前小米更好,2017年以後華為有點吊打小米,主要原因是之前麒麟處理器和驍龍處理器差距過大,麒麟960算是一個過渡節點,麒麟970完全翻身,麒麟980已經可以抗衡高通,麒麟960之前華為手機玩遊戲是非常卡的,發熱也很嚴重,最重要的是買的還死貴,小米出色的效能和超高的價效比還是非常不錯的!

    但是小米6以後,小米高性價比的手機越來越少,無論是小米note3還是小米mix系列都價效比非常低,而且小米手機設計開始胡整,不要求最好看,起碼不要最難看,小米8超大下巴也是給魅族留機會,反觀華為近幾年,外觀方面無論是炫光還是變色確實引領潮流,拍照屠榜DXOmark,續航5000mAh超大電池,40w超級快充,GPUturbo,液冷散熱,總之華為短短兩年進步迅猛,這離不開華為超高的科研投入!期待他們明年的表現!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮的資料?