-
1 # 飲茶的菩提
-
2 # 非專業相聲觀眾
博士的相聲就是瞎胡鬧，我認真看過他的影片，真的不搞笑，而且吐字不清，表演也很生硬。到目前為止，如果不是因為罵郭德綱，早就被人忘了
-
3 # 者傳說
關於博士相聲，以前沒少做過評論。其實就好比唱歌，唱歌也是一門學問，歌曲需要重新編排，一首歌曲流不流行好不好聽編曲佔主要部分，什麼樣的前奏用什麼樂器以及節奏的快慢都很有講究，想必大家也都聽到過那種歡快的歌曲放慢而變成哀樂的事實。相聲也是這樣，博士的相聲中包袱也很多，但抖的勉強甚至都沒抖起來，敘事鋪墊都不是很到位，況且兩人音容笑貌確實不適合說相聲，如果換個專業的演員重新編排效果肯定大相徑庭。所以兩人適合出笑料點子或者題材，不適合創作表演。
-
4 # 傲寒梅666
我不明白，博士生為什麼不去做學問？而是非要參加不是自己學的專業而較勁？其學而非用，成了毀才，浪才！天下笑話！
-
5 # 登攀者9923
郭德綱和李宏燁主要區別是對相聲生存發展的認知和態度。
郭德綱把是否能商演賣出票，做為評判相聲的改革是否成功的一個基本標準和原則，既是對李宏燁夫妻的一個直面勸勉，也是在市場經濟己經成熟的文化市場，對相聲界提出的中肯建議，雖非真理，亦是正論。這是德雲社多年實踐的成功經驗，也得到廣大相聲藝人的認同。幾個月來，參加過《相聲有新人》節目的選手及其所在社團，不論是在小劇場，還是參加各種演出，都把商演做為謀生的手段，也做為提升技能、努力創作的動力，皆獲益匪淺。
有人說，相聲是為人民服務的，那些明星大腕、巨星大咖都是無償地在各種慰問演出、晚會演出無私奉獻，所以郭德綱以盈利為目的商演是大逆不道，背離了為人民服務的宗旨。這種幼稚的思維貌似大義凜然，言之鑿鑿，其實是站在無知的制高點上，否定中國改革四十年完成的市場經濟。毛主席說“沒有調查，就沒有發言權"。你們所說的明星大腕、巨星大咖基夲都是體制內的在編人員，他們都拿著很高的薪資，而這些薪資都是納稅人的錢，他們的演出活動是全體人民在買單。他們沒賣門票不等於無償奉獻，只是和商演的收益渠道不同而已。更何況他們參與一些平臺演出、晚會演出(包括各個電視臺的春晚)或擔當佳賓主持，都有不菲的酬金(或紅包)，甚至遠遠高於那些在大劇場、小茶館商演的演員。他們收入雖和門票不掛鉤，但既賺外快，又刷存在感，名利雙收。
市場經濟就是人和人之間透過相互服務的為人民服務，商演是一種不謀求竊取他人利益，不侵害納稅人權益，不給國家和政府添亂，又為國家創利的正當的高尚行為。
商演是最公平的為人民服務，不論高低貴賤，誰買票誰受益。而明星大腕們服務性演出，受益者只能侷限於特定的送了票的少數人群，基本算不上真正意義上的為人民服務
還有人說，有些社團到大學校院免費巡演，為學生們無償服務，沒有報酬，就是為人民服務。這也是一種單純淺薄的思維認識。其實他們的目的你懂嗎？有些社團的免費巡演，是一種最實惠的廉價廣告宣傳，是為了商演營銷自已，拓展人脈，最終還是以商演謀生，免費的午餐是沒有的，別拿幻覺當真諦。
李宏燁在商演慘敗後，以雖敗猶榮的口氣說，我們不在乎商演盈利，只在乎新作品，甚至對規勸忠告他們的人不思感恩，還在上海交大跨年晚會上大言不慚地宣言："死豬不怕開水燙”。其實，他靠贊助印高價書，收費教徒賣書，都是依託相聲在賺錢。他懟郭德綱"等著瞧"，卻為了盈利在售票廣告上打出《相聲有新人》招牌，若不是靠這個招牌在將近兩個月賣出百十張票，恐怕只有雞飛蛋打了。
其實郭德綱以及李宏燁在宏揚中國相聲上都在嘔心瀝血的努力，都在收徒育人，但他們的立足點不同，發展方向也大相徑庭。我只能為李宏燁夫妻感到惋惜。一對博士競無知地生活在自我的童話世界，不知自拔。如果不苦練紮實的基本功和技巧，不提升演出效果，不透過商演去求生存，只靠目前某些資源弄贊助，閉門造車寫些對口詞式的校園公式相聲，印幾本不著調的書，忽悠一些天真的孩子說些沒有未來，沒有出路的校園笑話，或者可維持當下，但難以為繼將來。可憐那些跟著他們劍走偏鋒，相信三天背詞，就可以上臺說相聲的懵懂少年，會讓他們在南牆撞得頭破血流，只能拖累他們啃不到頭的爹媽了。
喜歡用道德綁架者勿噴，免得閃了舌頭。
-
6 # 網遊魅力達人
作為一個資深的相聲愛好者，我來回答這個問題。
我覺得郭德綱的相聲和博士夫妻的相聲，其實是完全沒有可比性的。郭德綱在《相聲有新人》的舞臺上，懟的博士夫妻可以說是體無完膚，甚至一陣見血的說他們並非相聲同行，可以說讓直接告訴了觀眾，他們表演的不是相聲！其實，我覺得博士夫妻並非是要說相聲，更多的是看到相聲有很大的市場，來蹭熱度，趁機炒作。即便很多觀眾都來對公式相聲進行口誅筆伐，但是從營銷炒作的角度來說，他們的炒作還是很成功的。如果要問，郭德綱的相聲和姜昆的相聲？馬季相聲？我覺得這是在同一個水平的相聲內部PK，而公式相聲感覺更像是不知所云的節目。
不過，博士夫妻的想法還是有一些可取的地方，他們想讓在坐的觀眾也有機會上臺表演相聲，訴說自己的喜怒哀樂。雖然想法很好，但是畢竟觀眾就是觀眾，相聲不是他們的全部，而專業的相聲演員是指著相聲為生，逗不樂大家就要餓肚子的。儘管他們把工程學上的有限元理論類比到了相聲領域，甚至寫了四五百段相聲，但是還沒有一段作品得到了觀眾的一致好評。不管是名氣還是實力，哪怕是相聲界的年輕演員都比不上，更別說和郭德綱的相聲比了！
-
7 # 老張聊語文
首先，老郭的相聲和所謂的公式相聲根本就不是一種門類。
中國的傳統相聲是曲藝的一種，包含的基本功和技巧相當之多。公式相聲更像兩個博士的研究成果，當然，這項成果毫無用處。硬是把相聲肢解成公式，這夠閒的。
兩個博士的根本錯誤就在於根本就沒明白相聲的精髓之處在哪裡，屬於只見樹木不見森林的感覺，看到了大家在笑，但是為什麼笑，他們沒搞明白。用理科思維去理解一門傳統藝術，這就是他們的最大錯處。
其次，合不合理看怎麼理解了。
簡單一句話，市場決定一切。是騾子是馬，拉出來遛遛就見分曉了。
-
8 # 閒來無事沒事閒逛
誰提的這種問題？
哪倆活寶說的能叫相聲嗎連脫口秀都不算是
站在臺上手腳都不知道往哪放一會立正一會稍息一會手掐腰一會搭手還倒背手
我的感覺就是你拿一個吃奶的孩子跟一個職業摔跤手去比
-
9 # 晉有75
郭德綱說的是相聲！說學逗唱都很專業！博士夫妻說的都是笑話！
-
10 # 牛津學府牛
還是夜壺李博士說的相聲搞笑
-
11 # tayq
如果博士專業和人文科學不搭調，就別別博士博士的稱呼了，相聲界博士多了，人家為什麼不以博士為篆頭呢??!!
-
12 # 一個大件搬運工
仁者見仁智者見智，蘿蔔白菜各有所愛 我就喜歡喝咖啡就著大蒜你能那我怎麼著！
-
13 # 使用者58773227412
能逗我樂就是好樣的，別被硌應
-
14 # 走走停停V看風景
郭綱依靠不斷的官司和罵師，罵同行，罵徒弟，罵臺長，罵姜昆而吸粉無數。許多網紅學他變紅。這個博士相聲也是一樣，不走尋常路。他們都是一路貨，只是一個已賺到錢一個還沒賺到而已。都是屎尿屁一水的貨。
-
15 # 繁榮富強的參與者
實踐是檢驗真理的唯一標準，能不能發揚光大相聲，人民群眾的喜好是最好的說明。
-
16 # 新培4
只能說，郭德綱的相聲是無文憑的，那博士的相聲是有文憑的，沒文憑的說一加一等於二，有文憑的說一加一可能等於三，你會喜歡那個道理一樣。
-
17 # 每日新故事傳媒
首先我想宣告一點，節目的形式絕不是科學技術，不是透過大資料演算法就能合理科學的發明或者創造一個詞彙或者作品，博士夫妻把自己的獨特簡單的理解成為創新，卻不知相聲畢竟是一門藝術，絕不是靠幾何式的羅技推敲出來的
回覆列表
為什麼要拿相聲和笑話進行類比？為什麼要拿藝術和玩意類比？為什麼要糟踐藝術家？
博士不研究科技跑這裡背誦笑話你覺得有意思麼？
老百姓會因為郭德綱而愉悅，國家會因為這種垃圾博士而衰落。