我認為有兩種情況，一是電影本身，觀眾對電影角色導演的喜歡，有感情裡面，一個是內容題材，觀眾還有鑑賞能力的和愛好的……再就是宣傳炒作，之前之後都會有，當然有人覺得我廢話……之後，會有很多聲音，看哪種聲音能占上方，如果真的是爛片，花錢買評論是沒用的……如果是好片，還是有競爭力的。這就像一句話，眾口難調……製作好的電影，一個是用心，一個是用錢……電影太多，有選擇恐懼症，就用非相關的圖片吧……

是的，每部電影都會有讚揚與貶低，好的電影也會出現有人去貶低，反之差的電影也會有人去讚揚，只是讚揚與貶低所佔的比例不同。

至於這是商業運作還是觀影人的真實想法不外乎這幾點因素：

1、從一部電影開機時就會有關注點，例如一位大牌導演、幾名流量明星、內容題材等，這時就會有導演的明星的追隨者去讚揚，喜歡內容與題材的人去讚揚。而且其中為了宣傳電影也會對電影有些商業運作，例如去炒作某個明星，從而延伸電影的曝光率，或者請些水軍在網路上發表對電影的看法。

2、而電影在上映後口碑就成了一部電影讚揚聲高還是貶低聲高的標尺。此時觀影人真實的想法就會佔絕大部分比例。

總之，一千個人就有一千個哈姆雷特，每個人對一部電影的看法或多或少都是不同的。

所有的藝術創作，其根本是創作者主觀意識的形象化體現，即是主觀的就難免有喜歡的人和不喜歡的，電影創作屬於藝術創作的範疇，所以褒貶不一是當然的。問題中提到的炒作固然有，但其根本離不看上面說的本質。當然藝術創作有基本的要求，這就是正能量的宣揚，這點應該成為電影創作最根本的價值標準。

任何一部電影，不管在我們看來多麼優秀或者多麼糟糕，都會有相反的聲音出現，我的看法是，這種現象在當今時代是必然的，下面我來分析一下，為什麼會出現這種現象：

要想迅速提升一個人或者一件事或者一部作品的傳播性，固然跟自身的品質有關，但是同樣也要迅速抓住觀眾的眼球，如何抓住？

完美的事物固然會讓人覺得完美，但是人們本不善於牢記那些完美的，相反，人們更多的會去關注爭議性較大，或者完美中透出缺憾的事物，比如電視劇《天龍八部》中，為什麼結局如此讓人銘記難忘，因為喬峰死了，讓這部作品給觀眾讀者留下了印象，完美中有缺憾，觀眾才會記憶深刻，如果最後結局大圓滿喬峰阿朱歸隱山林，段譽王語嫣幸福美滿治理國家，我相信，不管電視劇或者書籍，都不會有如此傳播性的；在比如，一個明星，在新聞上只傳播他的好，人們會覺得厭煩，但是如果一方面宣傳他的有點，一方面又從不重要的地方去傳播一下他的缺點，糟糕的人設，那麼這就會狠狠的抓人眼球，把觀眾吸引過來，我來舉個例子，當你看到滿屏的新聞XXX真好之類的，你不會點進去看，但是如果在滿屏XXX真好的新聞下，突然看到XXX不為人知的一面之類的新聞，你就會點進去看，都說XXX多好，這下有爆料得了，我來看看熱鬧，我們都是這樣的心裡，所以一件事情或者事物有讚美又有缺憾的時候才會引起人們的廣泛關注，因為我們都是平凡的人，人無完人，都有缺點，我們更會去關注跟我們人性相同的東西,有缺點但又不影響整部影片才會引起我們的注意

不是所有的

影視作品拍出來，都是所有人習慣的，大千世界，觀眾萬千，上映一部作品，就要做好這部作品要被觀眾噴的準備，作品再優秀，不同的人去觀看，總會看出不用的感覺，吳京導演的《戰狼2》，在我看來，硬核軍事片，一方面迎合了當時社會的愛國感，有點迎合主旋律，正好與非洲內利比亞維和部隊行動掛鉤，一方面坦克大炮真刀戰槍的戰鬥又讓人熱血沸騰，這樣的影片不火才怪，但是有的觀眾看到這部影片不合理，過於宣揚個人英雄主義，戰鬥只為耍帥，脫離實際戰鬥背景，“反我中華者，雖遠必誅”口號過於衝動無腦，有時候這些缺點讓我們又不得不正面承認，確實存在，即使我喜歡的《尋龍訣》裡面也有不少的邏輯問題，我們不能要求所有的觀影者都去說他好，人是活的，當然看影片的感觀狀態也是活的，有正面評價，必然會有負面評價

導演們的天馬星空，有時候會拍出超時代作品，電影本身質量品質上乘，但是受於當時電影環境所限，無法發揮他的光芒，如《大話西遊之大聖娶親》，周星期無厘頭搞笑之作，現在看來被視為經典作品，無厘頭周氏搞笑中蘊含著人生哲理，被無數人視為神作，但是當時2001年無厘頭搞笑還沒有流行，當時的國內還是場景喜劇型別的天下，無法被觀眾所接受認可,不知影片所云，看的雲裡霧裡，現在被看作是搞笑的片段或者臺詞，當時看來就是在尬聊，胡編亂造，罵聲一片，最後影片票房撲街，同時期的《蜀山傳》，《青蛇》，也有相同的待遇。

所以，不論何時，影片的出現必然會伴隨著讚美與批評，有讚美，標示他得到了跟多人的認可，有批評，才會讓導演更加進步，讓我們更能深刻的理解電影中導演編劇想要表達的內涵。

這是一個非常有意思的問題，首先我想知道真的是任意一部電影都有人讚揚或者貶低嗎？個人認為，只要電影足夠爛，不會有觀影人厚著臉皮說好，當然我們要排除一種可能性，就是坐牢坐了20年左右的人剛剛從牢裡出來，出來之後正看的第一部電影剛好是新上映的爛片，我猜他一定會覺得爛片也會很好看。排除這種可能之外，電影愛好者最基本的鑑賞能力還是有的。

來舉一部爛片的例子吧，這部電影名字叫《冰封俠：時空行者》，豆瓣評分低至2.6，分數如此低，是不是連5毛黨都不知道該怎麼洗……電影名字倒是起的不錯，演員陣容也不錯，甄子丹、黃聖依、任達華、王寶強……沒看過這部電影，你永遠不會明白有多爛。我是憑著耐性看完的，十分不能理解甄子丹怎麼會接這樣一部片子。

下面講一下會不會有惡意的好評或者差評，我想也是有的，因為電影從業者之間一定也存在著利益相關，這種惡意的評價不是客觀的，也不是主觀的，完全是從個人利益出發，來決定怎樣評價某部電影，這也就是題主所說的商業運作吧，這種情況是一定存在的。

總結：除了爛中之爛沒辦法可以洗之外，觀影人的確會因為個人的喜好而給出不同評價，利益相關而惡意的好評和差評這種現象，就屬於題主所說的商業運作。