回覆列表
  • 1 # 夏被子吧

    再怎麼相近也能比較出作品質量的,不看風格,看氣,大見圓滿格局,小見精妙神韻,筆法、字法、墨法、章法、技法,要五法到位形成勢,勢產生氣,氣就跟一個人書法修養密切相關了,氣往往流於筆墨之間,多看多辯心中自然瞭然!

  • 2 # 曹秀會書法

    書法創作中,如果取法接近,自然創作出的書法風格也會接近,比如學二王一路、顏真卿一路、黃庭堅一路等,但即使風格接近,書法作品的質量和水平依然區別很大,一看取法深淺,即下功夫大小;二看線條質量,是否表現力豐富;三看是否自然,藝術貴在自然!

  • 3 # 牛歌書法536

    一副好的作品他是符合章法法度的,無論是運筆、結字、佈局、甚至用墨都有一定的要求,他會滲透著作者的情意。

    作品相近要怎麼比較作品的質量,有位老師的回答我個人認為很好,我摘抄供大家參考一下:

  • 4 # 林慶逢358

    第一:看整副作品的章法是否順暢,要求一眼望去不磕磕碰碰,在流暢中偶有變化,突出的字眼有若溪流中的礁石,顯目而自然。第二:考究筆劃的功力深淺,功力深者,筆力有如刀刻,力透紙背,不浮不飄,穩穩當當地擱在紙面上,中鋒行筆的線條有若鋼管,豐滿圓潤;側鋒行筆的線面有如刀斬斧削,線面雖薄而挺勁,中、側鋒的搭配變換須自然。第三:看結體,結體是判斷書者的綜合修養,見多了才有可能識廣,同一書體,各家各有不同結體;各書體又各有不一樣的變型結體,若能熔古鑄今,或轉益多師者,當是同等風格的翹楚。

  • 5 # 中州耕牛堂主

    我的觀點是:書法風格接近時,可從以下幾個方面比書法作品的質量。

    第一,從用筆方面比較。

    用筆,就是筆法。書法風格接近,重點要比筆法。書法作品的質量好與不好,筆法入法是關鍵!無論哪種書體,都要仔細觀察起筆,行筆和收筆是否符合法度,風格接近的書法作品,都符合法度者,就要從用筆精道方面進行比較。

    第二,從結字方面比較。

    結字,就是字法。在書法創作中,結字是可以變化的。書法風格接近的書法作品,重點看字的結構佈局變化是否科學,是否合理,是否高古,是否雅緻,是否有藝術性,是否有觀賞性,是否有生命力存在。

    第三,從章法佈局方面比較。

    筆墨當隨時代。書法創作,章法佈局要符合時代書風的要求。書法風格接近的書法作品,要比較章法佈局是否做到傳統章法與時代書風相結合,滿格佈局就是時代書風的要明顯標誌。我們既提倡傳統章法,又提倡新的作品形式,但有一點是共性的,那就是好看;耐看,那就是符合時代審美!

    第四,從墨法方面比較。

    墨法,就是墨變。書法風格接近時,要比書法作品是否在自然書寫的狀態下完成的,書寫時是否筆筆蘸墨,書寫時是否把墨的濃淡乾溼焦發揮得淋漓盡致,是否把墨變發揮到極致。

  • 6 # 隆巳

    回答這個問題,首先得搞清楚什麼是“書法風格”?劉正成先生說:“風格是書法家作品在內容和形式上的總體特徵。”風格是一部書法作品的必備標緻,是書者作品比較一致的創作特色的總和。書法構成是可感可視的形象,風格則是在此基礎上的想象、意會。可以說,判定一部書品有了自己獨特風格,就意味著它具有一定的書寫水平。

    搞清楚了“書法風格”的涵義,再來探討一下書法質量。書法質量的評比,嚴格來說就是比較哪個更“美”。書法質量的“美”,體現在物質與精神的統一,物質即一副書品的客觀外在,如線條、結體、章法等,精神則包含了人文、哲學、情趣等藝術內涵。書法的美,包括了用墨美、章法美、結字美、寫意美等等。

    可以這樣認為,兩副具備了同一種風格的作品,要想比較出誰更美,誰更有質量,就得在更深層次的美學範疇來比較。首先,看誰更具有創造性。“天底下沒有兩片完全相同的樹葉”,世界上也沒有風格完全相同的兩個書家。即使風格再接近,也有著不同之處。人們進行書法審美,首先要將書法的功力、法度、淵源作為首要標準,但是創造性這一審美範疇,要求書家在摹於前人的同時,還得創造性的發揮自己的個性,將自己的獨特審美化於作品之中。其次看時代性。每個書家生活在移動的時代裡,這個時代的審美意識深深影響著書法的創作。誰的書法更能適應這個時代,更能理解時代的審美,誰就勝了一籌。最後,要看哪個更能吸收現實生活的營養。任何藝術都是在吸收現實,延續、發展,傳承的。書法不可以一味的身居高閣,也應該吸取、吸收不同文化、不同聲音。

    綜上,兩個風格相近的書法作品,就要看哪個更具有創造性,哪個更適合時代的審美,哪個更能夠貼近吸收現實的生活。

  • 7 # 詩夜城主

    題主所問“如果書法風格接近怎麼比較作品的質量?”在回答這個問題之前,我們先稍微瞭解一下什麼是書法風格或者書法風格又是怎麼形成的,這有助於我們更好的比較作品的質量,書法風格是書法作品所持有的氣韻神采及意境,是書法家所持有的人品及作品藝術特點的集中表現,亦是品評書法藝術的首要標準,

    從書法家的人品、個性來比較作品的質量,

    俗話說“字如其人”,一個人的個性、脾氣都在自身的書法中淋漓盡致的體現出來,當風格接近的書法作品相比較時,僅從書法技巧上是很難辨別哪件書法作品質量更好,畢竟書法就是靠臨摹模仿,才導致風格接近,又由於書法家之間的藝術素養、審美情趣、立意,以至人品都各不相同,所以書法風格沒辦法完全一樣,

    書家的人品有好與差,人品好的書家筆下的書法自然而然流露出愉悅之美,讓人輕鬆自如;人品差的書家筆下的書法盡顯八面凌角,火焰沖天,儼然會引火燒身,可以這麼去理解,書法的風格只是給人表面的感覺,要風格接近這不是很難的事情,就好比人的外貌特徵,長的相似的人並不是沒有,但性格脾氣卻有溫順和暴躁,

    書法風格的形成,很大程度上和書法家的師承、家學、名家影響及傳統技巧有關,比如,古代很多書法家初學書法都取法“二王”,深得“二王”筆法精髓,最終自成一家之後或多或少書法還和“二王”接近,這時候該如何比較作品之間的質量呢?以“個性”來比較,王羲之天性浪漫多情,其筆下“天下第一行書”《蘭亭序》用筆隨心所欲,章法富有韻律,有春風拂面之感;顏真卿一身陽剛正氣,筆下《蘭亭序》自然略顯氣勢磅礴,字字嚴謹,和王羲之親筆《蘭亭序》相比較就稍遜風騷了,這是不同個性下的書法給人不同的內心感覺,書法的情懷要和書法內容相符合,自然王羲之自身筆下的《蘭亭序》更勝一籌,無人能及。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個完整的噴泉系統一般由哪三部分組成?