會者難，不會者易，數理化生四科，哪科更難學，還真不是一言而發蓋倫。

不過，對大多數學生而言，四科當中，生物是最容易學的一科，理由如下:

一、生物涉及的內容相對較少，所學知識都和人體、生活密切相關，很多都是聯絡生產生活實際的內容，有些甚至是生活常識，這些內容只要多看看書，理解和記憶幾遍就可以了，難度沒其他四科那麼大。比如，2018年高考的內容，必考內容就三本書，必修一、二和三，選考內容是選修一或者選修三，所以，總共就四本書，必修一、二、三＋選一或選三。

二、生物科的高考題總體難度沒有其它四科那麼深。生物學科最難學的部分是遺傳學!要多難就可以出多難!可以這樣說，生物遺傳學的考察難度可以和物理學科的難題去PK。所以，在高考當中，我們都會建議基礎不好的同學放棄做高考卷中的那道遺傳大題。

三、看看四科總分，數學150，物理110，化學100，生物僅為90，不要小看生物的區區90，稍微努力學一學，撈個六七十根本不成問題，生物科最怕的是懶惰沒興趣的人，從往屆學生得分情況來看，生物科的價效比最高。不過，隨著高考的改革，生物學科的總分提高到100分，大多數生物會選生物作為選考科目，這無疑會增加生物這科的競爭壓力。

總而言之，學好任何一科，都容不得懶惰和偷懶，容不得死記硬背，興趣是最好的老師，不付出汗水和時間，想輕鬆學好一定是天方夜譚。不過，這四科當中，記憶內容最多的是化學和生物，需要不斷思考和理解最多的是數理化化學。不得不承認，刷題永遠是學好理科最有效的方法。

數學啊，最難的無疑是數學。其他都有模型，數學除了一些簡單的物理模型能方便理解，很多都得自己去想。物理化學沒學好，只能說明懶，數學學不好，說明腦子不好還懶。很多數學老師因為是純數學專業的，然後用數學理論教數學，特難懂。我大一第一學期的數學老師是數學系博導。把我聽的迷迷糊糊的，只知道個大概。到第二學期，一個年輕的數學物理雙碩士，數學博士。用物理方式推導一些數學公式。人也風趣。聽的津津有味。再看前面學的，也更好理解了。我就是那種腦子一般，還不努力的人，但是一入門還是豁然開朗。自學起來也不費勁了。不過光能入門還是不夠的，還得熟練，這個就得勤奮了。其實能上大學的腦子也差不到哪去，更重要的是努力，勤奮，經得住誘惑。學習是枯燥乏味的，遠沒有玩有意思。

我選.....化學

‘我雖然比較笨，但多年學習自然科學，對各學科之間關係，我有點深切體會，與吧友分享！我感覺數學是物理的基礎，而物理是化學的基礎，而化學則是生物的基礎，可以說，數學是自然科學的終極奧義（牛頓不也說自然科學的數學原理麼！） ，而物理則是數學的一些表象、化學又是物理的一些表象、生物又是化學的一些表象。即抽象性、理論性從大到小為：數學、物理、化學、生物。而物件性、實踐性則是剛好相反。這是我多年學習自然科學的切身體會，我們要學好生物，要有一定化學基礎（不用精通但基礎還是要的），同理，要學好化學，要有一定物理基礎，學好物理，要有一定數學基礎。所以我覺得對於我們這樣的科學愛好者來說，基本的數學思維數學運算還是要有的，比如面積體積計算及微積分、對數、複數、向量、空間幾何等；而物理方面，力學基礎知識、光電能量轉化、氣體平衡方程、電學電磁場的粗淺知識、幾大守恆定律、單位制及各物理量涵義也是需要掌握的；化學方面，元素週期表、電子排布及成鍵原理、氧化還原性及酸鹼、極性非極性、反應方向性和吸放熱原理等；生物的話，基因的蛋白質表達、三大營養物質的能量轉化和代謝、生物電及神經肌肉原理、免疫系統、遺傳機制、細胞代謝等等不一而足。四者之間是相互依存和促進的，只有具有一定的基礎理論功底，才能對廣闊的宇宙、奇妙的人體具有敏銳的洞察和深度的解析’這是引用‘百度貼吧’dragoons的一段話，如有侵權請聯絡刪除！

悟空這問題較為模糊，這四門功課相輔相成，數學乃是文、理科基礎學科，個人認為不可與其他三門學科同臺比較。本人理科男一枚，從小對數學興趣濃厚，加上後來的恩師抬愛，考試時基本沒有被數學嚇倒過，更不會覺得難考；

其餘三門學科對我來說應該是齊頭並進，如果非要從中選擇一個的話，我認為化學相對更難一點，因為化學這門學科本身就是微觀中的微觀，從物體-分子式-分子-原子-質子-中子-電子等等等等，其中的微妙變化實在太多太多。

個人觀點，不喜勿噴

當然是數學難

數學是理工科之王，是基礎學科。雖然是基礎學科，但難度相當大，不要被名字誤導了。數學是研究數量關係、結構、變化、空間以及資訊的學科，對學習者的邏輯思維、抽象能力、發散思維、觀察力、洞察力、嚴密性對有非常高的要求。

在國內，雖然我們每個人都從小學習數學，剛開始在小學階段可能會覺得簡單，在到初中甚至高中，越來越多的人感覺到數學非常難。其實，中學階段的數學只是數學浩瀚知識的冰山一角，大多數知識只是幾百年甚至幾千年以前的知識，並沒有學得有多麼深入；很多知識只是皮毛性的點破一下，若想深入研究，則至少需要到研究生甚至博士以上。

當然數學連貫性非常強是它的一個重要特徵，小學計算都沒有學好，到初中肯定是難學好的。基本的一元二次方程沒學會，到高中很可能是坐火箭的；很多人在學習時感覺自己並沒有學得不好，當知識累積越來越多時，就感覺力不從心。邏輯思維跟不上，題解不出來，就是這種寫照。

而相較於物理化學而言，它們都是初中才開始學習的，對於大多數同學而言並不難，至少它們是以實驗為基礎的，實驗的過程都是可以清晰可見的，而數學更多的時候只是一個思維過程。物理化學很多時候要藉助數學作為研究的工具，數學沒學好，想學好物理化學也是很難的。

數學是所有邏輯思維之母，別看感覺用不了那麼深，但從你小學開始就在訓練你的大腦了，讓你不知不覺中變成了聰明人

數學難，物理易，化學主要靠記

物理只要理解了模型，就萬變不離其宗

化學不是很難，就是要記的東西太多，煩煩索索的

物理啊，現在上初三，每次物理考試都是七十多八十多，都沒上過九十，相比起物理來，數學化學生物簡直是so easy