影片講述英國首相丘吉爾在作為首相期間面臨的最重要的審判：是向納粹妥協做俘虜，還是團結人民群起反抗？丘吉爾將集結整個國家為自由奮戰，試圖改變世界歷史程序，度過黎明前的黑暗。 就是這樣一部電影，深深吸引了對政治、對歷史興趣甚微的我。也許就是它嚴肅中帶著商業、幽默中帶著思考的劇情和演繹方式讓人接受起來更加快速與愉悅。不用費盡心思猜想每一個鏡頭語言隱藏了怎樣的深意，因為埋下線索的大坑，都在後半場給補了回來；不用挖空腦袋琢磨每一個人物性格暗諷了何人，因為主角線明顯且無光環，配角們不搶戲的同時，更幫助、成就了主角。丘吉爾在劇中不僅僅是首相，也是丈夫、是父親，是個偶爾脾氣暴躁、難以取悅的上司。 但如此複雜、多重的身份並沒有掩蓋“首相”本身的光芒，各角色間輕重有別，多角度塑造這個角色其實是為了讓“首相丘吉爾”本身更加立體、形象更加鮮活。 他有恐懼、有疑惑，有暴躁、有傲嬌，有脆弱也有迷茫。他並非一路順風順水地坐上“一人之下，萬人之上”的高位，也絕不是胸有成竹、遊刃有餘地帶領大英帝國抗爭納粹。在口述公文的中途，丘吉爾忍不住自言自語爆出粗口、碎碎念般地咒罵希特勒，像自己孩子受了委屈的家長、像憤世嫉俗的愛國英士、像高傲在上的貴族、也像街邊充滿怨恨氣的混混。125分鐘的電影，分類“劇情，歷史，傳記”，觀影過程讓人覺得時間過得飛快。放映結束後，甚至忍不住反思“危難時刻，我能為國家、為人類做些什麼”諸如此類的問題。 於我，已是一部非常值回票價的電影了。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信
影片講述英國首相丘吉爾在作為首相期間面臨的最重要的審判：是向納粹妥協做俘虜，還是團結人民群起反抗？丘吉爾將集結整個國家為自由奮戰，試圖改變世界歷史程序，度過黎明前的黑暗。 就是這樣一部電影，深深吸引了對政治、對歷史興趣甚微的我。也許就是它嚴肅中帶著商業、幽默中帶著思考的劇情和演繹方式讓人接受起來更加快速與愉悅。不用費盡心思猜想每一個鏡頭語言隱藏了怎樣的深意，因為埋下線索的大坑，都在後半場給補了回來；不用挖空腦袋琢磨每一個人物性格暗諷了何人，因為主角線明顯且無光環，配角們不搶戲的同時，更幫助、成就了主角。丘吉爾在劇中不僅僅是首相，也是丈夫、是父親，是個偶爾脾氣暴躁、難以取悅的上司。 但如此複雜、多重的身份並沒有掩蓋“首相”本身的光芒，各角色間輕重有別，多角度塑造這個角色其實是為了讓“首相丘吉爾”本身更加立體、形象更加鮮活。 他有恐懼、有疑惑，有暴躁、有傲嬌，有脆弱也有迷茫。他並非一路順風順水地坐上“一人之下，萬人之上”的高位，也絕不是胸有成竹、遊刃有餘地帶領大英帝國抗爭納粹。在口述公文的中途，丘吉爾忍不住自言自語爆出粗口、碎碎念般地咒罵希特勒，像自己孩子受了委屈的家長、像憤世嫉俗的愛國英士、像高傲在上的貴族、也像街邊充滿怨恨氣的混混。125分鐘的電影，分類“劇情，歷史，傳記”，觀影過程讓人覺得時間過得飛快。放映結束後，甚至忍不住反思“危難時刻，我能為國家、為人類做些什麼”諸如此類的問題。 於我，已是一部非常值回票價的電影了。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信